>>> У кого-то еще есть иллюзии относительно нашего капитализьма? >> Что-то уродливое и непонятное видел, а вот капитализма НЕТ, quoted2
>
> Я видел -кто может зарабатывать, тот зарабатывает, параллельно приносит пользу государству в виде налогов. > > Присмотрись. quoted1
Вы сами присмотритесь к росту скрытой безработицы. Для вашего самоутешения 5%, это не о чем ! А масса хозотпусков, неполной занятости, выплат по 2/3 от среднего и тд, и т. п. !!! И так во всем ! Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ???
>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ??? quoted2
> > А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? quoted1
Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться !
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> скорее всего, автор не разобрался, что такое капитализм.
>>>> >>>> Когда не так как хочется, значит -капитализьм…
>>> У нас не так как бы хотелось, было ив СССР ! И в Российской Империи ! И что? quoted3
>> >> А нету эсесера >> Где он? Жулики растащили? quoted2
>Это же ждет и вашего полубога ! Вопрос времени, всего то. quoted1
А смысл менять и банкротить страну? В СССР было всё общее, вот они и присвоили всё. А когда пришёл Путин, он откинул всех ненужных олигархов.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ??? quoted3
>> >> А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? quoted2
>Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться ! quoted1
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ??? quoted3
>> >> А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? quoted2
>Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться ! quoted1
а почему работяга, даже высококвалифицированный должен жить лучше чиновника? это все оченъ спорно.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ???
>>> >>> А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? quoted3
>>Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться ! quoted2
>а почему работяга, даже высококвалифицированный должен жить лучше чиновника? > это все оченъ спорно. quoted1
> А теперь, любители слюнобрызно повизжать по поводу «совка», задумайтесь на минутку: упустил бы СССР (буде нуждался бы) такую возможность? > > Было ли чем СССР взяться за такой заказ и ВЫПОЛНИТЬ его, заработав сумасшедшие деньги и впридачу длительное сервис-обслуживание своей техники за рубежом? Да ЗА ЛЮБОЙ такой заказ! > > По одной простой причине: В СССР РАБОТАЛИ ОГРОМНЫЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ, на которых работало почти все население городов; а население сел трудилось в колхозах и совхозах. В СССР была плановая экономика, а решение принимало правительство в лице ЦК КПСС, Политбюро и лично генсека. Там бы и вякнуть никто не решился. Партия сказала — будет сделано. > > И был бы контракт на черт знает сколько всего, на самолеты, корабли, поезда, электростанции, всякую технику, черт знает что еще — и работала бы вся страна, и рабочий люд с инженерами-техниками получал бы зарплату, не было бы безработицы, США скрежетали бы вставными зубами. > > Так нет же: КАПИТАЛИЗЬМ нарисовался. Выполозил из 90-х и покупает-перепродаёт. Угробил почти все заводы-гиганты, фабрики, комбинаты, колхозы, совхозы; некому и незачем браться за заказы типа этого с самолетами для Китая. За такие заказы берется Америка. А наши жирные коты втирают президенту очки ученым языком: «ВВП растет на 1,5 процента. Пшаницы мы собрали боле, чем в СССР».
> Не здесь ли и есть главная беда, граждане? ВОТ ОН, НАШ КАПИТАЛИЗЬМ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ. Как был барыгой на базаре, так и остался. > > Не так давно я писал, что именно он, наш российский капитализьм, выполозивший из 90-х, все портит, все тормозит и отбрасывает страну назад; саботирует решения правительства и валит на корню все проекты, так как просто И НЕ УМЕЕТ их выполнить — даже ежели б и захотел. Только он впридачу еще и не хочет. Это ж не газ-нефть-лес продавать-бартерить-перепродавать; тут надо что-то поболее наглой небитой морды. quoted1
В чистом виде (в теории) «социализм», «коммунизм», «демократия», «либерализм» — ПРЕКРАСНЫ !…
А «капитализм» — отвратителен…
Но непременно появляются группы людей, которые делают из конфетки дерьмо и наоборот… И «публика» ориентируется в основном на реальность, а не на теорию…
… Я — за Государство «РОССИЯ»… И всё, что в его интересах превыше даже «общеевропейских ценностей», но делать надо что-то реальное, а не стенать…
В авиационной промышленности (военной, правда) я работаю не один десяток лет и здесь мы не сильно (и не во всем — где-то и превосходим…) отстаём, но то, что угробили в 90-ых, не восстанавливается за десяток (а то и больше) лет… Тварей, приложивших к этому руку, хорошо бы ещё при жизни подвесить за объект творчества Павленского — может, хоть что-то начнут понимать, а не вякать в своё оправдание до сих пор…
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ???
>>> >>> А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? quoted3
>>Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться ! quoted2
>а почему работяга, даже высококвалифицированный должен жить лучше чиновника? > это все оченъ спорно. quoted1
Лучше должен жить тот, чей труд наиболее востребован в данный момент…
А вот, кто полезен на перспективу, должно уже определять государство…
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не правительством, и не «ужасным» Путиным — а именно продажной элитой, ворьём и 5-й колонной на местах? quoted2
>Опять бояре плохие, а метящий на царька хороший. > Под его-Путин чутким руководством и развалили экономику России. quoted1
Поменьше бы вам глупостей говорить — авторитетнее выглядели бы… Экономику России начали разваливать задолго до Путина, а он лишь пытается восстановить… Удаётся плохо…
> "Сдирание «нашего флага осталось без ответа ! quoted1
Да ладно, чего такого-то? Зачем кипишевать по такому поводу? Ну, сняли росфлаги, на территории своей страны, вероятно, подозревая росконсульства во враждебной антиамериканской деятельности — ну сняли их — чего такого-то? Войну им из-за этого что ли объявлять прикажете?.. Как сняли — так и повесят флаги вновь, взвея их ввысь на флагштоках — это когда захотят договориться о чём-либо с нами, русскими, по какому бы то ни было вопросу, возникшему промеж наших стран по очередной международной повестке дня - а случится это обязательно и весьма скоро.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Приведите мне хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые реально улучшили жизнь простого народа ???
>>>>
>>>> А какие нужны законопроекты и реформы чтобы улучшить жизнь простого народа? У богатых всё отнять? >>> Заметьте, не я про это сказал ! В этой стране, пока квалифицированный работяга не будет жить лучше простого вора из чинуш, ничего к лучшему не наметиться ! quoted3
>>а почему работяга, даже высококвалифицированный должен жить лучше чиновника? >> это все оченъ спорно. quoted2
>
> Лучше должен жить тот, чей труд наиболее востребован в данный момент… > > А вот, кто полезен на перспективу, должно уже определять государство… quoted1
подобные вопросы не должно решать государство, а толъко рынок рабочей силы. это на нем определяется сколъко получает рабочий, а сколъко чиновники или другие, например врачи, учителя, юристы и т. д…