> > хотя нет. > скорее всего, автор не разобрался, что такое капитализм.
А какой строй?
05:24 20.11.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше должен жить тот, чей труд наиболее востребован в данный момент…
>М-да?! Вот с таким лозунгом мы и сели туда, где и барахтаемся.
Работать в принципе не любишь ?… Тогда конечно…
05:27 20.11.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а он лишь пытается восстановить… Удаётся плохо…
>Он пытается? Хватит врать !!! Разгромив 4000 предприятий и 40 000 деревень, он что, бросился отстраивать уничтоженное? Он обещал массу рабочих мест, а на агонизирующих предприятиях работа почти отсутствует !!! Он обещал индексацию пенсий не ниже инфляции в 16 году и ПОДЛО НАВРАЛ !!! И вы с него пример берете ???
Я тебе, «офицеру», уже раз 15 говорил — да пошёл ты, недоумок…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:38 20.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же «неожиданно? Пока «неустаканется «, это очень правильно и понятно.
> > Пока вы будете устаканивать, они уже последний стакан виски будут допивать в какой-нибудь Пальма де Майорке… > Над кем расправляться будете, надо мной?
Вы мало знакомы с тем, как это делается. Ну например часть добра в личную собственность стукачу, арестовавшему, да мало ли кому. И в момент, эта сволочь и шагу не сделает ! И это только один из вариантов.
14:42 20.11.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Поддержите Путина и получите свободу
Так и ваш полубог отдал золотовалютные сбережения и бабло на облигации янки ! Ну поддержите этого ампаратора, дальнейшее обнищание державы и народа только ускорится ! Или вы думаете, что жиробесы угомонятся? Он сам из них, вопросы есть?
14:44 20.11.2017
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Это от вас зависитПомогите ПутинуИли вы не хотите быть свободными? Тогда санкции вас уничтожат
Я хоть сейчас бы помог этому КГБяке расправиться с рыжим и димоном, но он сам их крышует.
>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У нас нет капитализма >>>> У нас колониализм >>> >>>> Мы с 1991 года живем по американским правилам >>>> Вам не надоело?
>>>> Поддержите Путина и получите свободу
>>> >>> Да ладно. Еще два срока ждать?
>>
>> Это от вас зависит
>
>> Помогите Путину >> Или вы не хотите быть свободными? >> Тогда санкции вас уничтожат
>У Путина есть несомненный плюс. Ему, в отличие от Януковича, линять некуда. Его, как и Асада, нигде не ждут.
>>>>> Мы с 1991 года живем по американским правилам >>>>> Вам не надоело? >>>>> Поддержите Путина и получите свободу >>>>
>>>> Да ладно. Еще два срока ждать? >>>
>>> Это от вас зависит
>>
>>> Помогите Путину >>> Или вы не хотите быть свободными? >>> Тогда санкции вас уничтожат
>>У Путина есть несомненный плюс. Ему, в отличие от Януковича, линять некуда. Его, как и Асада, нигде не ждут.
> > И это правда > Так что Путину придется с народом объединяться
> Ну так зачем мы будем раскидываться такими ценными лидерами > Поддержим > Это большая удача что лидер страны тоже хочет освободить Россию как и народ
Это простая демагогия ампаратора. От кого освободить? Его олигархат и чинуши на власть поставили, вот он им и служит ! Воров власти крышуя и перетасовывая ! И на народ вашему полубогу, плевать !
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а он лишь пытается восстановить… Удаётся плохо…
>>Он пытается? Хватит врать !!! Разгромив 4000 предприятий и 40 000 деревень, он что, бросился отстраивать уничтоженное? Он обещал массу рабочих мест, а на агонизирующих предприятиях работа почти отсутствует !!! Он обещал индексацию пенсий не ниже инфляции в 16 году и ПОДЛО НАВРАЛ !!! И вы с него пример берете ???
> > Я тебе, «офицеру», уже раз 15 говорил — да пошёл ты, недоумок… >
Если вы желаете, что бы я «пошел » так писать мне не надо ! Очень трудно понять, да? Тем более, что с таким хамом и я как-то, общаться мало желаю !
>>>>> Мы с 1991 года живем по американским правилам >>>>> Вам не надоело? >>>>> Поддержите Путина и получите свободу >>>>
>>>> Да ладно. Еще два срока ждать? >>>
>>> Это от вас зависит
>>
>>> Помогите Путину >>> Или вы не хотите быть свободными? >>> Тогда санкции вас уничтожат
>>У Путина есть несомненный плюс. Ему, в отличие от Януковича, линять некуда. Его, как и Асада, нигде не ждут.
>Ну в КНР, например.
КНР может только посочувствовать и то тихо.
16:00 20.11.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лучше должен жить тот, чей труд наиболее востребован в данный момент…
>>М-да?! Вот с таким лозунгом мы и сели туда, где и барахтаемся.
> > Работать в принципе не любишь ?… > Тогда конечно…
А при чем тут работать и востребованность? В последнее время востребованы были проститутки, братки, охранники, вон в Сирию вахабитам нужны. Да вообще эта востребованность постоянно меняется. Вчера брали на хорошие деньги, сегодня туда и по блату не устроишься. Вот у меня вопрос: труд наших нуворишей востребован обществом? Ведь же живут лучше некуда.
>>>>> >>>>>> Мы с 1991 года живем по американским правилам >>>>>> Вам не надоело? >>>>>> Поддержите Путина и получите свободу >>>>> >>>>> Да ладно. Еще два срока ждать? >>>> >>>> Это от вас зависит >>> >>>> Помогите Путину
>>>> Или вы не хотите быть свободными? >>>> Тогда санкции вас уничтожат >>> У Путина есть несомненный плюс. Ему, в отличие от Януковича, линять некуда. Его, как и Асада, нигде не ждут.
>>Ну в КНР, например.
>КНР может только посочувствовать и то тихо.
Ну вам это не ведомо. Поживем и будем поглядеть.
20:48 20.11.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну почему же «неожиданно? Пока «неустаканется «, это очень правильно и понятно.
>> >> Пока вы будете устаканивать, они уже последний стакан виски будут допивать в какой-нибудь Пальма де Майорке… >> Над кем расправляться будете, надо мной?
>Вы мало знакомы с тем, как это делается. Ну например часть добра в личную собственность стукачу, арестовавшему, да мало ли кому. И в момент, эта сволочь и шагу не сделает ! И это только один из вариантов.
А название остальных вариантов это -«Судьба Троцкого»?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну почему же «неожиданно? Пока «неустаканется «, это очень правильно и понятно.
>>>
>>> Пока вы будете устаканивать, они уже последний стакан виски будут допивать в какой-нибудь Пальма де Майорке… >>> Над кем расправляться будете, надо мной?
>>Вы мало знакомы с тем, как это делается. Ну например часть добра в личную собственность стукачу, арестовавшему, да мало ли кому. И в момент, эта сволочь и шагу не сделает ! И это только один из вариантов.
> > А название остальных вариантов это -«Судьба Троцкого»?
Без коментариев. У вас есть что по теме?
15:22 21.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скорее всего, автор не разобрался, что такое капитализм.
> > Когда не так как хочется, значит -капитализьм…
А когда официально провозглашается, что «бабло» превыше всего и есть главная цель в жизни — это разве не капитализм…?
