> А что им делать в СИЗО? > Не надо проецировать СВОИ страхи на окружающих.
не надо прикидываться незнайкой:
Путин обвинил следователей в возбуждении заказных дел против бизнесменов
За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, что приговором закончились лишь 15% дел", — отметил В. Путин.
«При этом 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили.
16:39 11.11.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> До суда дошли 46 тысяч из 200 тысяч, еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, что приговором закончились лишь 15% дел",
это не значит что эти 200 тыс все сплошь невиновны. Дело не возбуждается просто так, без наличия потерпевших и состава преступления. Скорее всего, большинство возместило ущерб потерпевшим и те забрали заявление. Да и если до суда дошло, потерпевший может от показаний отказаться, если обвиняемый «убедит» его рублем это сделать. Иначе как может дело развалиться?
И с чего ты решил, что они в СИЗО были, а не под домашним арестом?
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что дать? Ну как минимум достойную пенсию. Мед обслуживание, как минимум такое же как у депутатов за счет государства. Жилье. если нет. Это нормальная практика Государства которое просто обязано заботиться о тех, кто банально готов сдохнуть за это государство. >>>>> Так это есть у него. Госпиталь пожалуйста, квартиру получил пока служил, пенсия вроде то же не самая плохая. >>>> понимаешь вроде как, это не серьезно. Пенсия у вояк должна быть такой что бы он как минимум жил на уровне депутата средней руки Не ниже. А у нас это увы не так. А теперь уровень полезности для страны, с точки зрения обеспечения безопасности страны, офицер с боевым опытом, и депутат? сравнить не хотите? Вот то то. А подобного рода перекосов в социальной политике Путина просто до хера. И причины этого вполне понятны.
>>>
>>> Даешь все в армию! Будем все военными с депутатскими >>> зарплатами!
>>А ты для начала афган пройди. Потом посмотрим, как ты захочешь быть военным. И ничего в этом не правильного нет. Я считаю что военный, должен в месяц получать больше чем депутат госдумы. По тому что пользы для страны от его труда в разы больше чем от труда Депутата. Может тогда у нас наконец появится профессиональная армия, как это и должно быть для страны претендующей на вхождение в десятку развитых стран.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Что дать? Ну как минимум достойную пенсию. Мед обслуживание, как минимум такое же как у депутатов за счет государства. Жилье. если нет. Это нормальная практика Государства которое просто обязано заботиться о тех, кто банально готов сдохнуть за это государство. >>>>>> Так это есть у него. Госпиталь пожалуйста, квартиру получил пока служил, пенсия вроде то же не самая плохая. >>>>> понимаешь вроде как, это не серьезно. Пенсия у вояк должна быть такой что бы он как минимум жил на уровне депутата средней руки Не ниже. А у нас это увы не так. А теперь уровень полезности для страны, с точки зрения обеспечения безопасности страны, офицер с боевым опытом, и депутат? сравнить не хотите? Вот то то. А подобного рода перекосов в социальной политике Путина просто до хера. И причины этого вполне понятны.
>>>> Даешь все в армию! Будем все военными с депутатскими
>>>> зарплатами! >>> А ты для начала афган пройди. Потом посмотрим, как ты захочешь быть военным. И ничего в этом не правильного нет. Я считаю что военный, должен в месяц получать больше чем депутат госдумы. По тому что пользы для страны от его труда в разы больше чем от труда Депутата. Может тогда у нас наконец появится профессиональная армия, как это и должно быть для страны претендующей на вхождение в десятку развитых стран.
>> >> Не понял… Все Афган прошли что-ль?
>Очевидно это маркер рисков в истории СССР-России.
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Что дать? Ну как минимум достойную пенсию. Мед обслуживание, как минимум такое же как у депутатов за счет государства. Жилье. если нет. Это нормальная практика Государства которое просто обязано заботиться о тех, кто банально готов сдохнуть за это государство. >>>>>>> Так это есть у него. Госпиталь пожалуйста, квартиру получил пока служил, пенсия вроде то же не самая плохая. >>>>>> понимаешь вроде как, это не серьезно. Пенсия у вояк должна быть такой что бы он как минимум жил на уровне депутата средней руки Не ниже. А у нас это увы не так. А теперь уровень полезности для страны, с точки зрения обеспечения безопасности страны, офицер с боевым опытом, и депутат? сравнить не хотите? Вот то то. А подобного рода перекосов в социальной политике Путина просто до хера. И причины этого вполне понятны.
>>>>> >>>>> Даешь все в армию! Будем все военными с депутатскими >>>>> зарплатами!
>>>> А ты для начала афган пройди. Потом посмотрим, как ты захочешь быть военным. И ничего в этом не правильного нет. Я считаю что военный, должен в месяц получать больше чем депутат госдумы. По тому что пользы для страны от его труда в разы больше чем от труда Депутата. Может тогда у нас наконец появится профессиональная армия, как это и должно быть для страны претендующей на вхождение в десятку развитых стран. >>> >>> Не понял… Все Афган прошли что-ль?
>>Очевидно это маркер рисков в истории СССР-России.
>Для кого как…
Для батюшки это явно риск… И видимо частная оценка этого риска.
>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По моему непросвещенному мнению основная цель патриота делать свою работу хорошо, даже если он дворник. Пусть недоплачивают, пусть есть проблемы, но если нет этого то и не выплывем никогда. >>> Ах ты, профЭссор хренов, за счёт дворников, трутень, живёшь?
>> >> Скорее наоборот.
>Ну да. Ты гадишь, они убирают.
Я даже бычок на улице не выкину. Немцы в молодости приучили. А что мусор в бак мусорный ношу — так я за это 200 рэ в месяц плачу. За вывоз мусора.
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По моему непросвещенному мнению основная цель патриота делать свою работу хорошо, даже если он дворник. Пусть недоплачивают, пусть есть проблемы, но если нет этого то и не выплывем никогда.
>>>> Ах ты, профЭссор хренов, за счёт дворников, трутень, живёшь?
>>> >>> Скорее наоборот.
>>Ну да. Ты гадишь, они убирают.
> > Я даже бычок на улице не выкину. Немцы в молодости приучили.
Пороли?
> А что мусор в бак мусорный ношу — так я за это 200 рэ в месяц плачу. За вывоз мусора.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По моему непросвещенному мнению основная цель патриота делать свою работу хорошо, даже если он дворник. Пусть недоплачивают, пусть есть проблемы, но если нет этого то и не выплывем никогда. >>>>> Ах ты, профЭссор хренов, за счёт дворников, трутень, живёшь?
>>>>
>>>> Скорее наоборот. >>> Ну да. Ты гадишь, они убирают.
>> >> Я даже бычок на улице не выкину. Немцы в молодости приучили.
>Пороли?
>> А что мусор в бак мусорный ношу — так я за это 200 рэ в месяц плачу. За вывоз мусора.
>Ну и хорошо, все довольны.
Да нет. Просто если вокруг никто не кидает то и тебе самому как-то неохота выделяться.
