> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Та, которая способна поставить настоящего лидера.
>
> А настоящий лидер должен представлять интересы народа и наказать всех вводивших в «демократическую практику» партийные списки и лживые программы, наказать так, чтобы в истории остался яркий след и прочная веха для будущих поколений. > > За такого лидера не грех и проголосовать.
Алексей Навальный и его партия, век воли не видать.
20:46 03.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Скоро выборы. Кандидатов будут выдвигать и поддерживать партии. Какова партия, таков и лидер. Какова программа партии, таким будет и правление… Вопрос важный. > До сих пор не удалось решить наиважнейшую проблему- принять закон о прогрессивном налоге на доходы физических лиц, с помощью которого возможно произвести перераспределение общественного дохода и направить значительную его часть на образование, культуру, здравоохранение, на пенсионное обеспечение. Не удалось до сих пор установить минимальную заработную плату в размере, гарантирующем воспроизводство рабочей силы. В результате одни имеют зарплату до 10 миллионов рублей в день, а другие едва 10 000 руб. в месяц. > Какая из партий России без революционных потрясений может дать стране депутатов федерального собрания и президента, способного решить эти вопросы?
Кроме этих вопросов архиважный — расхищение природных ресурсов, которые принадлежат не только нашему поколению, но и будущим. Введение госмонополии на вырубку и экспорт леса.
20:47 03.11.2017
Все остальные, гавнюки на поводке Кремля. Навальный сделает генеральную прочистку в Кремле и ФСБ. А потом, народ может выбирать.
20:52 03.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор не удалось решить наиважнейшую проблему- принять закон о прогрессивном налоге на доходы физических лиц
>Плоская шкала позволила вывести из тени огромные суммы. Собираемость повысилась в разы. Полезная и разумная мера. Прогрессивная шкала ощутимого результата не даст. Так что ЕР правильно делает, что не отменяет единый для всех 13% подоходный налог.
НДФЛ во всех развитых странах является основным источником наполнения бюджетов всех уровней. Налоги на бизнес в этих странах существенно ниже российских, что не мешает его развитию. Отсутствие в России традиции внимательно относиться к минимальной оплате труда, доле фонда оплаты труда в доходе бизнеса и регулирование доходов с применением мизерной и равной налоговой ставки порождают очень серьезные проблемы и социальные конфликты. В этой проблеме находится и источник растущей нищеты, которая, в свою очередь, не способствует развитию производства и росту его доходности.
20:54 03.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая из партий России без революционных потрясений может дать стране депутатов федерального собрания и президента, способного решить эти вопросы?
>>
>> Полное непонимание происходящего в стране и мире, а тема-то — важная. >> >> Партийцы любой масти неспособны решать общие вопросы, в принципе.
>
>> Именно поэтому они быстро схрюкались относительно партийных списков, поправших демократию как таковую!
>> >> И этого прощать нельзя!
> > Предложения? У понимающего происходящее они непременно должны быть.
Сейчас стало невозможно ни в одном социально значимом вопросе придти к единому заключению?! Утрачен общий язык между людьми и каждый субъект обладает собственной правдой, которая его вполне устраивает. Идёт ускоренное дробление массы населения территорий по интересам, сопровождающееся накоплением негативных чувств в душе каждого субъекта.
Поэтому очень важно создать публично прецедент нахождения общего языка хотя бы между двумя индивидами. Но никто не хочет даже пробовать…
20:54 03.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Все остальные, гавнюки на поводке Кремля. > Навальный сделает генеральную прочистку в Кремле и ФСБ. А потом, народ может выбирать.
В моей теме про органические удобрения прошу не писать. Последствия пренебрежения этим предупреждением, полагаю, тебе известны. Про Навального. Вероятнее всего так и будет, почистит все и всех. И поставит на освободившиеся вакансии кого? Скорее всего представителей Госдепа. Мы это пережили в 90-х и с трудом оттуда вырулили. Навальный-это худший вариант из возможных.
20:55 03.11.2017
Какая политическая партия способна вывести Россию из застоя и вернуть обществу социальную справедливость? Никакая. Только объединение всех людей России на основе прямой народной демократии.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та, которая способна поставить настоящего лидера.
>>
>
>> А настоящий лидер должен представлять интересы народа и наказать всех вводивших в «демократическую практику» партийные списки и лживые программы, наказать так, чтобы в истории остался яркий след и прочная веха для будущих поколений.
>> >> За такого лидера не грех и проголосовать.
> > Алексей Навальный и его партия, век воли не видать.
а какая у Навального партия?
20:59 03.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Какая из партий России без революционных потрясений может дать стране депутатов федерального собрания и президента, способного решить эти вопросы? >>>
>>> Полное непонимание происходящего в стране и мире, а тема-то — важная.
>>> >>> Партийцы любой масти неспособны решать общие вопросы, в принципе.
>>
>>> Именно поэтому они быстро схрюкались относительно партийных списков, поправших демократию как таковую!
>>> >>> И этого прощать нельзя!
>> >> Предложения? У понимающего происходящее они непременно должны быть.
> > Сейчас стало невозможно ни в одном социально значимом вопросе придти к единому заключению?! > Утрачен общий язык между людьми и каждый субъект обладает собственной правдой, которая его вполне устраивает. > Идёт ускоренное дробление массы населения территорий по интересам, сопровождающееся накоплением негативных чувств в душе каждого субъекта.
> > Поэтому очень важно создать публично прецедент нахождения общего языка хотя бы между двумя индивидами. > Но никто не хочет даже пробовать…
Понял. Предложений нет. Есть констатация фактов. Однако, скоро выборы и в текущих условиях это единственная возможность активной части избирателей попробовать изменить ситуацию. Не надо отказываться от реализации такой легитимной возможности. Поэтому предлагаю обратиться к заголовку темы и помыслить над выбором из того, что есть.
21:00 03.11.2017
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Какая политическая партия способна вывести Россию из застоя и вернуть обществу социальную справедливость? > Никакая. Только объединение всех людей России на основе прямой народной демократии.
Объединение всех людей -партия.
21:00 03.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ложь-это результат мыслительного процесса, то есть- умысел
Ложь - понятие условное и относительное и, как правило, производящееся не вполне осознанно. Человекам приятно верить в то, что они — правы.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Та, которая способна поставить настоящего лидера.
>>
>
>> А настоящий лидер должен представлять интересы народа и наказать всех вводивших в «демократическую практику» партийные списки и лживые программы, наказать так, чтобы в истории остался яркий след и прочная веха для будущих поколений.
>> >> За такого лидера не грех и проголосовать.
> > Алексей Навальный и его партия, век воли не видать.
Навальный — наивный ребёнок в политике, этим пользуются его руководящие.
21:06 03.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та, которая способна поставить настоящего лидера. >>>
>>
>>> А настоящий лидер должен представлять интересы народа и наказать всех вводивших в «демократическую практику» партийные списки и лживые программы, наказать так, чтобы в истории остался яркий след и прочная веха для будущих поколений.
>>>
>>> За такого лидера не грех и проголосовать.
>> >> Ну, если это востребовано большинством… Новый лидер, кстати, скорей всего въедет в Кремль на лжи. Все программы победителей при демократии популистские, лживые, ибо в любом случае государство и экономику не распишешь по полочкам на 5 лет. Результат — критерий, к концу срока, остальное — словоложество.
> > Предложения? Монархия? Наследственная?
Голосовать за тех, кто больше обещает: всё равно все врут.
21:08 03.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый лидер, кстати, скорей всего въедет в Кремль на лжи
> > Если в Кремль, то, разумеется, въедет на лжи. > Ложь у нас очень любят, а правду — нет.
> > Но, в принципе, без лжи можно обходиться и это — проще, удобнее и приятнее, не надо думать о том, как обмануть людей. > Что думаешь, то и говоришь.
Правду люди мало любят; это общечеловечно. Так пусть кандидат будет как минимум русофилом!
21:10 03.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Поэтому предлагаю обратиться к заголовку темы и помыслить над выбором из того, что есть.
Это — достаточно подлое предложение, предполагающее умысел. Предумышление характерно для торопящихся жить. То, что есть, годится только на свалку.
