> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> само движение есть процесс, но никак не опыт.
> > > Спасибо за ценную «мысль», мы хотим собирать образчики для «интеллектуальной кунсткамеры». >
> А «опыт"-то что есть такое? > Свалка заскорузлых «знаний»? > Или непрерывный процесс развития понимательной способности субъектов?
Опыт- накопленное знание, с помощью которого можно подтвердить или опровергнуть движение мысли и оценить качество мыслительного процесса и собственно мысли или идеи.
10:29 04.11.2017
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> само движение есть процесс, но никак не опыт.
>>
>> >> Спасибо за ценную «мысль», мы хотим собирать образчики для «интеллектуальной кунсткамеры».
>>
>
>> А «опыт"-то что есть такое? >> Свалка заскорузлых «знаний»? >> Или непрерывный процесс развития понимательной способности субъектов?
> Опыт- накопленное знание, с помощью которого можно подтвердить или опровергнуть движение мысли и оценить качество мыслительного процесса и собственно мысли или идеи.
Это — тотально распространённое заблуждение.
Знания неспособны адекватно оценивать непрерывный процесс движения мысли из-за своей дискретности и ничтожности меры областей их применимости.
Адекватная оценка предметов и явлений общественной жизни теперь, вообще, стала невозможной для человеков, опирающихся на собственные «знания». Увы!
11:20 04.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> и в россии не хватает либеральной партии, настоящей, а не этой прикормленной кремлем, с шутом-жириновским во главе!
Вооот!!! Вот оно главное преступление Путена перед «солью-земли», перед всеми светломордыми гражданами и гражданками… Путен, может из-за природной лени или злобности врожденной, не хочет создать для них … партию. Такую партию, чтоб либеральной была… с теплыми местами в Госдуме и в прайм-тайме ведущих телеканалов…. Главное! Чтобы все сделал Путен, а светломордым только и осталось выйти из засранных кухонек и смущенно попердывая войти в самые заветные кабинеты….
11:32 04.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор не удалось решить наиважнейшую проблему- принять закон о прогрессивном налоге на доходы физических лиц
>Плоская шкала позволила вывести из тени огромные суммы. Собираемость повысилась в разы. Полезная и разумная мера. Прогрессивная шкала ощутимого результата не даст. Так что ЕР правильно делает, что не отменяет единый для всех 13% подоходный налог.
Плоская шкала — фундамент коррупции. Собираемость же налогов зависит от власти, а не от вида налога.
> Про прогрессивный налог — вопрос крайне спорный, нужен ли он России в целом.
> Да, кто-то скажет — конечно нужен, те, кто скажем, зарабатывает на своем малом бизнесе, в надежде что для них налог снизится. > Я не хочу быть голословным, надо считать, но даже если примерно прикинуть цифры, то если сделать балансировку малому бизнесу меньше большому больше, то картина наполнения бюджета особо сильно не изменится. Скорей всего речь может идти о увеличении и значительном увеличении налогов для крупного бизнеса. А это в свою очередь приведет к куче вопросов: как оставить юридические адреса в России (т.е. не допустить уходов в офшоры по максимуму возможного и допустимого законодательством при условии работы в России), как не допустить не малой инфляции (так как бизнес и особенно крупный мыслит на годы вперед и прогнозирует так же, и где он будет брать тогда деньги на свое запланированное развитие? перекинет на потребителя), и много более мелких проблем. Короче сложноватая тема. > Не подумайте, я лично не против подобной инициативы в целом. Просто как правило такие вещи появляются уже в развитых экономиках, мы пока не такие. Есть куча возможностей для роста без подобных финтов. Вот почему тормозят с их разработками — вопрос.
Прогрессивный налог никак не затронет малый бизнес. Средний — зависит от уровней доходов. А крупный в России практически весь сидит в оффшорах, да еще с долевым участием иностранного капитала.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та, которая способна поставить настоящего лидера. >>>
>>
>>> А настоящий лидер должен представлять интересы народа и наказать всех вводивших в «демократическую практику» партийные списки и лживые программы, наказать так, чтобы в истории остался яркий след и прочная веха для будущих поколений.
>>> >>> За такого лидера не грех и проголосовать.
>> >> Алексей Навальный и его партия, век воли не видать.
>а какая у Навального партия?
12:20 04.11.2017
Какая политическая партия способна вывести Россию из застоя и вернуть обществу социальную справедливость? Да никакая. Задача не имеет решения! На мой взгляд гораздо продуктивнее поставить вопрос по другому. Какая политическая партия способна вывести Россию из застоя? СЕЙЧАС никакая. А там видно будет. Всё может изменится за считанные годы. Слон
13:16 04.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Спасибо за ценную «мысль», мы хотим собирать образчики для «интеллектуальной кунсткамеры».
>>>
>>
>>> А «опыт"-то что есть такое?
>>> Свалка заскорузлых «знаний»? >>> Или непрерывный процесс развития понимательной способности субъектов?
>> Опыт- накопленное знание, с помощью которого можно подтвердить или опровергнуть движение мысли и оценить качество мыслительного процесса и собственно мысли или идеи.
> > Это — тотально распространённое заблуждение.
Конечно. Но до тех пор, пока мы нетдоговоримся о дефиниции.
> Знания неспособны адекватно оценивать непрерывный процесс движения мысли из-за своей дискретности и ничтожности меры областей их применимости.
Не согласен. Довод выше.
> Адекватная оценка предметов и явлений общественной жизни теперь, вообще, стала невозможной для для человеков, опирающихся на собственные «знания». > Увы!
Конечно. Вот и подошли к дефиниции. Прибавим к применённым существительным прилагательные: общественное знание и общественная мысль, уточнив, что речь не о психической деятельности индивидуумов, а всего человеческого общества.
13:21 04.11.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Какая политическая партия способна вывести Россию из застоя?
Где вы в России застой увидели? В мозгу загосдепышей?
13:27 04.11.2017
Хороший вопрос .Ну ладно там Путин. А вы заметили, что у всех других партий лидеры не меняются? Большинство сидят в креслах своих партий дольше чем Путин. Кто не дает выдвинуть от партий нового, молодого, яркого лидера? Тот же Путин это запретил и подмял? Вот где проблема. В результате побеждает «Едро». Даже если Путин не выставит свою кандидатуру и пойдет на выборы тот же Володин например. Или там совсем неизвестный и.о. губернатор Дальневосточный?
13:43 04.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Плоская шкала позволила вывести из тени огромные суммы.
Ага! В офшоры! 3 триллиончика бакинских…
13:46 04.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Прогрессивная шкала ощутимого результата не даст. Так что ЕР правильно делает, что не отменяет единый для всех 13% подоходный налог.
Как же это в странах Европы результат дает, а у нас ну никак не даст?… Да вы прям как Остап Бендер (идейный борец за дензнаки)… За защиту интересов толстосумов % отстегивают?
13:51 04.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Зарплаты не устанавливают — зарплаты зарабатывают.
Это СУТИ НЕ МЕНЯЕТ! МРОТ — 7800! Прожиточный МИНИМУМ — 9 909… Живи как хошь, ядрена вошь…
14:00 04.11.2017
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Так что ЕР правильно делает, что не отменяет единый для всех 13% подоходный налог.
