> > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно понимать простую вещь Экономика построенная на Чиновничьем бизнесе не заинтересована в квалифицированной рабочей силе, и в динамике развития экономики в целом…
>Нужно понимать еще более простую вещь — если россияне не хотят занимать рабочие места, их занимают иностранные рабочие. Все остальное, что ты тут понаписал — чушь собачья.
Чушь собачья — твои лицемерные доводы!!!! Если российский буржуй не желает покупать более дорогую российскую рабочую силу, он покупает более дешёвую — эмигрантскую, чтобы прибыли ему было больше!
22:55 11.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и не особо требователен к условиям труда и высоким заплатам.
>Кому они нужны, пусть ищет их, если считает, что просто махать лопатой на стройке или асфальт класть — якобы какой-то некий как-будто бы особо высококвалифицированный труд, за который почему-то должны платить как генеральному директору. Кстати, большинство легальных рабочих мест, занятых мигрантами в России, имеют все необходимые социальные пакеты, определенные трудовым законодательством.
Вот весь «патриотизм» российской лицемерной буржуазии: своих россиян не трудоустроим: слишком многого хотят, — а дешёвых нероссиян трудоустроим! Махровая капиталистка Натали только забыла в конце своего опуса провозгласить: наш буржуазный патриотизм выражается в получении как можно более высокой прибыли!!!
23:14 11.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Махровая капиталистка Натали только забыла в конце своего опуса провозгласить: наш буржуазный патриотизм выражается в получении как можно более высокой прибыли!!!
она просто за копеечку путинскую гавнополитику оправдывает
23:19 11.11.2017
Да и труд их давно уже совсем не дешёвый. Просто специальная путинская политика — больше межнациональных конфликтов чтоб отвлекать внимание от его мегаворовства
23:24 11.11.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> мне ответили — «не нравится — уезжай отсюда»
Что ты им ответил?
00:11 12.11.2017
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> Уже весь мир понимает, что через 20 лет Европы не будет.
09:07 13.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья — твои лицемерные доводы!!!!
Попробуй опроверги, если сможешь.
> Если российский буржуй не желает покупать более дорогую российскую рабочую силу, он покупает более дешёвую — эмигрантскую, чтобы прибыли ему было больше!
Конечно. А на кой ему более дорогая то? Чтобы прибыль терять? А оно ему это вообще надо?
> Вот весь «патриотизм» российской лицемерной буржуазии: своих россиян не трудоустроим: слишком многого хотят, — а дешёвых нероссиян трудоустроим!
Россияне сами не хотят занимать эти рабочие места. Поэтому их занимают мигранты.
> Проект мэрии убеждает москвичей, как нужны им мигранты, какие те хорошие, а мы на них смотрим как-то не так и т. д. Но разве задача не в другом — работать с мигрантами, устраняя проблемы от них для россиян и москвичей в частности, нейтрализуя радикалов в их среде? Но это же гораздо сложнее! Гораздо проще иногда принимать «делегации трудящихся мигрантов «в чистых комфортных кабинетах, а в прочее время по Интернету «воспитывать» граждан России за собранные с них же налоги… Хотя, как видим выше, в постановлении Правительства Москвы прописаны совсем иные задачи расхода гранта. > > Вот только каким же будет итог такой «работы»? Боюсь, что лишь ухудшение ситуации.https://newsland.com/ user/4297816004/content/migrat sionnuiu-problemu-nuzhno-resha t-no-vlast-ne-znaet-kak-eto-sd elat/6040192
> > > Что станет с Россией, если так и будут спокойно впускать мигрантов из средней азии? Порою русским тяжелее получить гражданство нежели киргизу. Неужели чиновники ни хрена не видят к чему это всё может привести?
А как же раньше жили вместе 15 республик?
10:17 13.11.2017
kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на :
> А как же раньше жили вместе 15 республик?
видимо в какой то момент стало тесно, и коммуналку разгородили на отдельные, но удобства достались не всем .
10:40 13.11.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же раньше жили вместе 15 республик?
>видимо в какой то момент стало тесно, и коммуналку разгородили на отдельные, но удобства достались не всем.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как же раньше жили вместе 15 республик?
>видимо в какой то момент стало тесно, и коммуналку разгородили на отдельные, но удобства достались не всем.
И чё теперь делать, перекраивать или захватывать каждому себе? Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
10:54 13.11.2017
kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на :
> И чё теперь делать, перекраивать или захватывать каждому себе? Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
История повторяется, Юрий долгорукий, а теперь Дмитрий коротконогий! Не только участки у нас городская вода отдана другу путина.
11:00 13.11.2017
kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на :
> Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
Кого выперли с участков? Что за бред?
11:02 13.11.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чё теперь делать, перекраивать или захватывать каждому себе? Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
> > История повторяется, Юрий долгорукий, а теперь Дмитрий коротконогий! > Не только участки у нас городская вода отдана другу путина.
А кому воду отдавать? Врагу Путина?
11:04 13.11.2017
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чё теперь делать, перекраивать или захватывать каждому себе? Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
> > История повторяется, Юрий долгорукий, а теперь Дмитрий коротконогий! > Не только участки у нас городская вода отдана другу путина.
Нужно отнимать, а не ждать милостыню. Я около дома на даче например сделал туалет прямо на дырке люка канализации. Машины едут мимо и кому приспичило то могут и оправиться, но не бесплатно. Удовольствие стоит полтишок, бросаешь в кассу, двери открываются и ты делаешь свои дела. Там и водичка есть. Вот такой бизнес возле дома. За день даёт доход 3−5 штук.
11:12 13.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> kjhgfd76 (kjhgfd76) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вона москвичи сделали гениальные ходы, они просто захватили область и сделали её городом, а людишек выперли оттуда с их участков.
> > Кого выперли с участков? > Что за бред?
Не знаешь, то лучше молчи.
Рейдерский захват дачных участков
Ноябрь, 2011 — 08:46 Сначала рейдеры интересовались крупными, стоящими миллионы долларов, объектами недвижимости в Москве. Когда удобные для захватов объекты закончились, преступники начали атаковать недвижимость в регионах. Так, в нулевые годы рейдерским атакам подвергались все более-менее известные крупные объекты недвижимости Петербурга и Ленинградской области, от фабрики имени Крупской до кинотеатра «Художественный». Потом часть рейдеров переориентировалась на охоту за землями сельхозназначения. Вектор движения, опять же, сохранялся — от столицы в регионы.
Следующими под прицел рейдеров попали дачные садоводства вокруг городов-миллионников. То есть там, где земля стоит неплохих денег. Не отдельные приватизированные или неприватизированные дачные участки (дачной амнистией воспользовались всего 20% граждан), а садоводства в целом. В частности, как подсчитал гендиректора юридического центра «Высшая инстанция» Иван Шевельков, попытки захвата к сегодняшнему дню были предприняты в отношении 5% садоводств Ленобласти. В других регионах статистика похожая. «Причин тому несколько. Во-первых, все то же пресловутое несовершенство действующего законодательства в этой области. Во-вторых, правовая инертность и правовой нигилизм собственно самих членов данных объединений. Позиция некоторых зачастую выглядит примерно так: «лишь бы меня не трогали», — поясняет председатель общероссийской общественной организации «Союз садоводов России» Михаил Захаров.
Уточним, по данным управления по развитию садоводства и огородничества Петербурга, из 70 млн проживающих в России дачников 2 млн — петербуржцы. На сегодняшний день в Ленобласти насчитывается около 500 тыс. дачных участков в 2 тыс. 844 садоводствах. То есть беда уже пришла как минимум в 50 петербургских садоводств.
Обычно злоумышленники действуют по одному из двух сценариев. Первый — захватив в садоводстве власть, они переписывают на новую фирму пожарные водоемы, инженерные сети, дороги и т. п., а затем продают эту собственность другой фирме, так называемому «добросовестному приобретателю». В итоге вернуть утраченное становится весьма проблематично. Тем временем рейдеры начинают взимать назначенную по собственному усмотрению плату за пользование этой собственностью. Тем, кто не платит, отключают электричество в 20-градусный мороз, «отрезают» дома от канализации и водопровода. Причем зачастую платежи собираются черным налом, а обязательства по поддержанию работоспособности коммуникаций исполняются спустя рукава.
Второй сценарий захвата сулит дачникам еще больше неприятностей. В популярных районах участников «оккупированных» садоводств просто выживают путем установления совершенно неподъемных тарифов. А далее опустевшее садоводство превращается в прекрасный дорогой участок земли, инфраструктурно готовый под строительство коттеджного поселка.
Между тем, атаки рейдеров можно пресечь на корню. Первым признаком готовящегося рейдерского захвата служит появление в садоводстве инициативной группы, излишне агрессивно ратующей за смену председателя. Причем вербуются в такую группу чаще всего дачники, ранее в общественной жизни никак себя не проявлявшие, а зачастую и злостные должники по взносам — этакие дачные люмпены. А руководит ими специальный человек, иногда не имеющий к садоводству вообще никакого отношения.
Силами этой группы проводится импровизированное собрание, по итогам которого появляются протокол о смене председателя, правления и устава. Все, юридически власть в садоводстве сменилась, а большинство участников этого и не заметило. Ведь, как сетует начальник Управления по развитию садоводства и огородничества Петербурга Андрей Лях, обычно на собраниях присутствуют не более 15% представителей дачных участков.
Рейдеров можно остановить, не допустив принятия на собрании садоводов нужного им решения. То есть главным препятствием на пути захватчиков является ответственное поведение самих садоводов. В целом специалисты отмечают, что жертвами рейдеров чаще всего становятся «недружные» садоводческие товарищества, в которых постоянно идут склоки из-за взносов, электричества, межи. «Сплоченные» товарищества рейдеры обходят стороной.
Но, допустим, смена власти все же произошла. Это тоже не значит, что все потеряно. Во-первых, есть судебные инстанции. «Суды — это не для слабонервных, — рассказывает один из участников специализирующегося на теме дачного рейдерства интернет-форума. — Я прошел три иска в первой инстанции, по каждому было по 3 — 4 слушания. Проблема судебных разбирательств в том, что истец доказывает правду и свое доказательство строит на документах, имевших место в начале события, а ответчик отстаивает заведомый подлог и нарушение закона и для защиты своей позиции пускает в ход весь арсенал противозаконных действий».
То есть «запущенную болезнь» труднее лечить. Но ряд профилактических шагов облегчит процесс. «Необходимо оповестить письменно все заинтересованные органы в предупредительном порядке о возможной фальсификации документов, — советует председатель общественного совета «Союза садоводов России» Игорь Ердяков. — Самый лучший способ — это разработать и утвердить на общем собрании устав, регламенты и положения, которые ограничивают права председателя СНТ и правления СНТ по отчуждению общей собственности».
Кроме того, не помешает привлечь внимание ответственных структур — как силовых (милиции, прокуратуры), так административных. Чем больше общественный резонанс, тем лучше. «Обращайтесь к нам, — в свою очередь советует Лях. — Есть рычаги».
