МИГРАНТЫ КАК ДЕСТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ ФАКТОР ГОСУДАРСТВА. 18.11. 2017 Изначально европейские государства повели крайне необдуманную миграционную политику. Дальше всех зашла Германия своей политикой «открытых дверей».А просто нужно было общими усилиями ЕС всех мигрантов поселить на какой-либо полуобитаемый остров и держать их там до выяснения. В результате дикие орды необразованных, невоспитанных и крайне обозленных людей вторглись на территории стран ЕС. Нельзя забывать, что у этих людей совершенно иное восприятие мира, обычаи, нравы, полностью не совпадающие с европейскими нормами общежития. Как можно перевоспитать человека, всю жизнь живущего в полудиком племене и не знающий слово «нельзя».Вот и пошли насилия, грабежи, убийства. И это никогда не закончится, потому что этих людей невозможно перевоспитывать. И пользы от них, как рабочей силы, никогда не будет. А чтобы этот абориген мог чувствовать себя в своей тарелке, его просто необходимо вернуть в свою среду обитания. Пусть даже насильственно. Этого сделано не было и сейчас Европа пожинает плоды собственной глупости. Приблизительно похожее происходит и в России. Хотя те же киргизы, узбеки и таджики более воспитаны по сравнению со своими полудикими афро-арабами, их обьединяет одно-ненависть к принимающей стороне. Они почему-то считают, что принимающая сторона должна и обязана их кормить, поить, лелеять, обеспечить всяческими льготами и удовольствиями и молчать в тряпочку. В Европе это и происходит. В России мигранты из стран Средней и Центральной Азии (киргизы, узбеки, таджики), не находившие работу и не могущие легально приобрести патент, попадают в разного рода экстремистских организациях и ведут подрывную деятельность против России. Армяне, азербайджанцы, грузины создают преступные сообщества и занимаются в основном квартирными аферами, мошенничеством и шантажом. И все эти категории мигрантов служат отличной массой для привлечения в разного рода отрядах боевиков. По сути, мы сами для себя готовим 5-ю колонну, которые в угрожаемый период открыто откроют резню на улицах городов и сел России. И это при том, что в европейскую часть России постоянно прибываю наши, кавказские мусульмане и террористы. Происходит слияние интересов. Нужно оганичить приезд в Россию беременных женщин из этих регионов или вообще запретить, чтобы потом не пришлось тратить государственные деньги (а по сути, деньги российских налогоплательщиков) на содержание и уход за чуждыми для россиян элементами. Лучше строить дома и квартиры для тех исконно русских людей, оказавшиеся за пределами России и желавшими вернуться домой. Они сторицей вернут государству долг за эту заботу и, в отличие от любителей легкой жизни за счет доверчивых русских, будут вечно благодарны. И для России будет прирост русского населения. Защитников Отечества, а не губителей. Задержанных лиц по подозрении в совершении терактов, разбоев, убийств и ограблений не обязательно отправить за решетку, где они будут готовить себе подобных, а уничтожать на месте. Это же должно касаться и ОПГ, всяких авторитетов и прочей нечисти. Нужно знать и помнить, что убийца и насильник перевоспитанию не подлежит. И в странах ЕС начинают это понимать и принимать соответствующие меры. Должны принимать и мы, если хотим жить и трудиться спокойно, не опасаясь за наши жизни и жизни наших детей.
16:35 18.11.2017
Лозунг «иммигранты не нужны у нас в стране» применим к странам Западной Европы, он не корректен к России. Потому, что у нас в стране живёт много национальных меньшинств, которые имеют внешность тех самых «арабов», только наши «арабы» будут побледнее и кроме этого к нам много эмигрируют украинцы, вот с всеми ними мысли и смешивается. С таджиками, киргизами и т.п. у нас никто не смешивается , тем более, что они естьтолько в столице и северной столице
07:35 19.11.2017
18.11.2017
Три года назад в миграционное законодательство России были внесены изменения, согласно которым трудовые мигранты при получении патента должны сдавать экзамен на знание русского языка, основ российского законодательства и истории. Такое же испытание необходимо пройти иностранцам, желающим получить разрешение на временное проживание, вид на жительство или гражданство России. В пояснительной записке к федеральным законам «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и «О правовом положении иностранных граждан в РФ» говорилось, что «экзамен должен способствовать социокультурной адаптации мигрантов». В начале ноября появилась информация, что в России планируется ввести новую систему дистанционного тестирования уровня владения русским языком для иностранных граждан. Предполагается, что «дистанционная методика распространится на все тесты, которые уже проводятся, включая тестирование для детей школьного возраста, тестирование для взрослых для повседневного и делового общения, лиц, работающих в международном туристическом бизнесе, а также для мигрантов, которые сдают язык для временного проживания и работы в России». Не все специалисты согласны с идеей максимального исключения преподавателя из процедуры тестирования. Так, по мнению проректора по дополнительному образованию РУДН Анжелы Должиковой, «тесты на знание языка по своему смыслу являются не заградительной, а адаптационной процедурой, поэтому нельзя полностью исключать живое общение с преподавателями», особенно в части проверки «аудирования и говорения». Но в какой бы форме не проходила экзаменация иностранцев — бумажной или электронной, никакой образовательной или культурно-адаптационной пользы самим мигрантам она не приносит. «Я отдал около 13 тысяч рублей за пакет документов на патент плюс еще 700 рублей — за сдачу теста. Для меня ничего сложного не было — я в русской махалле жил. Вопросы, как для 1−2 классов средней школы, подготовиться можно за несколько уроков с репетитором. Например, у меня было такое задание: „Ваш сын поступает в школу, и вы должны написать текст заявления“. Я написал: „Прошу принять моего сына в среднюю школу…“. Или надо ответить на вопрос: „Кто президент Российской Федерации?“ Ну кто этого не знает? Все мои знакомые довольно легко прошли этот тест», — рассказал «Фергане» 23-летний Шухрат из Андижана, который этим летом прилетел в Москву на заработки. Тот факт, что экзамен по русскому имеет формальный характер и на реальное знание языка почти не влияет, подтвердило социологическое обследование миграции, которое в 2017 году провели завсектором изучения миграционных и интеграционных процессов Института социологии РАН Владимир Мукомель и замдиректора Института демографии НИУ ВШЭ Михаил Денисенко. А другая группа исследователей во главе с руководителем Центра исследований миграции и этничности РАНХиГС Евгением Варшавером оценила эффективность тестирования по русскому языку, проведя интернет-опрос более чем 3000 граждан стран Центральной Азии и персональные интервью с мигрантами в российских регионах. Евгений рассказал «Фергане» о результатах своего исследования. — Как вы оцениваете сложность экзамена? — Экзамен очень простой. В некоторых случаях, чтобы получить проходной балл и документ о его сдаче, из 20 простых вопросов достаточно ответить на 10. Мы прорисовали все возможности действий мигрантов, которые предполагались в рамках введения это законодательного требования. Так, мигрант приезжает в Россию и либо сразу идет сдавать тест, либо, если он не уверен в своем знании языка, идет на обучение — подготовку к экзамену. Абсолютное большинство наших респондентов сдали экзамен с первого или второго раза. Остальные готовились — смотрели аналогичные тесты в интернете, получали бесплатные консультации перед экзаменом. Есть и другие варианты подготовки. Например, приезжает в Москву или другой город России бригада строителей. Среди них обычно есть хоть один человек, владеющий хорошим русским языков. Он сдает тест и потом рассказывает тем, кто не уверен в себе или не сдал с первого раза, что их ждет.
В Москве есть рынок труда, и работодатель может выбирать из мигрантов наиболее квалифицированных. В регионах немного другая история — там особого выбора нет, поэтому работодателям выгодно, чтобы мигранты не только сдали тест, но и сделали это как можно быстрее (дело в том, что в регионах нет единого миграционного центра, как в Москве, и сбор документов может затянуться на несколько недель). Поэтому работодатели нанимают учителей, которые готовят мигрантов к сдаче теста, а потом приглашают на объекты работников экзаменационных центров, и те принимают экзамены у мигрантов на рабочих местах. — Если экзамен так просто сдать, в чем тогда, по логике государства, смысл тестирования? — Сначала мы думали, что все устроено так: приезжает мигрант в Россию, сталкивается с проблемой необходимости сдачи экзамена, садится за учебники, повышает уровень русского языка за счет подготовки и сдает тест. Кто не сдает, уезжает на родину. В реальности это так не работает. Все люди, которые пытаются сдать экзамен, обязательно его сдают самыми разными способами, в том числе и через коррупционную составляющую. Есть даже специальные люди, которые вылавливали у экзаменационных центров мигрантов с грустными лицами, набирали группу, брали с каждого по 200−300 рублей и объясняли, как сдавать экзамен. Мы знаем человека, который за один день 8 раз сдавал экзамен в Сахарово и сдал его. Есть те, кто экзамен не сдает и не получает патент. Но это связано не с тем, что эти люди не знают русский язык, а с тем, что они и не планировали легально работать. Например, на одном из московских крупных рынков есть какое-то количество людей, которые давно работают в Москве и уже сами готовы уехать, поэтому не получают патент. Как показало наше исследование, подготовка к экзамену не связана с прогрессом в русском языке. Сдавал мигрант экзамен или нет — его язык не улучшится. Выяснилось однако, что государство и не собиралось заниматься стимулированием мигрантов изучать русский язык при подготовке к экзамену, и что логику, которую государство, скорее всего, закладывало при введении экзамена, можно назвать «фильтрация». То есть когда человек только думает приезжать в Россию или уже приехал, он сталкивается с проблемой, что надо сдать экзамен. Тогда он либо никуда не едет, либо возвращается на родину. Что касается тех, кто уже в России, исследование показало, что не более 2 процентов опрошенных не сдали экзамен и, возможно, уехали. Скорее всего, эта цифра и того меньше. То есть как фильтр в принимающей стране этот экзамен не работает. Тогда, возможно, экзамен фильтрует людей в стране происхождения? На основании проводимого нами сейчас следующего этапа исследования можно осторожно говорить о том, что такая фильтрация происходит, но какая именно доля отсеивается, и по какому принципу это происходит — мы пока не можем говорить. Что касается идеи дистанционного введения экзамена, то и так существует два типа тестирования: paper based и computer based, и они равноценны.
— К каким результатам привело введение тестирования? — Главным бенефициаром от введения этой нормы стали центры тестирования, которые получают деньги от мигрантов. Государство особо ничего не получило. У работодателя возросли издержки за счет повышения стоимости легализации мигрантов. Но больше всех пострадали мигранты, которые стали больше платить за общий пакет документов, цена которого в среднем составляет 15 тысяч рублей. Стоимость тестирования варьируется от 500 до 5 тысяч рублей. Есть сертификат, который выдается на 5 лет и стоит порядка 5 тысяч рублей. Есть региональный документ, он может стоить и пару тысяч рублей. Его действие лимитировано регионом. Например, в Москве в Сахарово он стоит 700 рублей и выдается на год. Центры тестирования в регионах могут выдавать как сертификат, так и региональный документ. Каких-то людей, которые думают ехать в миграцию, может остановить то, что они не смогут заплатить за весь пакет документов. Можно предположить, что поток мигрантов уменьшился. Таким образом, фильтрация произошла не потому что люди не знают язык, а потому что у них нет денег платить за экзамен. Но есть и другие случаи. В Екатеринбурге мы опрашивали строителей, и один из них рассказал, что его брат не поехал в миграцию из-за необходимости сдачи экзамена по русскому языку. Я переспросил, действительно ли он не поехал из-за незнания языка? Строитель ответил, что, вероятно, брат просто не хотел ехать в миграцию и придумал причину этого не делать. Таким образом, мы выходим на важный социологический сюжет: мигрант является хорошим сыном или отцом, только если поехал в миграцию и заработал денег, но дальше появляются способы противостоять этой нормативности, например, используя необходимость сдавать экзамен по русскому как «отмазку» от поездки. — Могло ли повлиять введение экзамена на то, что больше мигрантов ушло в теневую экономику? — Думаю, что нет, потому что контроль за соблюдением миграционного законодательства значительно усилился, в результате возросла документированность, а экзамен те, кто хочет сдать, в любом случае сдают. — Как вы считаете, что реально поможет мигрантам интегрироваться? — Если говорить про рабочих мигрантов и экзамен, думаю, что, если бы экзамен был перенесен в страну происхождения, то у мигрантов была бы большая возможность подготовиться. В Россию люди приезжают работать, и любая иная деятельность им только мешает. Я считаю, что наиболее интегрированными мигрантами будут не те, кто приезжает сюда работать, а их дети. Международный опыт свидетельствует о том, что мигранты первого поколения не интегрируются. Грубо говоря, если ты 23-летний мигрант из Узбекистана со средним знанием русского языка, ты приехал сюда на заработки, а потом освоился и, глядя на друзей, которые решили жить в России, начинаешь думать о том, чтобы также остаться тут. Понятно, что жена такого мигранта также, скорее всего, будет узбечка, и дома они будут говорить на узбекском языке. Но если они будет жить в России, их дети пойдут в российскую школу, быстро выучат язык на уровне своих сверстников и в значительной степени станут россиянами. Дети таких мигрантов на Узбекистан, как страну для жизни, смотреть не будут. Именно они характеризуются наибольшим интеграционным потенциалом. Политика государства, с учетом того, что количество его трудоспособного населения уменьшается, должна быть ориентирована на то, чтобы мигранты селились в России, и здесь бы росли их дети — уже в качестве граждан, ориентированных на процветание страны.
06:40 20.11.2017
Мигранты в России: православные должны убраться!..
2017 «Октябрь «29
Выходцы из Азии захватили целый город в центральном регионе России. И это только начало…
Анатолий, мой московский товарищ, давно хотел побывать на берегах Волги. Он — русофил, знает самые потаенные страницы российской истории, наизусть выдает Пушкина и Некрасова.
И вот под Рождество мы с ним идем в Центральный парк культуры и отдыха имени Горького. Идем по заснеженным лужайкам, мимо фонтана по проекту Мельникова. Однако восторга у него не замечаю.
Анатолий косится на длинную процессию, которую мы обгоняем. Женщина — в черном хиджабе, видны только глаза, катит детскую коляску и одновременно несет ребенка. Вокруг нее и за ней — еще пять или шесть малышей. А во главе колонны — степенный молчаливый мужчина. Такие картины по всему парку. И русской речи почти не слышно.
Говорю приятелю, что иностранцев, особенно мусульман, очень много в этой части Москвы. Даже на центральных улицах: Тверской, например. Но чему тут удивляться? В Питере и других российских городах еще больше уроженцев из других частей света (среди 140 миллионов жителей России около четверти мусульмане). Веление времени, так сказать.
— И работа властей, — мрачно добавляет Анатолий. — Я, конечно же, в курсе происходящего, но все равно представлял себе совсем другой Центральный парк в Москве.
СЛАВЯН ЗДЕСЬ НЕ ОСТАЛОСЬ
Моего товарища окончательно добивает статья в российских «Известиях», которую читаем в кабаке. Ее название расставляет точки над i: «Мусульмане заселили целый город в России и вытесняют оттуда православных».
Оказывается, в городе Ростов-на-Дону, осталось лишь 480 коренных православных жителя. И скоро их, похоже, там вообще не будет.
— Большинство здешних женщин мало разговаривают и, вероятно, не знают русского. Они никогда не встречали людей другой культуры или религии. Их почти всех привезли в Россию, чтобы выдать замуж за мужчин из Южной Азии, которые, по сути, оккупировали город. Жизнь мусульманских жен очень однообразная: они рожают и воспитывают детей, готовят, убирают и ходят в мечеть.
Местные исламские проповедники настаивают на том, что мусульмане не должны смешивать свою кровь с христианами или иудеями. И самое ужасное, что все девушки, даже 6−7 летние, носят хиджабы, чтобы ни один мальчик или мужчина хоть краем глаза не увидел их тело.
На месте церквей, а их был не с десяток, теперь мечети, в магазинах продают не западную одежду, а коврики для молитв и хиджабы.
— В Ростове-на-Дону наглядно видна гигантская пропасть, которая разделяет православных россиян и выходцев из стран Азии.
«Православные должны убраться отсюда» — эту фразу мигранты, не стесняясь и уже не скрываясь, говорят в микрофоны и объективы камер российских телеканалов. Сначала «исход» коренных жителей из Ростова-на-Дону напоминал ручеек, а потом стал полноводной рекой. Город превратился в этнический анклав. И еще — в рассадник терроризма. Выходцы отсюда бандиты, пополнившие ИГИЛ (организация запрещена в РФ).
Дозваниваюсь до одной из героинь статьи. Она героиня в полном смысле слова: 76-летняя Марья Ивановна, несмотря ни на что, не собирается уезжать из Ростова-на-Дону.
— Я тут родилась и тут уйду в мир иной, — в голосе женщины звучит металл. — Хотя дети и внуки зовут перебраться к ним в Сызрань.
Не прошло и суток после смерти ее супруга, с которым она прожила почти полвека, как в дверь Марьи Ивановны постучали. Сосед-мусульманин молча протянул записку с предложением купить ее дом.
— Он не выразил никакого сочувствия к моей потере, — всхлипывает вдова. — Я собралась с силами и сказала, что мой дом не будет продаваться, пока я жива. Правда не знаю, понял ли он, ведь он не знает русского.
— Вам там, наверное, неуютно? — спрашиваю я.
— Это слишком мягкое слово, — отвечает Марья Ивановна. — Я давным-давно не выхожу вечером из дома. Я ведь не собираюсь закрывать лицо. Значит, любой прохожий может меня оскорбить. Они мечтают, чтобы я убралась отсюда.
«РАСПИЛЕННОЕ РОЖДЕСТВО»
Еду через Дорогомилово — район на западе Москвы и почти полчаса не вижу ни елок, ни иллюминации. Кафе и ресторанчики на каждом шагу, однако они не приглашают отметить Рождество. Многие надписи — арабской вязью. Вся эта огромная часть города — вотчина мусульман, у которых свои праздники и традиции.
В Филях — районе, который ближе к центру, заметны приметы праздника. Правда, елок поменьше чем в прошлом году, и дома беднее расцвечены иллюминацией. Но у магазинов бродят Дед Морозы. До яркого и веселого предновогоднего Лондона Москва совсем не дотягивает, однако хоть что-то…
Поздравительных открыток россияне тоже отправили в этом году меньше. Наступление интернета? Не только. Как бы не затронуть чувства представителей других конфессий… А в прессе и сети вовсю кипят споры, насколько комильфо рассылать открытки «С рождеством»? Не лучше ли написать «С сезонным праздником»?
Вмешалась даже премьер-министр Дмитрий Медведев. Он заявил: люди «должны чувствовать себя вправе упоминать Рождество». Вот так — лишь «упоминать» и «вправе»…
Мой приятель Анатолий назвал здешнее Рождество «распиленным». Сам он, кстати, улетел встречать Новый год в Лондон, но был доволен, что, наконец, побывал в России. Правда, честно признался, что уже не такой русофил, как раньше.
<nobr>P. S.</nobr> Первое место по уровню исламизации в России у Махачкалы, второе место занимает Грозный, а бронза досталась Казани. Четвертое место в рейтинге заняли Набережные Челны, а пятую позицию- Уфа.
Также в рейтинг самых мусульманских городов России вошли Ставрополь, Астрахань, Нижневартовск и Ростов-на-Дону. Москва заняла 15 позицию. newrezume.org›Материалы журнала›2017−10−29−24063
08:33 20.11.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Политика есть концентрированое выражение экономики! Раз капиталистам и чинушам для получения высоких прибылей нужен товар, — дешёвая мигрантская раб. сила, — то ПОЛИТИКА власти, выражающая интересы первых, будет в не повышении мин. зарплаты, свободноем въезде «дешёвых мигрантов»!!!
Конечно. А на кой хрен им дорогостоящая то рабочая сила?
08:52 20.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика есть концентрированое выражение экономики! Раз капиталистам и чинушам для получения высоких прибылей нужен товар, — дешёвая мигрантская раб. сила, — то ПОЛИТИКА власти, выражающая интересы первых, будет в не повышении мин. зарплаты, свободноем въезде «дешёвых мигрантов»!!!
>Конечно. А на кой хрен им дорогостоящая то рабочая сила?
вообще то нужно, но это дорогостоящая рабочая сила должна бытъ высококвалифицированной. а для низкой квалификации разницы особой нет, кто будет работатъ. остается толъко одно, хотя ли люди идти на низкоквалифицированную работу. к слову это проблема не толъко россии, а скорее мировая. и везде в основном одни и теже проблемы.
08:54 20.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то нужно….
Кому нужно — то ее нанимает.
> остается толъко одно, хотя ли люди идти на низкоквалифицированную работу.
Не хотят. Поэтому и едут мигранты в Россию занимать эти места
14:02 20.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> остается толъко одно, хотя ли люди идти на низкоквалифицированную работу. > Не хотят. Поэтому и едут мигранты в Россию занимать эти места
Что-то мигранты только в Москву едут, где дворникам по 25 тыщ платят, а в провинции, где 8 тыщ платят трудолюбивейших мигрантов и нет, только русские дворниками работают
Но предатели нации путинисты постоянно будут всё перевирать
14:24 20.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> только русские дворниками работают
Значит, не везде мигранты рабочие места занимают, и автор темы просто пургу гонит.
06:16 21.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Значит, не везде мигранты рабочие места занимаю
Не везде они только метут улицы! Считая, что мигранты в основном только дворники, это крайнее заблуждение. В регионах их целыми автобусами завозят на стройки. Говорил с местными строителями работягами. Приходится подстраиваться под те зп на какие соглашаются таджики, узбеки. Тоже самое и в других отраслях. Но дело даже не в мигрантах, как таковых, а в их количестве. Нет никакого регулирования приезда из стран средней азии и кавказа. Миллионы нелегалов. Преступные группировки и прочее. На своих форумах они Москву уже называют «наш город». и по приезду чувствуют себя как дома — везде свои. И с каждым годом их становится всё больше.
07:45 21.11.2017
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> Нужны ли мигранты России?
Канешна, в каждый дом по рабу гастеру
07:49 21.11.2017
kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на :
> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужны ли мигранты России?
> > Канешна, в каждый дом по рабу гастеру
такие рабы и голову могут отрезать и ножом ткнуть. гены у них в этом направлении хорошо срабатывают. тормозов не видят.
07:50 21.11.2017
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> kjhgytgf (kjhgytgf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абв123 (абв123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужны ли мигранты России?
>> >> Канешна, в каждый дом по рабу гастеру
>такие рабы и голову могут отрезать и ножом ткнуть. > гены у них в этом направлении хорошо срабатывают. тормозов не видят.
А наручники, а цепь за ногу?
08:41 21.11.2017
абв123 (абв123) писал (а) в ответ на :
> В регионах их целыми автобусами завозят на стройки. Говорил с местными строителями работягами. Приходится подстраиваться под те зп на какие соглашаются таджики, узбеки. Тоже самое и в других отраслях.
Кто платит зарплату — тот и определяет ее размер.
> Но дело даже не в мигрантах, как таковых, а в их количестве. >Нет никакого регулирования приезда из стран средней азии и кавказа. Миллионы нелегалов.
Не нужно регулировать. Достаточно россиянам идти на рабочие места, которые мигранты занимают. Они сами перестанут ездить в Россию.
> Преступные группировки и прочее.
Тех,. кто в преступных группировках — никакими ограничениями и законами вообще не остановить. Только пресекать преступления.
> На своих форумах они Москву уже называют «наш город». и по приезду чувствуют себя как дома — везде свои.
А кто и как может им это вообще запретить? Россияне в других странах точно так же себя ведут в российских сообществах нью-йорцев, берлинцев, стокгольмцев.
> И с каждым годом их становится всё больше.
Это уже чушь собачья.
08:57 21.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не нужно регулировать. Достаточно россиянам идти на рабочие места, которые мигранты занимают. Они сами перестанут ездить в Россию.
Перестаньте уже тупить! Приходит мигрант и соглашается работать на зп ниже чем россиянен, кого возьмут?
