закон о конфискации имущества, если не можешь показать откуда была получена прибыль на его приобритение, нужен в этой стране?
Лоцман83
86 782 17:40 01.11.2017
нужен ли такой закон современной России?
Сейчас сразу станет понятно, кто патриот, а кто прикрывает коррупционеров, а возможно сам к ним имеет отношение.
17:42 01.11.2017
Побольше бы таких законов, но власть прикрывает олигархов. :(
17:42 01.11.2017
Конечно нужен !
17:46 01.11.2017
Я проголосовала против. Я считаю, что Россия должна развиваться как капиталистическое государство (с социальными программами для малоимущих). В идеале и в моем понимании - «Скандинавский социализм».
Я так же думаю, что у нас мало внимания оказывается финансовой поддержке малому бизнесу - как консультаций со стороны государства , так и начального финансирования Стартапов.
17:49 01.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> с социальными программами для малоимущих
И много таких программ Путин дал? Это не те ли программы на ТВ по которым деньги на операции всей страной собирают просящим?
17:50 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Побольше бы таких законов, но власть прикрывает олигархов. :(
ну от такого закона не только олигархи могут «пострадать», еще коррумпированные чиновники, предприниматели и даже простые люди, получающие «серые» зарплаты, в общем все кто не любит нашу страну, паразитирует на ней, не платит налогов …
Россия не печатает доллары и не продает их «на вес». Поэтому может делать то и столько сколько позволяет бюджет. Социальных программ — много. Таких программ не было ни когда, ни в СССР, ни тем более в «ельциновских временах».
Например материнский капитал, например кредитование студентов, ипотека, обеспечение ветеранов войны жильем, переселение из ветхого жилья и т. д.
17:53 01.11.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты когда-нибудь слышал о таком понятии как презумпция невиновности? Это базовый принцип любого ПРАВОВОГО государства.
> > Вы, ребятки, либо трусы оденьте, либо ермолку снимите. > На двух стульях сидеть не получится. Яйца прищемите.
заметь, я тебя не оскорблял, и даже не написал что таких людей нужно сажать, просто имущество изъять. Я очень вежлив, либерален и демократичен. Но это закон.
В принципе, все те лица о которых я и думал, им такой закон не нужен, ведь он помешает им воровать.
17:54 01.11.2017
Если этот закон не принять, то нелегально заработанные деньги можно будет легко тратить, уходить от налогов. Если закон принять, то наворованное будет не возможно потратить, только на еду. «И зачем тогда воровать?" — задумаются люди.
Допустим, нашёл ты слиток 1 кг золота. Куда ты его сдашь? Я лучше сдам государству и получу легальную свою долю, чем думать изощрённые схемы, прятаться <nobr>и т. д.</nobr>
17:57 01.11.2017
а представляете как такой закон начнет стимулировать платить налоги, ведь теперь ни купить машину, ни построить дом невозможно будет не платя налоги! Сразу все депутаты, побегут открывать на жену камки, с миллиардным оборотом в месяц (!!!) что бы заплатить с него 6−13%, но потом легально использовать эти средства!
17:57 01.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> обеспечение ветеранов войны
Это просто стыдно упоминать о них. Когда по всему ТВ начинали говорить, что каждому ветерану по квартире, я ради интереса посмотрел сколько это… там что-то около 400 ветеранов по всей стране. Вспомнили о них когда мало осталось?
17:58 01.11.2017
Легко такой закон обойду.) За откат одному богатею, он подтвердит, что он мне эти деньги в карты проиграл, на которые я и дом построил.
17:59 01.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Легко такой закон обойду.) > За откат одному богатею, он подтвердит, что он мне эти деньги в карты проиграл, на которые я и дом построил.
а богатей докажет откуда он их взял?, кстате азартные игры на деньги у нас в стране запрещены, так что ты еще на одну статью только что написал
