>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нужен ли такой закон современной России?
>>
>>>
>>> >>> Сейчас сразу станет понятно, кто патриот, а кто прикрывает коррупционеров, а возможно сам к ним имеет отношение.
>> >> Этот закон — идиотизм. Точно такой же. как представление школия Навального о коррупции в РФ.
>
> Во всём цивилизованном мире закон работает и там более справедливое распределение богатств. А у нас что ты! Мы же — Россия! У нас должно быть всё не как у людей. Так что ли? > > Пусть 80% живут в нищете. Пофиг. Зато дедушка Путин у власти, император Мира!
Этот закон, а, именно, 20-я статья чего-то там. работает в отношении чиновников. Чиновников, повторяю. Т. е. людей, которые имеют только доход от гос-ва в виде з. п. и премий и которым запрещено заниматься др. видами заработка. Ибо конфликт интересов.
Лютый перекос в распределении доходов в РФ - совсем по др. причине. Но объяснять это школию бесполезно. Сначала - институт и опыт реальной работы. Потом объяснения.
18:15 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И 90% малого и среднего предпринимательства. Гениально, Ватсон.
>Не важно. Предпринимателей при коммунизме быть не может по определению.
Как и самого коммунизма.
18:15 01.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот так и дом построил, так нормально?))
> > Конечно нормально. Только о получении данной суммы Вы, как физ. лицо, должны отчитаться перед налоговой. Насчет 13% НДФЛ не уверен, но — возможен и такой вариант. >
За что?)) это не клад и не выигрыш в лотерею. За то что один человек другому бабки дал, налог надо платить?
18:15 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Да тут и спорить нечего. С помощью такого закона можно посадить всех олигархов.
но что самое интересное, его никогда не примут, по тому что сторонников НАРОДА в думе нет, зато лобистов олигархов, каждый второй, а остальные 50% это пропутинцы, они ему нализывают, и говорят останься о великий еще на 8 сроков, а он закрывает глаза на их хищения.
18:16 01.11.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> заметь, я тебя не оскорблял, и даже не написал что таких людей нужно сажать, просто имущество изъять.
На каком основании изъять?
> В принципе, все те лица о которых я и думал, им такой закон не нужен, ведь он помешает им воровать.
Чушь. Такой закон обойти как 2 пальца обоссфальт. А вот от несоблюдения принципа презумпции вреда будет гораздо больше. Не затрахаешься, например. доказывать, что ты не педофил?
На тебя пальцем покажут, скажут что ты педофил и тебя кастрируют. Как тебе перспективка?
18:17 01.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Как и самого коммунизма.
Да брось ты. Если бы не Брежнев с Горбачевым, то уже давно бы жили там. Настоящий социализм уже был готов, оставалось лишь отказаться от денег.
>>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> нужен ли такой закон современной России? >>> >>>> >>>>
>>>> Сейчас сразу станет понятно, кто патриот, а кто прикрывает коррупционеров, а возможно сам к ним имеет отношение. >>> >>> Этот закон — идиотизм. Точно такой же. как представление школия Навального о коррупции в РФ.
>>
>
>> Во всём цивилизованном мире закон работает и там более справедливое распределение богатств. А у нас что ты! Мы же — Россия! У нас должно быть всё не как у людей. Так что ли?
>> >> Пусть 80% живут в нищете. Пофиг. Зато дедушка Путин у власти, император Мира!
> > Этот закон, а, именно, 20-я статья чего-то там. работает в отношении чиновников. Чиновников, повторяю. Т. е. людей, которые имеют только доход от гос-ва в виде з. п. и премий и которым запрещено заниматься др. видами заработка. Ибо конфликт интересов.
закон не работает, его попросту нет
18:17 01.11.2017
Вы серьезно считаете, что отъем имущества, какие-нибудь тягомотные суды, идет как-то на пользу развития экономики страны? Нет. Просто все богатые люди имеют имущество и не в одной стране, да и деньги они в матрас не зашивают.
Так что предложение «конфисковать» чего-нибудь, по сути бесполезное. Это относительно бизнеса.
А относительно чиновников, есть законы, они работают, с коррупцией боремся, расстреливать не обязательно, практикуется и досудебное соглашение о возврате сумм в бюджет и как-то так..Ну и без права занимать гос.должность не менее чем на 5 лет.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так и дом построил, так нормально?))
>>
>> Конечно нормально. Только о получении данной суммы Вы, как физ. лицо, должны отчитаться перед налоговой. Насчет 13% НДФЛ не уверен, но — возможен и такой вариант. >>
>За что?)) это не клад и не выигрыш в лотерею. > За то что один человек другому бабки дал, налог надо платить?
С дарственной не между родственниками — да. Насколько я знаю. По квартирам, по крайней мере — это так.
18:18 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Да тут и спорить нечего. С помощью такого закона можно посадить всех олигархов. >
Спорить нечего с тем, что здесь сажают только нищих.) Или борзых, кто дорогу более крутым перешел.
18:18 01.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нормально, только богатый должен будет доказать откуда у него эти средства
> > Извините, а это не Вы и на прошлой неделе выступали за декоммунизацию?))
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> нужен ли такой закон современной России?
>>>>> >>>>> >>>>> Сейчас сразу станет понятно, кто патриот, а кто прикрывает коррупционеров, а возможно сам к ним имеет отношение.
>>>> >>>> Этот закон — идиотизм. Точно такой же. как представление школия Навального о коррупции в РФ. >>>
>>
>>> Во всём цивилизованном мире закон работает и там более справедливое распределение богатств. А у нас что ты! Мы же — Россия! У нас должно быть всё не как у людей. Так что ли?
>>>
>>> Пусть 80% живут в нищете. Пофиг. Зато дедушка Путин у власти, император Мира!
>> >> Этот закон, а, именно, 20-я статья чего-то там. работает в отношении чиновников. Чиновников, повторяю. Т. е. людей, которые имеют только доход от гос-ва в виде з. п. и премий и которым запрещено заниматься др. видами заработка. Ибо конфликт интересов.
> > закон не работает, его попросту нет
Я про запад. Там он работает в отношении чиновников.
В отношении всех остальных работает налоговая, компетентные органы и суды.
18:19 01.11.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и самого коммунизма.
>Да брось ты. Если бы не Брежнев с Горбачевым, то уже давно бы жили там. Настоящий социализм уже был готов, оставалось лишь отказаться от денег.
Вместо тысячи слов. Повторю — челоладоние.
18:19 01.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Вы серьезно считаете, что отъем имущества, какие-нибудь тягомотные суды, идет как-то на пользу развития экономики страны?
Возможно и нет, но справедливость здесь важней. Не упрощайте все к деньгам.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто все богатые люди имеют имущество и не в одной стране, да и деньги они в матрас не зашивают.
Им на зоне не нужны будут деньги.
18:20 01.11.2017
Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лоцман83 (Лоцман83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нормально, только богатый должен будет доказать откуда у него эти средства
>> >> Извините, а это не Вы и на прошлой неделе выступали за декоммунизацию?))
> > я
И как умещаются в вашей голове — такие разные идеи?)) Декоммунизация и экспроприация?
