> Например: сейчас стране необходимо совершить примерно такой же экономический рывок, как СССР совершил в 30-е годы. СИТУАЦИЯ ТАКАЯ. Многие помнят коллективизацию и всякие страсти-мордасти по поводу оной; но мало кто знает, что до коллективизации Партия проводила политику ВСЕХ ПОБЛАЖЕК ХОЗЯИНУ на селе. То есть политику фактически поощряющую кулака. Было разрешено даже нанимать рабочую силу — только давай хлеб, корми страну.
>
> Так ХВАТИЛО ЛИ этого? Нет, не хватило. Потому что кулаков в любом селе было 2−4%, и не были они никакими, как расписывали фантазеры «он-то (кулак)и кормил страну». А были они мироедами, которые хватали все, что плохо лежит, душили односельчан процентами и хоронили хлеб по ямам и гумнам, где он зачастую и сгнивал. И потому было совершенно правильно принято решение: создать колхозы и совхозы. Провести коллективизацию, рывком поднять с/х переходом на прогрессивный, передовой метод хозяйствования. Что и было осуществлено менее чем за 5 лет.
>
> Схожая ситуация была и в промышленности. То производство, что имелось в СССР до 30-х годов, преимущественно было кустарно-кооперативным, артельным <nobr>и т. д.</nobr> Страна уперлась в промышленную немощь, в производственный дефицит. Требовалась не что иное, как ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Требовалась срочная постройка многочисленных заводов-гигантов, фабрик, комбинатов, различных предприятий. И это было осуществлено путем затраты гигантских усилий, великого энтузиазма, лишений, вкалывания в три смены, войны против вредителей всякого рода и саботажников, которых отлавливало и садило НКВД. И была создана менее чем за 8 лет колоссальная промышленность, как добывающая, так и различные сферы производства и энергетики, и все эти гиганты заработали на полную мощь! И СССР буквально менее чем за 10 лет вышел из отсталой, разоренной гражданской войной страны третьего мира в список передовых экономик мира!
>
> Я понимаю, современному молодняку в такое сложно поверить. Но это было, ребята. Вот только с Красной Армией как-то у Сов. Правительства не срослось. Сработали шапкозакидательские настроения, обделение Армии вниманием на фоне приложения всего внимания к экономике, устаревшие военные доктрины, и… фальшивка Вальтера Шелленберга, подбросившего компрометирующие материалы о Блюхере, Тухачевском и др. Фальшивка, как мы знаем, сработала на ура.
>
> ВОПРОС: Можно ли рассчитывать, что жирнокотовые ребяты-бизнесмены смогут организовать и осуществить подобную экономическую революцию в стране? — смешно и надеяться. Это все равно что ожидать от козла молока. Эти ребята давно уже сдали свою страну Америке, причем несколько раз и с потрохами. Они еще в 90-х это старались делать, и если бы не инерция с времен ССР и советские запасы, быть бы здесь сейчас Югославии или Сербии, а то и Ливии. Я уже не говорю о диссидентском гадюшнике — Пятой колонне всех мастей. Этим и сдавать ничего не надо было — они по определению всегда были агентами западного влияния.
>
> И ДАЛЕЕ: КАПИТАЛИЗМ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ СИЛЕНОК ВСЕ ЭТО ОРГАНИЗОВАТЬ И ТЕМ БОЛЕЕ ОСУЩЕСТВИТЬ. Потому как это ДРУГАЯ СИСТЕМА, которой нужна прибыль и притом скорая. Она не умеет осуществлять глобальные и технически сложные проекты, во всяком случае, капитализм в нашем виде. Он, как шакал из Маугли, следует за тигром, поджирая остатки его добычи. Оа идет по пути быстрой шальной прибыли любым путем и наплевания на то что потом будет. Это как подсечно-огневое земледелие. Выжег, получил урожай — пошел дальше.
>
> Ни мозгов у жирнокотовых ребят не хватит для повторения экономического чуда СССР 30-х, ни компетенции, не говоря уже о желании. Строить глобальное производство, заводы-гиганты и фабрики, запускать гигантские технологические и технические отрасли, зажигать народ энтузиазмом и взращивать квалифицированные рабочие кадры — здесь мозг нужен, знания, способности, энтузиазм и ОБРАЗОВАНИЕ. А это ворье по определению такого делать не умеет И НИКОГДА НЕ СУМЕЕТ. Это могут осуществлять только энтузиасты с башкой и образованием, и жилкой производственника-управленца и настоящего, а не квасного патриота. А умеющие работать по крупному производству (в варианте добывающей пром.) ежели где сейчас и встречаются, то разве что в НефтеГазе.
>
> ВЫВОД: С имеющейся общественной системой и руководящим «звеном» (с позволения сказать) не то что 150, но и 15% не достигнуть. И ЧЕМ ЗАКОНЧИТСЯ?
>
> В связи с этим вопрос: кто понимает, что необходимо повторить экономический рывок СССР в 30-е годы? Что Россия должна иметь собственную сильную и независимую экономику?
> Кому понятно, что России по определению надо просто НАЧХАТЬ на весь этот ихний «рынок» и обеспечивать себя самой, причем качественно и не хуже, чем они себя? И что Россия обладает соответствующим потенциалом, чтобы это осуществить, ЕСЛИ БЫ ТОЛЬКО не тяжкое наследие, которое припёрлось из 90-х и держит в своих потных уголовно-барыжных ручонках финансы, экономическую стратегию, рычаги власти на местах? Которое закрывает последние крупные заводы и фабрики, банкротит их — вместо того, чтобы возрождать и запускать?

> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>Там же написано: Промышленность, сельское хозяйство, технологии. То, что имелось при СССР.
> Прочитать не изволите