Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриоты могут по разному понимать счастье для Родины. Одни будут уверены что надо ощетинится штыками и быть готовыми дать всем в лоб. quoted1
В чём то с этим согласен. В истории масса примеров когда слабых просто съедали. Поинтересуйтесь например историей опиумных воин Европы с Китаем. Позорище для просвещённой Европы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Другие будут считать что успех в встраивании в мировой порядок, ради счастья народа надо растворится в мировом благе. Привлечь зарубежныхспецов, деньги и перестать тратить деньги на глупости типа обороны. quoted1
Вообще то это пятая колонна по сути и насколько я знаю патриотами они себя не считают
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Третьи под этим лозунгом будут обеспечивать процветание себе лично. quoted1
А причём тут патриотизм? Для таких людей это маска. Их надо грамотно использовать, только и всего. Слон
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриоты могут по разному понимать счастье для Родины. Одни будут уверены что надо ощетинится штыками и быть готовыми дать всем в лоб. quoted2
> > В чём то с этим согласен. В истории масса примеров когда слабых просто съедали. Поинтересуйтесь например историей опиумных воин Европы с Китаем. Позорище для просвещённой Европы. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другие будут считать что успех в встраивании в мировой порядок, ради счастья народа надо растворится в мировом благе. Привлечь зарубежныхспецов, деньги и перестать тратить деньги на глупости типа обороны. quoted2
> > Вообще то это пятая колонна по сути и насколько я знаю патриотами они себя не считают >
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Третьи под этим лозунгом будут обеспечивать процветание себе лично. quoted2
> > А причём тут патриотизм? Для таких людей это маска. Их надо грамотно использовать, только и всего. > Слон quoted1
Нет гарантии что народ поймёт кто в маске, кто нет. Пятая колонна, никто из них не кричит что он желает смерти стране, все они за народ и за его благо.
Еще Солженицын вам говорил- создавайте во дворах органы самоуправления. Начните со своего дома, проверьте сообща расходы РЭУ, наведите порядок, повлияйте на хулиганов, помогите кому трудно. То есть общаться надо, от слова община. Потом с соседним домом кучканетесь и депутатика продвините в местную думу и так до Кремля дойдем, посчитаем насколько нам выгодно кормить Сечина с Грефом, может им зарплаты уменьшим.
> Еще Солженицын вам говорил- создавайте во дворах органы самоуправления. Начните со своего дома, проверьте сообща расходы РЭУ, наведите порядок, повлияйте на хулиганов, помогите кому трудно. То есть общаться надо, от слова община. Потом с соседним домом кучканетесь и депутатика продвините в местную думу и так до Кремля дойдем, посчитаем насколько нам выгодно кормить Сечина с Грефом, может им зарплаты уменьшим. quoted1
Это все в идеале. В реальности все перегрызутся уже на уровне дворов. что и происходит. Как вот например можно проверить расходы РЭУ? Только специалист понимает в бухгалтерии, во всех ньюансах. По любым решениям во дворе всегда находятся идиоты, типа, а нам это не нужно и т. п. и все саботируют.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например: сейчас стране необходимо совершить примерно такой же экономический рывок, как СССР совершил в 30-е годы. СИТУАЦИЯ ТАКАЯ. Многие помнят коллективизацию и всякие страсти-мордасти по поводу оной; но мало кто знает, что до коллективизации Партия проводила политику ВСЕХ ПОБЛАЖЕК ХОЗЯИНУ на селе. То есть политику фактически поощряющую кулака. Было разрешено даже нанимать рабочую силу — только давай хлеб, корми страну. quoted1
>
А я лично уверен, что нам нужно и дальше продолжать политику консерватизма и стабильности. И терпеливо ждать когда Сорос и его последователи окончательно разрушат западную цивилизацию. Сейчас не время радикальных рывков. Сейчас время спокойной, кропотливой работы по разваливанию соперников. Как говорил Лаоцзы: «вода камень точит»
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я видел СССР, я видел достижения лёгкой промышленности, вернее её провал во всём. Я видел достижения производства телевизоров, ломалась тьма, холодильников, автомобилей очереди за ними и хлам по сути. Мебель в СССР тоже была дрянь и она в дефиците. Так что о достижениях СССР я в курсе, мне их повторения не хочется. quoted1
СССР старался сам всё производить, и постепенно выкарабкивался из послевоенной разрухи, наращивал всеми путями технологии, находясь в международной изоляции.
В войне из западных стран пострадала только Германия, и ей потом помогли встать на ноги победители — Сша, Англия и Франция. В Японии разбомбили по-существу только два города.
Советский Союз сам лежал в руинах и ещё помогал восстанавливать всю Восточную Европу и Китай. Поэтому много претензий вы предъявляете своей измученной стране.
Тем не менее, у меня холодильник «ЗИЛ» вот уже молотит полвека с 1966 года, купили к рождению дочери. Поставил его в дальнюю комнату, храню банки с солениями, уже поизносились резинки, а он обрастает шубой и бессменно трудится, перенёс все нещадные испытания от троих детей и двух внуков. Мои «Жигули» трудятся с 1990 года без каких-то особых ремонтов. Я уже состарился, а они всё едут и едут, сколько разных грузов на них перевезено в связи с дачными работами. У моего знакомого «Москвич» трудится с 1980 года по сей день.
Да, было отставание, но объективно. Не забывайте, мы держали паритет с США в военной области, а Германия и Япония были лишены права иметь Вооружённые силы.
Сейчас тоже особо нечем гордиться. Да, всё есть, но к сожалению преимущественно из-за бугра.
Сейчас экономический рывок не мыслим по определению. Правительство в частном хозяйстве ничем не управляет и не командует. Оно только «заманивает» инвестиции. А если на что-то и само инвестирует из бюджета, то там подтягиваются сразу любители поживиться «на халяву», и по винтику, по кирпичику растащили весь завод.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет гарантии что народ поймёт кто в маске, кто нет. Пятая колонна, никто из них не кричит что он желает смерти стране, все они за народ и за его благо. quoted1
Не считайте людей идиотами. За либералов сейчас уже никто не голосует. А насчёт тех кто использует патриотизм для собственного обогащения, так таких всегда хватало. И какая в конкретном случае будет использоваться идея для них не так важно. Это данность, к которой надо приспособиться только и всего. Слон
>> Еще Солженицын вам говорил- создавайте во дворах органы самоуправления. Начните со своего дома, проверьте сообща расходы РЭУ, наведите порядок, повлияйте на хулиганов, помогите кому трудно. То есть общаться надо, от слова община. Потом с соседним домом кучканетесь и депутатика продвините в местную думу и так до Кремля дойдем, посчитаем насколько нам выгодно кормить Сечина с Грефом, может им зарплаты уменьшим. quoted2
> > Это все в идеале. > В реальности все перегрызутся уже на уровне дворов. что и происходит.
> Как вот например можно проверить расходы РЭУ? > Только специалист понимает в бухгалтерии, во всех ньюансах. > По любым решениям во дворе всегда находятся идиоты, типа, а нам это не нужно и т. п. и все саботируют. quoted1
При мне собрание жильцов на улице, инженер РЭУ предлагает нам поставить подписи на согласие истратить накопления дома на кап. ремонт, поменять общий кабель и кабели до счетчиков. Рядом исполнитель. Мужики смету прикинули и вывели ему, что в 2 раза цифры выше, тут же нашли того кто сделает дешевле, короче победили.
> Сейчас экономический рывок не мыслим по определению. Правительство в частном хозяйстве ничем не управляет и не командует. Оно только «заманивает» инвестиции. А если на что-то и само инвестирует из бюджета, то там подтягиваются сразу любители поживиться «на халяву», и по винтику, по кирпичику растащили весь завод. quoted1
Да возможен экономический рывок, возможен! И в советское время был возможен, и сейчас возможен. Всё упирается в зацикленности на капитализме и социализме. Слон
> Будет идеология, всё остальное подтянется. > Слон quoted1
Не бдет организатора — некому будет выбирать сподвижников этой идеологии, а значит и толку от неё не будет, а может даже и вред… Даже скорее всего вред
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не бдет организатора — некому будет выбирать сподвижников этой идеологии, а значит и толку от неё не будет, а может даже и вред… Даже скорее всего вред quoted1
Да этих организаторов как грязи. Сколько уже партий с 1991 года развалилось. А всё почему? Если идея слабая, энтузиасты не приходят. Нет энтузиастов, всё быстро рассыпается. Слон
>Не было у нас после Сталина соответствующих уровню организаторов > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Сколько уже партий с 1991 года развалилось. quoted2
>А же не об этом мусоре говорю, а о настоящей партии! quoted1
А Шойгу, а Путин, а С. Фёдоров, а тот же Мавроди? Мавроди конечно тот ещё жулик, но организовать такую афёру, это надо суметь! А сколько уже держится в политике Жириновский? Вроде как просто клоун, но продержатся в политике столько лет на одной клоунаде не получится! Так что организаторов то полно, вот только зачем им мёртворождённые идеи? Слон
> А Шойгу, а Путин, а С. Фёдоров, а тот же Мавроди? quoted1
А что Шойгу, а что Путин? Фёдоров — это вообще кто? Не отвечай — мне не интересно! Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько уже держится в политике Жириновский quoted1
Какая разница сколько держится в политике Жириновский? Ты вообще понимаешь о чём я говорю? Перечитай ещё раз! Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: