> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина.
А именно и конкретно? Хотя бы один приведи, лжец. Ты сам то на это форуме себя разве очень спортивно ведешь?
> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз?
На кой ему какие то дебаты с какими-то дилетантами? О чём?
21:19 08.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Ведь его размажет по полу любой оппонент просто статистикой и комментариями по всем путинским реформам !
Для идиотских комментариев от дебилов много ума не требуется. Но ми дебил сам себя только размажет по полу. А в его лживую статистику его самого окунут с головой. Потому что у Путина самого такая будет статистика, что лучше с ним никому в дебаты не вступать.
21:21 08.10.2017
Именная тема?
23:03 08.10.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о… Ситуация накаляется, протестные настроения растут.
>Путин не пойдет на выборы. > > Струсит:
Ты всерьез? Он не может отойти- смерти подобно. Риск потом очень большой. Ему что, в Чечню ехать жить тогда?
23:08 08.10.2017
Я так скажу. Если кто цель высокую имеет и работает над ее достижением. На перспективу страны. Тому дебаты не нужны — достаточно объяснений народу каждого шага, а там — пусть лает, кто хочет. Но если человек только устраивается и сидит типа свадебным адмиралом, как вон Трамп, похоже, то и нужны все эти дебаты.
Пусть каждый из вас подумает, нужны ли были бы ему дебаты с какими-то мухряями, если бы он всерьез и уверенно делал бы что-то по делу. Давно и долго. Он бы за советами к профессионалам бы обратился.
Однако если кто не дело делает, а — видимость и устраивается, для того есть и видимость конкуренций, дебатов.
Путин, на мой взгляд, не имеет высокой цели и никак не работает над достижением чего-то. По моим понятиям, он вообще лодырь.
> Просто вопрос > > Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >
> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». > > Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
Гы-гы-гы… Ну ты лузер! О таком помыслить! У власти ВОЖДЬ ! А вождь по-немецки — Führer…
Так что не фюрерское дело с нефюрерами дискутировать!
07:12 09.10.2017
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Где, Вы говорите, в каких странах, есть подобные линии?
Естественно нигде ибо то что там обсуждается должно комментироваться властями на местах или соответствующими ведомствами или министрами, сама форма эта нелепа и странна.-Царь и челобитники., забавное шоу.
08:01 09.10.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть должна быть сменяемой… Иначе это царизм, или, что ещё хуже — диктаторство… >>
> > Действительно. Вот только демократичная Меркель про это ни чего не знает, наверно. На четвертый срок уже пошла))
Дэк там же геи. Че туда то смотреть. Че с ими сравнивать нас.
> Просто вопрос > > Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >
> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». > > Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
Какие протестные настроения? Ты о ком? А дебаты с кем?
08:23 09.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина.
>А именно и конкретно? Хотя бы один приведи, лжец. Ты сам то на это форуме себя разве очень спортивно ведешь?
>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз?
>На кой ему какие то дебаты с какими-то дилетантами? О чём?
на - моей памяти — он вообще в дебатах — не участвовал — не разу
как ельцин — его — посадил
так и все — сидит себе тихо. — в дебатах не участвует
дебаты так сказать — для — фикции
все — решено — за тебя)
тек сказать
10:47 09.10.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз?
Спросите у «непереобутого Римского»
Россияне все слышали слова Путина и не раз… И этого достаточно… А вам все равно ничего не докажешь ибо у вас методичка «уссусь, но не признаю»…
19:55 09.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Так и что ?… Это плюс или минус Путину, что сажают с его «тяжёлой руки»?
И чо? Т. е. что делать? 1 — Дать правовую оценку и Указом Верховного Совета СССР — кхе кхе кхе — Государственной Думы России установить вину доведших Россию к Февральской Революции. Конкретных лиц придать огласке и такие, как генерал Алексеев сообщивший Николаю-2, что его Временное правительство решило арестовать. (вместо того, чтобы расстрелять такое правительство ведущее Россию к гибели) 2 — Генерала Л. Карнилову проводивший лично арест Николая-2 (пригрел гадюку на груди Николай) дать и его действиям правовую оценку — КАК УРОК ВСЕМ БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ 3 — Дать правовую оценку Октябрьской революции, начали хорошо — но потом ввергли страну в гражданскую войну и расстреливали беременных женщин и детей (Тамбовское восстание) и уничтожали простых людей химическим оружием (даже на войне редко применяли при царях) 4 — Что делать если иного выхода нет и люди воруют и на местах коррупция — ВВЕСТИ Указом государственной Думы — 20 лет без переписки с конфискацией имущества всех ближайших родствеников. Потом если освободится — еще 15 лет под присмотром 5 — выдавать 300 тыс. долларов, каждому кто укажет или просигнализирует на коррупционера и если будут доказаны наворованное более чем на 200 тыс. долларов — ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ просигнализировавшему с правом выбора любой страны. ГУБЕРНАТОРЫ И МЭРЫ И ГЛАВЫ РЕГИОНОВ перестанут воровать и начнут работать…. д 6 — Если донос окажется ложным — наказание до 12 лет… В общем начать с того, что разогнать Дума чтобы законы принимали настоящие ребята, которые ратуют за будущее России…
04:04 11.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и что ?… Это плюс или минус Путину, что сажают с его «тяжёлой руки»?
> > И чо? Т. е. что делать? > 1 — Дать правовую оценку и Указом Верховного Совета СССР — кхе кхе кхе — Государственной Думы России установить вину доведших Россию к Февральской Революции. Конкретных лиц придать огласке и такие, как генерал Алексеев сообщивший Николаю-2, что его Временное правительство решило арестовать. (вместо того, чтобы расстрелять такое правительство ведущее Россию к гибели) > 2 — Генерала Л. Карнилову проводивший лично арест Николая-2 (пригрел гадюку на груди Николай) дать и его действиям правовую оценку — КАК УРОК ВСЕМ БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ > 3 — Дать правовую оценку Октябрьской революции, начали хорошо — но потом ввергли страну в гражданскую войну и расстреливали беременных женщин и детей (Тамбовское восстание) и уничтожали простых людей химическим оружием (даже на войне редко применяли при царях) > 4 — Что делать если иного выхода нет и люди воруют и на местах коррупция — ВВЕСТИ Указом государственной Думы — 20 лет без переписки с конфискацией имущества всех ближайших родствеников. Потом если освободится — еще 15 лет под присмотром > 5 — выдавать 300 тыс. долларов, каждому кто укажет или просигнализирует на коррупционера и если будут доказаны наворованное более чем на 200 тыс. долларов — ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ просигнализировавшему с правом выбора
> любой страны. ГУБЕРНАТОРЫ И МЭРЫ И ГЛАВЫ РЕГИОНОВ перестанут воровать и начнут работать…. д > 6 — Если донос окажется ложным — наказание до 12 лет… > В общем начать с того, что разогнать Дума чтобы законы принимали настоящие ребята, которые ратуют за будущее России…
Фигня… Начни пораньше — с «правовой оценки» действий Змея в Эдеме… По большому счёту, всё оттуда началось, а остальное — только последствия…
07:43 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> с «правовой оценки» действий Змея в Эдеме
И тут Остапа понесло….
07:49 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> с «правовой оценки» действий Змея
Кстати, тема очень интересная сама по себе. В том плане, что дает объяснение на происхождение зла и морали в обществе. Где коммунистическая идеология выводит мораль из принципа ты мне я тебе. Типа, человек рано или поздно вместо гешефта тобищь капитала начнет сокращать свой гешефт Как говорят в Одессе ой не делайте мне нервы Чтобы картавый перестал думать о Гешефте Даже в Библии сравнение отношения с единым Богом представляется, как «сладостен Бог для него как гешефт» А змей символ надменности в человеке, который и является первым смертным грехом. Так как стоит в основе всех падений человека.
