Кстати, тема очень интересная сама по себе. В том плане, что дает объяснение на происхождение зла и морали в обществе. Где коммунистическая идеология выводит мораль из принципа ты мне я тебе. Типа, человек рано или поздно вместо гешефта тобищь капитала начнет сокращать свой гешефт Как говорят в Одессе ой не делайте мне нервы Чтобы картавый перестал думать о Гешефте Даже в Библии сравнение отношения с единым Богом представляется, как «сладостен Бог для него как гешефт» А змей символ надменности в человеке, который и является первым смертным грехом. Так как стоит в основе всех падений человека. А первозданное состояние — это состояние до падения именно оно и является Идеалом в морали. А не мораль вроде ленинского, что «полезно партии морально», как и Гитлер, «что полезно Германии то хорошо».
> Просто вопрос > > Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >
> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». > > Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
Конечно наш полубог РЕДКИЙ трус и беспринципный вор, порукой мне его уголовное дело № 144128 ! Он, больше всего пеарщик и болтун ! Доказательством мне его обещание индерксирование пенсий в 16 году. А то, что он трус, ещё доказывает несколько казусов Белли, которые наш КГБяка, предпочёл не заметить !
15:56 11.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> с «правовой оценки» действий Змея
> > Кстати, тема очень интересная сама по себе. В том плане, что дает объяснение на происхождение зла и морали в обществе. Где коммунистическая идеология выводит мораль из принципа ты мне я тебе. Типа, человек рано или поздно вместо гешефта тобищь капитала начнет сокращать свой гешефт Как говорят в Одессе ой не делайте мне нервы Чтобы картавый перестал думать о Гешефте Даже в Библии сравнение отношения с единым Богом представляется, как «сладостен Бог для него как гешефт» > А змей символ надменности в человеке, который и является первым смертным грехом. Так как стоит в основе всех падений человека. А первозданное состояние — это состояние до падения именно оно и является Идеалом в морали. А не мораль вроде ленинского, что «полезно партии морально», как и Гитлер, «что полезно Германии то хорошо».
Так и не надо путать изначально «чистую» идею коммунизма, во многом сходную со многими христианскими постулатами, с мнением ЛЮБОГО, даже сколь угодно гениального, ЧЕЛОВЕКА из мяса, костей и, извините, дерьма — тем более, что у некоторых «великих» оно бывает и в душе и в голове… Образно говоря…
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто вопрос
>> >> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут.
>Да ?..
>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
>Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !..
А назови хотя бы один мужской поступок Путина.
18:27 11.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> изначально «чистую» идею коммунизма
Позволю себе замечание одно. Материализм это логическое в области онтологии, как и Спиритуализм. Основанный на материализме атеизм это чистой воды онтологическое учение. Где для религии они отводили место в Идеализме. А идеализм это понятие гносеологическое. На пальцах это в общем так: ОНТОЛОГИЯ это — кружка деревянная или стеклянная ГНОСЕОЛОГИЯ: это — нам кажется, что кружка реальная или мы только по ТВ видим или через зеркало Поэтому все попытки припИсать материалистическо-коммунистическим взглядам что-то христианское не выдерживает маломальской критики, и вообще — явный дилетант сказал и остальные все подхватили и понесли — А то что коммунисты резко стали христианскими ценностями аппелировать — дак народ же не поддержал их идеи со свободным сексом и всё такое… А ОСТАВАТЬСЯ У руля же хочется Корону же просто так отдают только святые — а материалисты с их великой ИГиловской идеей захватить мир не собирались отдавать просто так… вот и пришлось взять на вооружение христианские принципы…. И Маркс основатель философских потуг марксизма — основах все учение на РАЦИОНАЛИЗМЕ Гегеля и взял у него все его ошибочные взгляды. Так как при Гегеле еще плохо изучили то что такое иррационализм и подсознание… Марксизм, сталкиваясь с основными антиномиями материи и духа или свободы и необходимости, не вскрывает противоречия, но всячески его замазывает. Если же противоречие становится очевидным и окончательно непереносимым, марксизм прибегает к «единству противоположностей», к «тождеству противоположностей" Лепит горбатого там где его и нет. Например, из царства необходимости в царство свободы. И рисуют это в виде скачка. А скачок в материализме ИСКЛЮЧЕН в принципе. Так как это и есть против чего они выступают т. е. чудо. А в чудеса материалист не может верить… По ту сторону этого царства начинается то развитие сил человека, которое имеет значение самоцели, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести только на царстве необходимости, как на своем базисе» («Капитал», том III (2), стр. 355. Ср. том 1, стр. 493, 476)*.
ЕЩЕ короче — Макрс передул всё у Гегеля изменив идею на материализм и решил что никто ничего не поймет… (в принципе так и бывает — ведь основная часть человечества боится даже слова философии) а там все как в таблице умножения. Если знаешь таблицу — дальше все легко решается… (основное разобраться с онтология из 3 предложений и гносеологией - там 3 и там на каждый 3 еще по одному предложению — т. е. сложнее, но тоже легко запомнить яж говорю как таблица умножения) Не зря же Витгеншнейн сказал о философских работах Ленина «бред»
18:29 11.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> о философских работах Ленина «бред
Короче — сравнивать коммунизм и христианство это тоже что сравнивать бегемота и утюг. Вроде оба крепкие, но зачем их сравнивать
19:52 11.10.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> изначально «чистую» идею коммунизма
> > Позволю себе замечание одно. Материализм это логическое в области онтологии, как и Спиритуализм. Основанный на материализме атеизм это чистой воды онтологическое учение. > Где для религии они отводили место в Идеализме. > А идеализм это понятие гносеологическое. > На пальцах это в общем так: > ОНТОЛОГИЯ это — кружка деревянная или стеклянная > ГНОСЕОЛОГИЯ: это — нам кажется, что кружка реальная или мы только по ТВ видим или через зеркало > Поэтому все попытки припИсать материалистическо-коммунистическим взглядам что-то христианское не выдерживает маломальской критики, и вообще — явный дилетант сказал и остальные все подхватили и понесли > — А то что коммунисты резко стали христианскими ценностями аппелировать — дак народ же не поддержал их идеи со свободным сексом и всё такое… А ОСТАВАТЬСЯ У руля же хочется Корону же просто так отдают только святые — а материалисты с их великой ИГиловской идеей захватить мир не собирались отдавать просто так… вот и пришлось взять на вооружение христианские принципы…. И Маркс основатель философских потуг марксизма — основах все учение на РАЦИОНАЛИЗМЕ Гегеля и взял у него все его ошибочные взгляды. Так как при Гегеле еще плохо изучили то что такое иррационализм и подсознание… > Марксизм, сталкиваясь с основными антиномиями материи и духа или свободы и необходимости, не вскрывает противоречия, но всячески его замазывает. > Если же противоречие становится очевидным и окончательно непереносимым, марксизм прибегает к «единству противоположностей», к «тождеству противоположностей» > Лепит горбатого там где его и нет. Например, из царства необходимости в царство свободы. И рисуют это в виде скачка. А скачок в материализме ИСКЛЮЧЕН в принципе. Так как это и есть против чего они выступают т. е. чудо. А в чудеса материалист не может верить…
> По ту сторону этого царства начинается то развитие сил человека, которое имеет значение самоцели, истинное царство свободы, которое, однако, может расцвести только на царстве необходимости, как на своем базисе" («Капитал», том III (2), стр. 355. Ср. том 1, стр. 493, 476)*. > > ЕЩЕ короче — Макрс передул всё у Гегеля изменив идею на материализм и решил что никто ничего не поймет… (в принципе так и бывает — ведь основная часть человечества боится даже слова философии) а там все как в таблице умножения. Если знаешь таблицу — дальше все легко решается… (основное разобраться с онтология из 3 предложений и гносеологией — там 3 и там на каждый 3 еще по одному предложению — т. е. сложнее, но тоже легко запомнить яж говорю как таблица умножения) Не зря же Витгеншнейн сказал о философских работах Ленина «бред»
Не забивайте себе голову теориями, которые со временем кем-нибудь да будут опровергнуты и на их место придут другие, настолько же призванные обслуживать конкретную группу людей, как и предыдущие…
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто вопрос
>>> >>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут.
>>Да ?..
>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
>>Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !..
>А назови хотя бы один мужской поступок Путина.
Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор…
>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто вопрос >>>> >>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>> Да ?..
>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь».
>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !..
>>А назови хотя бы один мужской поступок Путина.
> > Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор…
Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Просто вопрос >>>>> >>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>> Да ?.. >>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь».
>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем…
>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !.. >>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина.
>> >> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор…
>Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий.
То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький…
… И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты…
>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто вопрос >>>>>> >>>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>>> Да ?.. >>>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !..
>>>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина. >>> >>> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор…
>>Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий.
>
> То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький… > > … И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Просто вопрос >>>>>>> >>>>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>>>> Да ?.. >>>>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !.. >>>>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина.
>>>> >>>> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор…
>>> Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий.
>>
>
>> То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький… >> >> … И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты…
>Все сказал? Теперь заткнись.
Почему ?…
Правду не любишь ?… Наверное, это правильно с твоей стороны - правда жестока...
>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Просто вопрос >>>>>>>> >>>>>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>>>>> Да ?.. >>>>>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>>>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>>>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !.. >>>>>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина. >>>>>
>>>>> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор… >>>> Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий.
>>>
>>
>>> То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький… >>> >>> … И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты…
>>Все сказал? Теперь заткнись.
>
> Почему ?… > > Правду не любишь ?… Наверное, это правильно с твоей стороны — правда жестока…
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Просто вопрос >>>>>>>>> >>>>>>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>>>>>> Да ?.. >>>>>>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>>>>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>>>>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !.. >>>>>>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина. >>>>>> >>>>>> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор… >>>>> Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий. >>>> >>> >>>> То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький…
>>>> >>>> … И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты…
>>> Все сказал? Теперь заткнись.
>>
>
>> Почему ?… >> >> Правду не любишь ?… Наверное, это правильно с твоей стороны — правда жестока…
>Не доводилось себя до самоубийства.
Ладно… Отдыхай, а то и мне на работу пора и ты заговариваться начал…
>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dokac (dokac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Просто вопрос >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Все уже привыкли к неспортивному поведению Власти и лично Путина. Но… Ситуация накаляется, протестные настроения растут. >>>>>>>>> Да ?.. >>>>>>>>>> Струсит ли Путин участвовать в дебатах на этот раз? Оно конечно удобнее, когда не ты говоришь, а за тебя говорят в СМИ и речи эти разрабатывают опытные пиарщики, а не ты сам «свою дурь показываешь». >>>>>>>>>> Так струсит ли Путин? Окажется ли мужиком или это ему не дано в принципе? Вопрос ко всем… >>>>>>>>> Дешевенько-то как, товарищ. Ай-яй-яй !.. >>>>>>>> А назови хотя бы один мужской поступок Путина. >>>>>>> >>>>>>> Ты же не сможешь определить, «мужской» ли он, раз не понял ничего до сих пор… >>>>>> Смогу, например, ты много попусту болтаешь, а это не по мужски. Он на тебя похожий. >>>>> >>>> >>>>> То, что ты называешь «болтовнёй», просто недоступно твоему разуму… А мужичок, в связи с этим, из тебя никудышненький… >>>>>
>>>>> … И, кстати, болтаешь ты куда больше — посмотри свои посты… >>>> Все сказал? Теперь заткнись.
>>>
>>
>>> Почему ?… >>>
>>> Правду не любишь ?… Наверное, это правильно с твоей стороны — правда жестока…
>>Не доводилось себя до самоубийства.
> > > Ладно… Отдыхай, а то и мне на работу пора и ты заговариваться начал…
Как говорят в Одессе ой не делайте мне нервы Чтобы картавый перестал думать о Гешефте 
и понесли 
