… Всё навыворот у тебя — дебаты нужны народу чтобы послушать и сделать выбор сомневающимся, а конкуренты знают Путина и без дебатов, если мы его знаем, то уж конкуренты тем более знают даже цвет его нижнего белья, значит конкурентам ни к чему дебаты, а вот народу они нужны, для этого они и устраиваются, дебаты… Но Путин в них не участвует, т. к. боится, всё просто… И ты против дебатов, потому что знаешь, что твой кумир будет растерзан на них !…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Критиковать всегда легче, чем работать.
… А ты откуда знаешь? Ни разу не видел тебя в роли критика, ты всегда держишь глухую оборону президента и ЕдРо, ты всегда на стороне силы, а не правды… И откуда ты знаешь каково это работать? Ты же всегда на форуме ! Тебе некогда работать !…
08:34 08.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Что-то я не представляю кого-либо, дебатирующего с Путиным.))))
… Я тоже, да это и нереально чтоб кто-то дебатировал с Путиным, он все выборные компании прячется, шестёрок своих посылает, сам боится…
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Претендентам» на власть очень легко подобрать отрицательные факты деятельности тех, кто что-то делает… >>> Власть должна быть сменяемой… Иначе это царизм, или, что ещё хуже — диктаторство…
>>
>> Власть должна быть ВМЕНЯЕМОЙ !…
>А кто ж с этим спорит?… Но вот почему её СМЕНЯЕМОСТЬ тебя и тебе подобных — прямо таки бесит?…
>> А менять что-то только «из принципа» очень глупо…
>
>> Вот, найдёшь того, за кого голосовать захочется бОльшей части избирателей, тогда и прав будешь… >> >> А пока это просто болтовня завистливых пигмеев…
>Очень глупо рассуждаешь…
Я бы согласился, если бы ты рассуждал умнее…
А «бесит» меня не «сменяемость», а то, что людям очень недалёким (мягко говоря) или прямо заинтересованным подонкам, которым, чем хуже стране, тем лучше, всё равно на КОГО менять — лишь бы менять…
Повторюсь… Это или тупость дремучая, или желание нагадить своей же стране из личных меркантильных соображений…
А тут — уж не обессудь — карать придётся…
08:37 08.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не представляю кого-либо, дебатирующего с Путиным.))))
> > … Я тоже, да это и нереально чтоб кто-то дебатировал с Путиным, он все выборные компании прячется, шестёрок своих посылает, сам боится…
Да, да… Вы же такие страшные…
08:38 08.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не представляю кого-либо, дебатирующего с Путиным.))))
> > … Я тоже, да это и нереально чтоб кто-то дебатировал с Путиным, он все выборные компании прячется, шестёрок своих посылает, сам боится…
Канешн боиццо. Представляю такие дебаты. Выходит Путин и оппонент. И тут же у оппонента вся решимость пропадает, и он начинает что-то невнятно мемекать. Сто пудов так будет.))))
08:39 08.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами. >
… Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё…
08:40 08.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Действительно — почему Путин не хочет участвовать в политических предвыборных дебатах
1 Не уважение к демократической политической конкуренции ибо совок 2. Не умение дискутировать с напористым и ловким оппонентом
08:47 08.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами. >>
> > … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё…
Ты сам-то смотрел прошлые «дебаты» ?…
Там никакие ведущие не справлялись с дорвавшимися до эфира никому не известными придурками, желающими попиариться, может быть, первый и последний раз в жизни…
Такие дебаты имели бы смысл только в случае проведения второго тура голосования, когда оставалось бы два кандидата, каждый из которых не набрал бы необходимого для победы в первом туре количества голосов… Только тогда мог бы получиться серьёзный разговор и выбор…
Но, учитывая микроскопичность личностей, претендующих на власть, такое вряд ли возможно…
08:49 08.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно — почему Путин не хочет участвовать в политических предвыборных дебатах
>1 Неуважение к демократической политической конкуренции ибо совок > 2. Не умение дискутировать с напористым и ловким оппонентом
Не боишься избирать «напористого и ловкого», а не умного и ответственного ?…
08:51 08.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Канешн боиццо.
… Всё бы ничего у тебя мадам, да этот твой дешёвый чатовский «слоган» тебя умаляет, ну прям ниже плинтуса опускает… А так ничего…
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Представляю такие дебаты. Выходит Путин и оппонент. И тут же у оппонента вся решимость пропадает, и он начинает что-то невнятно мемекать. Сто пудов так будет.
… А почему решимость пропадает? С чего ты взяла? Это у Путина пропадает смелость, а оппоненты не боятся ничуть, если уж я чуть было не задал ему вопрос при встрече на площади почему все его реформы ЖКХ трещат по швам и задал бы, но «служба» перед понтовой встречей президента с народом выяснила кто что хочет сказать и меня с другими недовольными мужиками оттеснила и чуть в наручники не заковала — так было, к Путину допускают только «никанетов» и «катеек»… Так что если я его не боюсь, то уж конкуренты тем более !…
08:52 08.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Действительно — почему Путин не хочет участвовать в политических предвыборных дебатах
>1 Неуважение к демократической политической конкуренции ибо совок > 2. Не умение дискутировать с напористым и ловким оппонентом
Дмитрий Быков — укатал бы его красиво…
08:56 08.10.2017
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Там никакие ведущие не справлялись с дорвавшимися до эфира никому не известными придурками
… Значит дебаты были подготовлены из рук вон плохо, ведущие были как в шоу на ТВ, где все орут и никто никого не слушает, но это же легко преодолимо, вы это знаете, выводить из зала, отключать микрофон у крикунов и дело в шляпе…
08:57 08.10.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому такие дебаты нужны конкурентам Путина,
> > … Всё навыворот у тебя — дебаты нужны народу чтобы послушать и сделать выбор сомневающимся, а конкуренты знают Путина и без дебатов, если мы его знаем, то уж конкуренты тем более знают даже цвет его нижнего белья, значит конкурентам ни к чему дебаты, а вот народу они нужны, для этого они и устраиваются, дебаты… Но Путин в них не участвует, т. к. боится, всё просто… И ты против дебатов, потому что знаешь, что твой кумир будет растерзан на них !…
В том и проблема, что качество таких «растерзаний» — никакое. Говорю же — ругать и критиковать — это одно, а вот объяснять почему так, а не иначе — это другое. Потому и нет дебатов, чтоб не допустить тупого и дешевого пиара недобросовестных конкурентов.. Товарищ, вы реально не понимаете, что это заведомо неравные условия ?.. Коню понятно, кто заинтересован в таких вот дебатах. А с чем пойдет на выборы (если пойдет) Путин -- он уже сто раз заявлял на других площадках. Вот теперь пусть конкуренты поясняют, с чем пойдут они.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Критиковать всегда легче, чем работать.
> > … А ты откуда знаешь?
От верблюда.
> Ни разу не видел тебя в роли критика,
А кто-то тут занимается конструктивной критикой ?.. Пока я тока вижу, как гадьё хулит мою страну.
> ты всегда держишь глухую оборону президента и ЕдРо, ты всегда на стороне силы, а не правды…
Я просто от балбесов отбиваюсь. И не вам писать за правду, хотя бы потому, что вы не понимаете, что это такое. Для вас всё правда, что в окошко увидел, а почему там так, а не подругому — эта правда уже вас не интересует.
> И откуда ты знаешь каково это работать? Ты же всегда на форуме ! Тебе некогда работать !…
У меня правильная организация труда, мне и телефонов хватает.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канешн боиццо.
> > … Всё бы ничего у тебя мадам, да этот твой дешёвый чатовский «слоган» тебя умаляет, ну прям ниже плинтуса опускает… А так ничего…
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляю такие дебаты. Выходит Путин и оппонент. И тут же у оппонента вся решимость пропадает, и он начинает что-то невнятно мемекать. Сто пудов так будет.
> > … А почему решимость пропадает? С чего ты взяла? Это у Путина пропадает смелость, а оппоненты не боятся ничуть, если уж я чуть было не задал ему вопрос при встрече на площади почему все его реформы ЖКХ трещат по швам и задал бы, но «служба» перед понтовой встречей президента с народом выяснила кто что хочет сказать и меня с другими недовольными мужиками оттеснила и чуть в наручники не заковала — так было, к Путину допускают только «никанетов» и «катеек»… Так что если я его не боюсь, то уж конкуренты тем более !…
Понимаешь, твое мнение обо мне меня совсем не интересует, поскольку я прислушиваюсь только к людям, которые находятся в здравом уме и твердой памяти, и при этом обладают достаточными морально-волевыми качествами.)))
Про площадь, это какая по счету из твоих фантазий, высказанных у нас на Форуме? Бесстрашный боец Гирм, который был готов ехать в любой городи и даже страну, чтоб набить любому морду.)))
Ну и наконец, "реформы ЖКХ трещат по швам", это не вопрос, а крик бабули на лавочке. Учись конкретизировать, хотя кому я говорю.)))
09:00 08.10.2017
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно — почему Путин не хочет участвовать в политических предвыборных дебатах
>>1 Неуважение к демократической политической конкуренции ибо совок >> 2. Не умение дискутировать с напористым и ловким оппонентом
> > Дмитрий Быков — укатал бы его красиво…
Парень…
Так тебе не президента нормального выбрать хочется, а зрелищ не хватает — ты в цирк сходи…
... Кстати, есть и ещё неплохой вариант "развлекухи" - представляешь, как укатал бы Дмитрия Быкова какой-нибудь боксёр-перворазрядник ?!...
