>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами. >> quoted2
> > … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё… quoted1
У «строгих ведущих» и «умных людей» есть также либо антипутинские либо пропутинские убеждения, и строгие ведущие будут вести дебаты в своём русле. Так что -можно и без Путина обойтись.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> но очень сомнительная в плане принятия решения кому верить и кого выбирать, quoted1
Политики на дебатах в основном шпарят тезисы из партийной программы, оппоненты, ныне находящихся у власти бонз, всячески критикуют,"топят" их, обрушиваются на итоги деятельности, а если докопались до какой то «криминальной» информации про деятелей власти, то просто «валят» их, те же в ответ доказывают свою правоту и невинность младенческую, а также грандиозные победы, которая достигла страна в их правлении. Шоу? Наверное есть такое, однако этот механизм просвечивает как через рентген всю эту публику, заставляет людей наблюдающих за этой дискуссией задуматься и в конечном счете сделать свой выбор. Разве не так? Чем плохо?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но очень сомнительная в плане принятия решения кому верить и кого выбирать, quoted2
>Политики на дебатах в основном шпарят тезисы из партийной программы, оппоненты, ныне находящихся у власти бонз, всячески критикуют,"топят" их, обрушиваются на итоги деятельности, а если докопались до какой то «криминальной» информации про деятелей власти, то просто «валят» их, те же в ответ доказывают свою правоту и невинность младенческую, а также грандиозные победы, которая достигла страна в их правлении. > Шоу? Наверное есть такое, однако этот механизм просвечивает как через рентген всю эту публику, заставляет людей наблюдающих за этой дискуссией задуматься и в конечном счете сделать свой выбор. > Разве не так? Чем плохо? quoted1
Я уже говорил — смысл это «действо» имеет только на стадии второго тура, а до того оно всего лишь «кричалки» и пиар малоизвестных придурков, дорвавшихся до «процесса» почти случайно…
а плохо тем, что наговорить на дебатах, не равно именно точно так же делать и исполнять, и еще лозунги и заявления, а именно этим и занимаются претенденты на дебатах, не есть рецепт решения проблем, так вот … плохо этот весь спектакль тем, что легко может ввести избирателя в заблуждение, а потом иди попробуй исправь ошибку. Я бы может быть и всерьез бы эти дебаты воспринимал, как отличный демократический и полезный инструмент, если бы все сказанное претендентами на дебатах, потом являлась предметом спроса с него, вплоть до преждевременного снятия с занимаемой должности, в виду несоответствия проводимой деятельности с ранее заявленной. И еще, в принципе такие формы самопиара-дебаты существуют на уровне выборов депутатов в местные органы законодательного собрания, и практика показала что как легко ввести избирателя в заблуждение и как тяжело призывать к ответу красивого и напористого брехуна, когда он уже при исполнении.
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «Претендентам» на власть очень легко подобрать отрицательные факты деятельности тех, кто что-то делает… >>> Власть должна быть сменяемой… Иначе это царизм, или, что ещё хуже — диктаторство… quoted3
>>Расскажи это Меркель, наш «татаро-американский друх». >> Власть в первую очередь должна быть сильной и эффективной. quoted2
>
>> Так что политические лузеры могут и дальше ныть о сменяемости, нечестных выборах и неправильном народе.
>> Вы, болтуны и ренегаты, себя в полной мере показали в «благословенные 90-ые», поэтому за вас Народ и не голосует. >> Так что сопи в две дырки и доживай спокойно. quoted2
> > Никуда вы не денетесь — на своих полусогнутых… Пыжтесь — не пыжтесь… quoted1
Хех….так мы и никуда не собираемся деваться, а пыжиться по жизни это удел таких как ты. Я непременно тебя поздравлю с победой Путина на выборах, ибо такие как ты внесли в это неоценимый вклад.
>>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами. >>> quoted3
>>
>> … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё… quoted2
> > У «строгих ведущих» и «умных людей» есть также либо антипутинские либо пропутинские убеждения, и строгие ведущие будут вести дебаты в своём русле. > Так что -можно и без Путина обойтись. quoted1
А если отменить выборы, то и вопрос о дебатах отпадёт сам собой…
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами.
>>>> >>>
>>> … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё… quoted3
>>
>> У «строгих ведущих» и «умных людей» есть также либо антипутинские либо пропутинские убеждения, и строгие ведущие будут вести дебаты в своём русле. >> Так что -можно и без Путина обойтись. quoted2
> > А если отменить выборы, то и вопрос о дебатах отпадёт сам собой… quoted1
Отменить выборы!!?? Сегодня мы отменим выборы, а завтра правду говорить начнём?
>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами. >>>>> >>>> >>>> … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё…
>>>
>>> У «строгих ведущих» и «умных людей» есть также либо антипутинские либо пропутинские убеждения, и строгие ведущие будут вести дебаты в своём русле. >>> Так что -можно и без Путина обойтись. quoted3
>>
>> А если отменить выборы, то и вопрос о дебатах отпадёт сам собой… quoted2
> > Отменить выборы!!?? > Сегодня мы отменим выборы, а завтра правду говорить начнём? quoted1
Не надо останавливаться !… Америкосы, вон, не стесняются и правду периодически «отменяют»…
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Любого умного человека легко свалить дебильными вопросами.
>>>>>> >>>>> >>>>> … Для того чтобы дебаты не превратились в дебилизм на них (дебатах) всегда есть строгие ведущие, которые не позволят превратить дебаты в балаган… И умный человек просто будет игнорировать дебильные вопросы и всё… quoted3
>>>> У «строгих ведущих» и «умных людей» есть также либо антипутинские либо пропутинские убеждения, и строгие ведущие будут вести дебаты в своём русле.
>>>> Так что -можно и без Путина обойтись. >>>
>>> А если отменить выборы, то и вопрос о дебатах отпадёт сам собой… quoted3
>>
>> Отменить выборы!!?? >> Сегодня мы отменим выборы, а завтра правду говорить начнём? quoted2
> > Не надо останавливаться !… Америкосы, вон, не стесняются и правду периодически «отменяют»… quoted1