> короче, на социалку денег стало больше выдедяться, на оборону меньшео чем разговор? quoted1
Таки Ваша правда в том, что на социалку денег в номинале тоже прибавилось. Но в процентном соотношении к деньгам на оборонку, финансирование социалки снизилось.
Кстати, Вы знаете, что большую долю социальных расходов из федерального бюджета составляют, по сути, опять же расходы на оборонку? Да-да, так как пенсиии силовикам выплачиваются именно из этой статьи расходов (из расходов на социальную политику то есть).
> Да страна наша, Россиюшка, голодная, образно говоря. Не вся разумеется. Но денег многим не хватает. А кому-то реально не хватает даже и на еду. quoted1
А если не образно — кто голодает-то? Этак каждый может разные образы найти, не соответствующие действительности. Денег не хватает подавляющему большинству, кого ни спроси. Просто надо соотносить свои возможности со своими хотелками. А то получаются идиоты, что берут кредиты, а потом жалуются, что коллекторы замучили. Хочется сказать «Идиот! Не смотри сериалы, посмотри передачу про эти кредитные организации! Не бери кредит на ерунду! Читай договор внимательнее!» Но идиотам — идиотово.
> Таки Ваша правда в том, что на социалку денег в номинале тоже прибавилось. Но в процентном соотношении к деньгам на оборонку, финансирование социалки снизилось. quoted1
>
Оборонка — основа. Академики страну не защитят. Только пилоты, танкисты, моряки.
> Да-да, так как пенсиии силовикам выплачиваются именно из этой статьи расходов (из расходов на социальную политику то есть). quoted1
>
Так пусть выплачивают. Это разве плохо? У кого должна быть пенсия выше, у отставного силовика или у бывшего лаборанта, кладовщика, грузчика, дворника, продавца?
> Лет пять назад ее, считай, вообще не было. quoted1
Распоясались вы однако. А сегодня вас бросает в дрожь, шо Россия вас оккупирует. Ибо теперь вас ес оккупировала, так от вас треть осталась — пенсионеры да инвалиды. Вся молодёжь свалила. А вдруг оккупант придёт — РОССИЯ. Да опять понастроит вам всяких вэфов да рафов? Нетужки. Гнеите сами в своём болоте.
У меня по всей стране статистики по счёт количества голодающих нет. Но по своему району могу сказать, что таких не мало. И это ещё если не считать тех, кого расфасовали по тюрьмам и психиатрическим заведениям, за то, что они голодали. Кого-то добровольно, а кого-то и хитростью (обманом), остальных принудительно.
>У меня по всей стране статистики по счёт количества голодающих нет. > Но по своему району могу сказать, что таких не мало. И это ещё если не считать тех, кого расфасовали по тюрьмам и психиатрическим заведениям, за то, что они голодали. > Кого-то добровольно, а кого-то и хитростью (обманом), остальным принудительно. quoted1
Где вы это видите? Голодает и его в тюрьму сажают?
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оборонка — основа. Академики страну не защитят. Только пилоты, танкисты, моряки. quoted2
>Тут вот некоторые утверждают, что у нас армии 5 лет назад вообще не было. > Внимание, вопрос, кто нас защитил в военных конфликтах в те времена? quoted1