Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Предлагаю поговорить о приоритетах. Что важнее?

  alltihom
alltihom


Сообщений: 830
05:44 10.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но вот я знаю одного хорошего человека пред пенсионного возраста, которому этот мешок был бы в самый раз. Только боюсь он будет не рад тому, что я раздаю его домашний адрес кому попало.
quoted1
Просто я понял ваши посты так, что в РФ люди голодают. Вы правы, действительно есть люди живущие не очень хорошо. В Германии почти все люди боятся лишний раз включить воду и пользующимся в основном только холодной водой ради экономии. Но у них это называется не нищетой, а заботой об экологии.
Нравится: Сибирячка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:56 10.10.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у них это называется не нищетой, а заботой об экологии.
quoted1




Надо полагать, что этот ребёнок не дохнет с голоду — а всего лишь заботится об экологии, готовясь накормить стервятника…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alltihom
alltihom


Сообщений: 830
06:12 10.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо полагать, что этот ребёнок не дохнет с голоду — а всего лишь заботится об экологии, готовясь накормить стервятника…
quoted1
Вот и я о том же. В Европе и США живут нищие голодные люди, нужно что-то с этим делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Baltik
Talvi


Сообщений: 11928
06:14 10.10.2017
Еще одна тема домашнего самодельного бухгалтера, который знает, как управлять экономикой государства. Откуда у людей столько самонадеянности…?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
06:51 10.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> 51 место это самое худшее? следом Китай….лучше бы ты на 39 месте родился
quoted1
Россия входит в худшие 35% из этого списка, или около того.
Это, разумеется не самое худшее, и я такого не утверждал.
Но одно из самых худших. Разве не так?

yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> следом Китай….лучше бы ты на 39 месте родился
quoted1
Я как раз Китай и США тоже к жестоким странам приравниваю.
Мне нравится Европа. Точнее Швейцария, например.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
06:57 10.10.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто я понял ваши посты так, что в РФ люди голодают.
quoted1
Этот человек предпенсионного возраста действительно голодает.
Живёт только на каше, в основном. Деньги у него небольшой запас ещё есть. Но он вынужден растягивать его на как возможно долгое время. И в итоге получается, что питаться ему приходится по минимуму. Только кашей, и то не досыта. Это длится уже около полугода.

Я такое тоже голодом считаю.

Кстати, деньги у него скоро совсем закончатся. Тогда есть ему будет совсем нечего. Тогда уж, наверно, никто не усомнится в том, что он голодает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
07:02 10.10.2017
Могу ещё одного человека в пример привести. Который умер уже.
Питался он очень плохо. Неделями часто бывало вообще есть нечего ему было. И так на протяжении 20 лет, примерно. Заработки были у него очень редкие и очень небольшие. Обычно он сидел вообще без доходов.

Дожил таким способом до пенсии. Но умер вскоре после выхода на пенсию. Сказали, что от язвы желудка.
Он ещё бухал иногда. Но алкоголики которые нормально питаются, от болезней печени обычно умирают, а не от болезней желудка.

Я считаю, что он просто голодом себе весь желудок испортил, вот и всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
07:09 10.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так че порешили? Что в итоге важнее то?
quoted1
А Вы сами то, как думаете? Что важнее, по-вашему?

Например, на научном форуме, на который я ссылку давал, подавляющим большинством народ проголосовал за пособия по бедности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
07:22 10.10.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще одна тема домашнего самодельного бухгалтера, который знает, как управлять экономикой государства. Откуда у людей столько самонадеянности…?
quoted1
Я не знаю как управлять всей экономикой нашего государства, но я знаю как внести в неё очень полезные коррективы.

А самонадеянность от того, что люди же, многие, не идиоты, и прекрасно понимают что кремлёвская власть, не редко ошибается. Остро ошибается.

В пример можно привести, мягко говоря, излишнею РПЦшность нашего правительства. И связанный с этим запрет добровольной эвтаназии. Даже для остро-тяжело больных!

Лично я на основе этого, легко делаю соответствующие выводы по поводу их (Путина и Ко.) ума. Невысокого ума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
14:30 10.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо полагать, что этот ребёнок не дохнет с голоду — а всего лишь заботится об экологии, готовясь накормить стервятника…
quoted1
Зато мировые военные расходы в 2016 году составили 1 686 миллиардов долларов.
Интересно сколько на эти деньги можно было бы купить еды для бедноты?

Миллиардеры строят себе дворцы, яхты, и личные самолёты.
А Илон Маск, даже запускает личные ракеты в космос.
И грезит космическим туризмом, в то время, когда люди мрут от голода.

На эту тему у меня здесь, на форуме, состоялся ещё один разговор. Дело было в чужой теме, и там почти все мои сообщения потёрли.

Но я успел сохранить копии того разговора.
Думаю в этой теме он будет тоже весьма кстати, поэтому выкладываю его здесь.

Дело было тут https://www.politforums.net/groups/1463404692_19...

AAA1111:
«А можно здесь обсудить с вашей группой несколько вопросов, не касающихся вступления в группу?

Мне хотелось бы узнать конкретно мнения участников вашей группы (ну, преимущественно, если остальные кто-то тоже вмешаются, то не страшно), по ряду вопросов.

Это можно устроить? И если да, то где (в каком разделе, теме) это вам будет удобнее сделать?»

Алант:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне хотелось бы узнать конкретно мнения участников вашей группы (ну, преимущественно, если остальные кто-то тоже вмешаются, то не страшно), по ряду вопросов.
>
> Это можно устроить? И если да, то где (в каком разделе, теме) это вам будет удобнее сделать?
quoted1

Задавайте ваши вопросы, а там посмотрим в каком разделе им будет уместнее. Если что-либо о политике, то это лучше обсудить в многочисленных темах Форума.»

AAA1111:
«Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1.1. Группа Антимайдан считает своей основной целью содействие единению, независимости и процветанию России, улучшению жизни ее граждан, вне зависимости от их национальности, вероисповедания и социального статуса
quoted1

1. Улучшение жизни граждан России, это совсем без выделения приоритетных слоев населения? И если да, то это в процентах или в номинале? Например, грубо говоря, у бомжа было 10 рублей, у работяги 10000 р, у крупного бизнесмена 10 миллиардов долларов.
Допустим, у вас есть возможность повысить обеспеченность людей в среднем на 50%.
Так вот, вы постараетесь при этом сделать чтобы у миллиардера стало 15 млрд долларов, у работяги 15000 рублей, а у бомжа 15 рублей?

2. Улучшение жизни конкретного человека это вообще каково в конкретике? Есть какие-то приоритеты?
Типа какая-то усреднённая пирамида потребностей, есть?
Например, в первую очередь человек нуждается в избавлении от ужасной боли (как у раковых больных, например). А в личной яхте нуждается в какую-то там почти последнею очередь.
Значит первым делом, прежде всего, нужно позаботится о том, что если человек заболеет раком, то чтобы у него были достаточные возможности избавиться от этой ужасной боли. А об обеспечении его доходами достаточными для покупки яхты заботится соответственно типа в последнею очередь.
Как оно, по-вашему?»

Алант:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Улучшение жизни граждан России, это совсем без выделения приоритетных слоев населения?
quoted1

Хех… всё же изучили наш Манифест.
Да, это относится ко всем Гражданам России.
А что касается приоритетов, то помогать нужно детям и старикам, остальные способны самостоятельно добиваться желаемых результатов. Было бы желание.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Допустим, у вас есть возможность повысить обеспеченность людей
quoted1

Почему допустим? У меня действительно есть такая возможность в пределах своей фирмы. Только я не раздаю деньги, а создаю условия для достойного заработка.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот, вы постараетесь при этом сделать чтобы у миллиардера стало 15 млрд долларов, у работяги 15000 рублей, а у бомжа 15 рублей?
quoted1

«Людей не нужно кормить халявной рыбой, достаточно научить её ловить».
А уж кем человек захочет быть бомжом, работягой или миллиардером — это он решит самостоятельно.

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Улучшение жизни конкретного человека это вообще каково в конкретике?
quoted1

А кто должен улучшать жизнь конкретного человека? Я, вы, Государство, он сам?

AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как оно, по-вашему?
quoted1

По-нашему, человек, способный купить себе персональную яхту, в особой помощи не нуждается. "

AAA1111:
«Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что касается приоритетов, то помогать нужно детям и старикам,
quoted1

Значит приоритеты таки есть. Тогда наверно сюда же вами относятся ещё и инвалиды, скорее всего.

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> остальные способны самостоятельно добиваться желаемых результатов. Было бы желание.
quoted1

Вы можете представить себе человека, который мечтает жить в голоде, холоде, и тому подобных страданиях, и вскоре умереть в ещё более ужасных страданиях? Наверно нет.
Но живущие так все же существуют. Что свидетельствует о их неспособности самостоятельно добиваться желаемых результатов (в данных условиях) даже в пределах необходимого минимума.

И кстати, как вы относитесь к расслоению общества по уровню доходов? Вы за социальное государство в этом смысле? Или против идеи перераспределения сверхдоходов (через налоговую систему) для сглаживания уровня неравенства в обществе?

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> «Людей не нужно кормить халявной рыбой, достаточно научить её ловить».
quoted1

Некоторые люди не могут «ловить рыбу», вовсе не потому, что не знают как это делается, а потому, что им слишком трудно (психологически трудно, например) это делать. То есть у них слишком мало душевных сил. И/или характер слишком не подходящий для занятий тем, за что остальные ныне готовы платить деньги.
При этом человек может заниматься очень полезной для общества деятельностью, которая будет оценена обществом по заслугам лишь гораздо позже.
Самым острым примером может послужить непонятый современниками гений, опередивший своё время. Обычно это конечно не гении, но все же, тоже бывают весьма полезные люди. Которые делают полезные для общества дела, не получая за них ни копейки.

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> По-нашему, человек, способный купить себе персональную яхту, в особой помощи не нуждается.
quoted1

А как на счёт прогрессивной шкалы налогообложения (особенно для тех, кто выводит прибыли за границу)?

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> А уж кем человек захочет быть бомжом, работягой или миллиардером — это он решит самостоятельно.
quoted1

А если он самостоятельно решит, что в данных условиях (например, рак в последней стадии), лучшее из того, что ему доступно, это «стать трупом»? Вы будете запрещать ему реализовать это своё решение?

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только я не раздаю деньги, а создаю условия для достойного заработка.
quoted1

Создавать такие условия конечно тоже хорошо. Вот только не всем пока подходят ваши (не лично Ваши, а вообще по стране) условия. Многим они не по силам.
И пока вы (Вы и такие как Вы) создаёте такие условия, народ в стране продолжает пачками гибнуть корчась в ужасных муках.
В том числе и от самоубийств.
По официальной статистике в России каждый месяц только от самоубийств гибнут около 2000 россиян.

И это ещё заниженная цифра, т.к. наверняка сюда не попадают ещё многие случаи которые на бумаге квалифицируются как несчастные случаи, например.

С того момента как мы начали этот разговор, в РФ произошло уже примерно 60 самоубийств.

Для лучшего понимания всей трагичности ситуации, и освежения памяти об ужасных страданиях, рекомендую вам задержать надолго свое дыхание (на минуту хотя бы). А после представить, что мучения во время болепредсмертия на порядки болезненнее.

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> А кто должен улучшать жизнь конкретного человека? Я, вы, Государство, он сам?
quoted1

Это должны делать все. По мере своих сил. И в первую очередь, и особенно, это должно делать государство.

Я лично представляю себе это как-то так, сразу (ныне) нужны:
1. Законная добровольная эвтаназия (как минимум для тяжело больных). Желательно бесплатная. Но можно и платно. Если химический препарат будет российского производства, то он будет стоить очень дёшево.
Около 1000 р. наверно. А то и меньше.
В Швейцарии, кстати, если я не ошибаюсь, даже иностранцам при отсутствии денег, государство оплачивает процедуру. Так что расходы в основном получаются только на дорогу. Но это не проверено, может и ошибаюсь.
2. Денежные пособия по бедности, для начала хоть в каком-то в размере. Но желательно не меньше 5000р, в данных условиях (в богатых регионах можно и больше из региональных бюджетов доплачивать). Это для начала.

А в дальнейшем нужно ещё постепенно обеспечивать:
3. Бесплатное государственное социальное жильё для нуждающихся (личная комната в специальном общежитии, с туалетом, умывальником, душем, и кухонной плитой прямо в каждой комнате).
И бесплатные государственные столовые для нуждающихся, можно прямо в этих общежитиях (при наличии таких столовых, кухонные плиты в комнатах не нужны).
При этом денежные пособия нужно сохранить, как минимум для тех, кто способен и согласен проходить каждодневную проверку на трезвость в местном отделении полиции.»

AAA1111:
«Ещё про бесплатный интернет забыл.
В этих общежитиях обязательно нужен бесплатный интернет.
Иначе у человека будет совсем мало шансов выбраться из ямы.»

Катейко:
«Я тоже забесплатно хочу квартиру. Мне еще на Финик 35й копить. Чем я хуже?)))
И вообще гостевая не для обсуждения политвопросов)))»

СамаЯ:
«⍟ AAA1111 (AAA1111),
Вот пока вы строчили свой огромный пост — я недополучила бесплатную квартиру….шо делать?»

СамаЯ:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё про бесплатный интернет забыл.
> В этих общежитиях обязательно нужен бесплатный интернет.
> Иначе у человека будет совсем мало шансов выбраться из ямы.
quoted1

Да, интернет для голодного нищего — первое дело, ведь ему, по Вашим же словам, психологически сложно работать»

AAA1111:
«Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тоже забесплатно хочу квартиру.
quoted1

А в чём проблема? В таком общежитии и для Вас место найдётся.

СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот пока вы строчили свой огромный пост — я недополучила бесплатную квартиру
quoted1

Социальное жильё таким как Вы будет в помощь. Конкретнее что делать для продвижения этой идеи, это уже Вам самим как-то придётся решать. На местах ведь оно наверно виднее?

СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, интернет для голодного нищего — первое дело, ведь ему, по Вашим же словам, психологически сложно работать
quoted1

Не первое, но важное. Для обучения, и саморазвития, например. Ну и для поиска работы тоже полезно.»

pietarilaine:
«Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что касается приоритетов, то помогать нужно детям и старикам,
quoted1

По поводу помощи разным категориям есть такое правило.
Хочешь помочь ребёнку — сделай вместе с ним.
Хочешь помочь старику — сделай вместо него.
Хочешь помочь взрослому — объясни как.
Хочешь помочь мастеру — отойди в сторону и не мешай.
Хочешь помочь дураку — сам дурак.»

Серёга_RU:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё про бесплатный интернет забыл.
> В этих общежитиях обязательно нужен бесплатный интернет.
> Иначе у человека будет совсем мало шансов выбраться из ямы.
quoted1

Стесняюсь спросить, а в интернет этот малоимущий, живущий в социальной общаге откуда будет выходить? Ему социальный планшет/ноутбук выдавать должны?»

AAA1111:
«pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочешь помочь дураку — сам дурак.
quoted1

1. А что по отношению к дуракам делать, по-вашему? Игнорировать? Или может даже мешать (вредить) им?
2. Тот кто пропагандирует жестокость (вредность) в поведении, тот увеличивает вероятность того, что и сам
когда-то подвергнется жестокому обращению.

Вот Вы кого-то считаете дураком, но ведь и Вас кто-то тоже может быть считает дураком. Вы об этом не задумывались?»

AAA1111:
«Серёга_RU (4649090) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стесняюсь спросить, а в интернет этот малоимущий, живущий в социальной общаге откуда будет выходить? Ему социальный планшет/ноутбук выдавать должны?
quoted1

А разве не очевидно, что он на пособие по бедности может подержанный планшет себе купить, или он может остаться у него ещё с тех времён когда он работал. Или когда ему ещё родители на день рождения подарили. Кстати, не все бедняки бухают, как многие думают. У них часто есть какой-то периодичный заработок (подработка). Проблема как раз часто в том, что эти заработки очень нестабильны, и малы.
Или Вы думаете, что бедняки в России, это как какие-то обезьяны из джунглей?»

Катейко:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в чём проблема? В таком общежитии и для Вас место найдётся.
quoted1

Квартира у мну есть. Свое место я буду сдавать в аренду.))»

AAA1111:
«Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Квартира у мну есть. Свое место я буду сдавать в аренду.))
quoted1

А не боитесь когда-то вообще на улице остаться, из-за таких же как Вы?
Или вот придут новые власти, посчитают Вас слишком вредным (жадным) элементом общества, и выкинут на улицу из квартиры.
А тут я появляюсь, со своими общежитиями. Милости просим, мол, в наше королевство. "

Катейко:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А не боитесь когда-то вообще на улице остаться, из-за таких же как Вы?
> Или вот придут новые власти, посчитают Вас слишком вредным (жадным) элементом общества, и выкинут на улицу из квартиры.
> А тут я появляюсь, со своими общежитиями. Милости просим, мол, в наше королевство.
quoted1

Такая власть от меня получит по полной. Но поскольку адекватным властям такое в голову не придет, то опасаться нечего.)))»

AAA1111:
«Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но поскольку адекватным властям такое в голову не придет, то опасаться нечего.)))
quoted1

Где Вы видели адекватную власть?
История показывает, что бывает так, что неадекватная и жадная власть очень умело выращивает себе этим, ещё более неадекватную замену. Но уже гораздо менее жадную.»

Катейко:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где Вы видели адекватную власть?
> История показывает, что бывает так, что неадекватная и жадная власть очень умело выращивает себе этим, ещё более неадекватную замену. Но уже гораздо менее жадную.
quoted1

Все, понесли ботинки Митю. Иди в групповые Восхода или Конвента, там такое ценят. В авторитете будешь. ДОКОЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ и бла-бла-бла.»

AAA1111:
«Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иди в групповые Восхода или Конвента, там такое ценят. В авторитете будешь.
quoted1

А здесь только хи-хи ха-ха ловят да?
И шутники, на пару с подмигалками в авторитете?»

Катейко:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А здесь только хи-хи ха-ха ловят да?
> И шутники, на пару с подмигалками в авторитете?
quoted1

Здесь тусят адекватные люди со здоровым чувством юмора. "

AAA1111:
«Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь тусят адекватные люди со здоровым чувством юмора.
quoted1

Ну тогда может таки выдавите из себя что-то серьёзное по поводу того, что я написал на предыдущей странице?»

СамаЯ:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда может таки выдавите из себя что-то серьёзное по поводу того, что я написал на предыдущей странице?
quoted1

А зачем?
О серьезном мы говорим с серьезными людьми.»

Катейко:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда может таки выдавите из себя что-то серьёзное по поводу того, что я написал на предыдущей странице?
quoted1

А там что-то адекватное?))»

СамаЯ:
«временный (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> в перлы
quoted1

Речь не о тебе»

Алант:
«AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> народ в стране продолжает пачками гибнуть корчась в ужасных муках.
quoted1

Вы забыли добавить, что этих многочисленных гибнущих людей «кровавый путинский режим» ночью в очень тайном месте закапывает в землю.
Как я и предполагал, ваша демагогия будет более уместна в разделе «Внутренняя политика». Там вас по-достоинству оценят не только представители «Антимайдана».»

AAA1111:
«Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы забыли добавить, что этих многочисленных гибнущих людей «кровавый путинский режим» ночью в очень тайном месте закапывает в землю.
quoted1

Нет, не забыл.

Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как я и предполагал, ваша демагогия будет более уместна в разделе «Внутренняя политика».
quoted1

Про «закапывают ночью в тайном месте» это Ваши слова, не мои.
Поэтому может это лучше Вам убрать свою демагогию?
Кстати, раздел внутренняя политика для демагогии тоже не предназначен.

СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> О серьезном мы говорим с серьезными людьми.
quoted1

А я типа не серьёзный, по-вашему? Подтверждать будете чем-то, или будете продолжать балаболить несерьёзно?

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> А там что-то адекватное?))
quoted1

Всё. Если считаете что-то там не адекватным, то так и скажите конкретно, что и почему. Чё трепаться то пустословно?

И вообще, я так понимаю вы здесь собрались специально для того, чтобы запутинцев своим поведением позорить?
Типа неловко как-то оппозиции наедине с самой собой разговаривать на политические темы. Вот и создали здесь видимость провластных сторонников.

Если так, то зря вы это. Это шакализм. Ничего хорошего из этого не выйдет. Всем будет только хуже. Заканчивайте с этим.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
14:37 10.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мои предложения.
quoted1
А почему здесь-то, политфорумс бюджеты не принимает, Вам либо к депутатам, либо к кандидатам.

Или Вы тут свою предвыборную программу публикуете? Ну бох в помощь, набирайте два миллиона подписей и вперёд, баллотируйтесь, может и голосну. Программа годная.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
15:10 10.10.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам либо к депутатам, либо к кандидатам.
quoted1
Если бы Вы знали в какой глуши я живу, и как далеко отсюда до депутатов, и вообще, большой политики, то наверно не задавали бы этот вопрос.

Вот мне бы способ через интернет как-то до них достучаться…
Только я не знаю как.

Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или Вы тут свою предвыборную программу публикуете? Ну бох в помощь, набирайте два миллиона подписей и вперёд, баллотируйтесь, может и голосну. Программа годная.
quoted1
То, что я стану участником президентских выборов когда-то, это очень маловероятно. Разве что найдётся какой-то супермогущественный человек, который вытянет меня поближе к кремлёвской власти надолго…
Мне собственно большего и не надо. У меня нет цели стать президентом. Но есть цель сделать жизнь лучше. Чем лучше, тем лучше. А сам я при этом готов довольствоваться самым минимумом.
Поэтому, мне всего лишь нужен нормальный канал связи с властью. Пусть даже через посредников. Но полноценный канал. Подходящий для полноценных переговоров, для полноценного длительного диалога.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Палий
Палий


Сообщений: 19
15:18 10.10.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где-то это я уже видел.
quoted1

Наверное в штабе главнокомандующего, госп-н Штирлиц. Я думаю, сойнушка в Сирии потому и ведётся, чтобы под шум волны и до сэбэ поиметь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:33 10.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Людей не нужно кормить халявной рыбой, достаточно научить её ловить".
quoted1
Бредовая идея.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
15:57 10.10.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бредовая идея.
quoted1
Это идея Алант-а. Цитата из его текста. Я как Вы надеюсь понимаете, ему как раз проитив этого возражал в том тексте.

Но доля полезного смысла в ней есть. «Научить ловить рыбу», это хорошо.
Только, если есть хорошая возможность обеспечивать халявной "рыбой", то и это надо тоже делать (то есть надо обеспечивать).

Особенно, если человек по какой-то причине пока (или вообще) всё же «не ловит рыбу», вопреки ожиданиям. Если «не ловит» до такой степени, что доходит до крайностей (пищевое истощение, например).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Предлагаю поговорить о приоритетах. Что важнее?. Просто я понял ваши посты так, что в РФ люди голодают. Вы правы, действительно есть люди ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия