Кто скрывается под сторонниками Путина в группе «Антимайдан»?
14:15 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так они «за» него и деньги за то получают, прямо или косвенно. Вот и прыгают из штанов и лифчиков. Почему ты решил, что это пародия? Это люди такие. Как сказал Вася — «обычные» (то есть наполовину дерьмовые).Что тебя так удивило-то?
В том то и дело, что не обычные. По-моему, уже совсем очевидно, что они просто хитрят, мягко говоря.
14:16 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вы там, ниже, все, верноподдатые здешние. Полуграмотные, ангажированные, невежественные. И подняться — не желаете.
Факелу надо было ник Д'Артаньян выбрать похоже
14:17 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты решил Путина, что ли, защищать? Сочувствую.
Если я против Путина, то это вовсе не означает, что я должен вести себя вредоносно.
14:18 05.10.2017
Антимайдан? Я думаю они не плохие в подавляющем большинстве. Но у многих почему-то постоянно включается мантра-- «заработай сам». Это пожалуй единственное, что раздражает. Этакая некритичность и нечуствительность к изьянам общественного устройства.
14:18 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты метафоры не понимаешь, видно же. Потому не напрягайся: чтобы различить стиль письма <nobr>и т. п.</nobr>, самому надо подняться выше уровня названной мною выше ямы. > Вы там, ниже, все, верноподдатые здешние. Полуграмотные, ангажированные, невежественные. И подняться — не желаете
ну почему. просто вы путаете ваш дворовый жаргон с метафорами. это разные вещи. ваш жаргон это унитазный слив, а метафоры это легкое колыхание веток на ветру- символично и не грязно.
14:19 05.10.2017
alltihom (alltihom) писал (а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что он не нуждается ни в помощниках, ни тем более в защитниках, да говорю я отнюдь не от его имени, а исключительно от своего.
>Т. е. вам его защищать от Антимайдана можно, а им нельзя, я правильно вас понял?
Я считаю, что ни в вашей, ни в моей защите наш президент не нуждается.
14:19 05.10.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> мантра-- «заработай сам»
Хм… а что в этой мантре плохого?
14:19 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто должен улучшать жизнь конкретного человека? Я, вы, Государство, он сам?
> > Это должны делать все. По мере своих сил. И в первую очередь, и особенно, это должно делать государство.
Наверное здесь и кроется одно из главных твоих заблуждений. Государство оно не само по себе, оно продолжение общества. И всё, что ты хочешь получить от государства даёт тебе именно общество. А ты точно это заслужил? Если ты малец, то повзрослев ты вернёшь долг обществу. Если ты старик, то наверное потрудился на благо общества. Если калека, то общество согласно тебя содержать из милосердия. Ну и т. д.и т. п. Да только вот развелось халявщиков как собак не резаных. Типа прочалился всю жизнь по нарам, а теперь пенсию ему плати. Или весь из себя гений непризнанный, которого мир обязательно признает лет через сто, а пока надо его содержать иначе гениальность не проявится. Тьфу!
14:20 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты решил Путина, что ли, защищать? Сочувствую.
>Если я против Путина, то это вовсе не означает, что я должен вести себя вредоносно.
Глупо и тупо, да. а вот на счет вредоносно, это вряд ли, кстати на элементарный вопрос вы так и не ответили.
14:20 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты решил Путина, что ли, защищать? Сочувствую.
>Если я против Путина, то это вовсе не означает, что я должен вести себя вредоносно.
у вас пароноидальный синдром? вы против путина потому что вы против путина? если не так, то огласите вашу программу которая радикально противоположена программе путина. пысы вообщето нам тут фиолетовы ваши личные отношения к путину как человеку. форум о политике.
14:21 05.10.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Политические ориентации (англ. political attitudes) — предуготовленность субъекта политических отношений к определенному восприятию политического объекта, оказывающему влияние на политическое поведение в отношение этого объекта.Политические ориентации — одно из важных понятий политической науки. Оно предполагает отношение человека к тем или иным политическим объектам (институтам политической системы, лидерам и т. д.), его субъективную готовность вести себя определенным образом по отношению к этим объектам. Совокупность политических ориентаций составляет политическую культуру.
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> так что… если почитать… энциклопедию…
Какой ужас. Выкиньте быстро эту книжку. Желательно в костёр.
14:21 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты решил Путина, что ли, защищать? Сочувствую.
>Если я против Путина, то это вовсе не означает, что я должен вести себя вредоносно.
Что значит вести себя «вредоносно»? Ты что, родину украм продаешь, что ли? Или полагаешь, что «вредоносно» — это когда критика феодальной клики, что у власти сейчас?
Газеты советую читать, ТВ смотреть и новости в Гугле. Там хорошая картина вырисовывается, если сопоставить к тому же с тем, с чем сам сталкиваешься по жизни. Внутри страны, а в последние годы — великие художества и снаружи.
Я тут предлагал Рэптопу художества перечислить, какие накопились уже, так он испугался. «Я, — говорит, — лучше пока в яме той посижу, а слушать — не стану».
14:22 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политические ориентации (англ. political attitudes) — предуготовленность субъекта политических отношений к определенному восприятию политического объекта, оказывающему влияние на политическое поведение в отношение этого объекта. Политические ориентации — одно из важных понятий политической науки. Оно предполагает отношение человека к тем или иным политическим объектам (институтам политической системы, лидерам и т. д.), его субъективную готовность вести себя определенным образом по отношению к этим объектам. Совокупность политических ориентаций составляет политическую культуру. так что… если почитать… энциклопедию…
>Какой ужас. Выкиньте быстро эту книжку. Желательно в костёр.
Нормально написано, по делу. Почему выкидывать, если тебе трудно понять и вчитаться?
14:23 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так они «за» него и деньги за то получают, прямо или косвенно. Вот и прыгают из штанов и лифчиков. Почему ты решил, что это пародия? Это люди такие. Как сказал Вася — «обычные» (то есть наполовину дерьмовые).Что тебя так удивило-то?
>В том то и дело, что не обычные. По-моему, уже совсем очевидно, что они просто хитрят, мягко говоря.
этакая российская партизанщина…)))
как-то спросил старушку… — все ли у неё хорошо… всем ли она довольна сейчас…?…)
— да… у меня все хорошо… всем довольна…)
— а то что творится в России… это вас не огорчает…?…)
— да ну её… эту Россию… пошла она… куда подальше…)
и ведь старушка-то…обычная…не мать прикремлевского лизоблюда…)))
14:25 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нормально написано, по делу. Почему выкидывать, если тебе трудно понять и вчитаться?
Не морочьте людям голову. Там нет полезного смысла, если смысл там вообще есть.
Или полагаешь, что «вредоносно» — это когда критика феодальной клики, что у власти сейчас?
