> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скорее недоросли вы, нравится вам или нет, но Путин настоящий боец и защиты ему не надо. quoted2
>У тебя комплекс заложника. Тебя …, а ты крепчаешь, и говоришь: «Видать, великий богатырь, раз меня (тебя то есть) может это самое». >
> Трепаться-то — не надо. Бойцы такими не бывают — одни половинки и кефир-клистир-сортир. С замазыванием проблем и никогда их не решением. > > Так что иди в попу со своими славословиями. Пусть с тобой А-34-й поговорит здесь, который, конечно, тоже тролль (только у троллей такие ники). quoted1
Вы высокому стилю письма и выдающемуся интеллекту сразу понимаю, что вы представители этой 2% дурнопахнущей субстанции.
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скорее недоросли вы, нравится вам или нет, но Путин настоящий боец и защиты ему не надо. quoted3
>>У тебя комплекс заложника. Тебя …, а ты крепчаешь, и говоришь: «Видать, великий богатырь, раз меня (тебя то есть) может это самое». >> quoted2
>
>> Трепаться-то — не надо. Бойцы такими не бывают — одни половинки и кефир-клистир-сортир. С замазыванием проблем и никогда их не решением.
>> >> Так что иди в попу со своими славословиями. Пусть с тобой А-34-й поговорит здесь, который, конечно, тоже тролль (только у троллей такие ники). quoted2
> > Вы высокому стилю письма и выдающемуся интеллекту сразу понимаю, что вы представители этой 2% дурнопахнущей субстанции. quoted1
Ты ассенизатор, что ли, или копрофил? Что-то много о говне рассуждаешь. Смотри, призовешь лихо — сам обмажешься. Тебе что, перечислить косяки Путина, чтобы ты с визгом в выгребную яму обратно ушел?
(Какое отношение имеет интеллект к стилю письма? Напряги извилину, если она у тебя не единственная, не внизу и не вдоль).
> Ты ассенизатор, что ли, или копрофил? Что-то много о говне рассуждаешь. Смотри, призовешь лихо — сам обмажешься. > Тебе что, перечислить косяки Путина, чтобы ты с визгом в выгребную яму обратно ушел? quoted1
Судя по всему вы из этой ямы периодически выныриваете, что бы изрыгнуть очередную глупость.
> Бойцы такими не бывают — одни половинки и кефир-клистир-сортир quoted1
У факкела запредельный уровень аргументации конечно. Ес-но, если спросить поциента, а какие же бывают бойцы, то факккел вопрос этот тут ж какбэ «не заметит.»
> (Какое отношение имеет интеллект к стилю письма? Напряги извилину, если она у тебя не единственная, не внизу и не вдоль.) quoted1
прямое. если стиль письма дворовой то интеллект на уровне кактуса, а при высоком интеллекте стиль письма возвышенный, содержит много метафор, гипербол, эпитетов и т. д.. даже гротескность возможна.
>Купи себе дидло и научи себя суровой жизни quoted1
Паренек, полезь хоть в Вики, или маму с папой попроси, чтобы научили, как пишется. А также - кому и для чего. Рано тебе со взрослыми тут тягаться. Неуч еще.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы учитель этики? И кого вы поддерживаете и украшаете своим постом? quoted2
>Может и учитель, в каком-то смысле, и этики. > Полезное поведение поддерживаю. > Всех честных, полезных людей поддерживаю. quoted1
Вы упорно уходите от вопроса, какие партии представляет оппозиция, какие ее цели и какова ее программа, За все хорошее против всего плохого как ответ не принимается.
>> (Какое отношение имеет интеллект к стилю письма? Напряги извилину, если она у тебя не единственная, не внизу и не вдоль.) quoted2
>прямое. если стиль письма дворовой то интелект на уровне кактуса, а при высоком интелекте стиль письма возвышенный, содержит много метафор <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
Ты метафоры не понимаешь, видно же. Потому не напрягайся: чтобы различить стиль письма <nobr>и т. п.</nobr>, самому надо подняться выше уровня названной мною выше ямы. Вы там, ниже, все, верноподдатые здешние. Полуграмотные, ангажированные, невежественные. И подняться — не желаете.