Кто скрывается под сторонниками Путина в группе «Антимайдан»?
15:22 05.10.2017
stoik (stoik) писал (а) в ответ на :
> Самая алчная там Катейко, сама ютится в чужой дедовской хате, а свою намерена сдавать хотя бы за гроши. А что сожитель делает в это время, может его надо спросить, почему распрекрасная Катейка такая жадная?
Откуда это все известно и где гарантия, что правда? Пустое дело на форумах верить про какие-то личные делишки. Может, так, а может — не так. Тут онанимы все на самом деле, что бы кто про себя, дырявый в одном месте, ни болтал бы.
15:24 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> stoik (stoik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая алчная там Катейко, сама ютится в чужой дедовской хате, а свою намерена сдавать хотя бы за гроши. А что сожитель делает в это время, может его надо спросить, почему распрекрасная Катейка такая жадная?
>Откуда это все известно и где гарантия, что правда?
…и правда, что же такое: сарказм?
15:24 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> По твоему, пол — это только натертый паркет?
Омонимы? Нет, не слышал
15:25 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет есть вполне. Ты не тому говоришь. Если бы не было, я бы то же сказал, что и ты. Но я прочел. Попробуй сформулировать, что там абсурдного и бессмысленного. Или лишнего.Где.
Ладно. Только позже. Может быть завтра. Сегодня очень не хочется разбираться в этой мути невнятной.
15:25 05.10.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> перечитайте справочник по психиатрии. вам понравится. джером клапка джером прям про вас писал. может поведение измените. > пысы в справочнике по психиатрии нет беременности, так что вам не светит откосить даже от 1 заболевания
Это что, претензии опять или просто поток сознания? Тебе конкретно сказали: есть конкретные безобразия в стране, однозначно трактуемые. Их быть не должно, если здесь не Папуасия.
Причем тут твоя психиатрия, что вы всё пыжитесь на ровном месте?
15:26 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> stoik (stoik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самая алчная там Катейко, сама ютится в чужой дедовской хате, а свою намерена сдавать хотя бы за гроши. А что сожитель делает в это время, может его надо спросить, почему распрекрасная Катейка такая жадная?
>Откуда это все известно и где гарантия, что правда? > Пустое дело на форумах верить про какие-то личные делишки. Может, так, а может — не так. Тут онанимы все на самом деле, что бы кто про себя, дырявый в одном месте, ни болтал бы.
Ты почитай, а потом говори. Она сама сказала, что хата есть, но хочет ещё и бесплатную, которую сдаст в аренду, чтобы было муженьку за что водяру хлестать.
15:27 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет есть вполне. Ты не тому говоришь. Если бы не было, я бы то же сказал, что и ты. Но я прочел. Попробуй сформулировать, что там абсурдного и бессмысленного. Или лишнего.Где.
>Ладно. Только позже. Может быть завтра. Сегодня очень не хочется разбираться в этой мути невнятной.
Нет там никакой мути, понятно, что хотели сказать и как. Попробуй сам определи, лучше точно не будет.
15:28 05.10.2017
stoik (stoik) писал (а) в ответ на :
> Ты почитай, а потом говори. Она сама сказала, что хата есть, но хочет ещё и бесплатную, которую сдаст в аренду, чтобы было муженьку за что водяру хлестать.
Сарказм, где ты?
15:28 05.10.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> поставьте энтого субъекта в игнор… и пусть только читает… и злится… что написать здесь ничего не может…)если что… игнор в Вашем профайле…)))
Я принципиально против игнорирования. Пусть говорит, а я почитаю, прикину. А после может даже смогу ему чем-то помочь.
15:29 05.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если сказано, что метафора — это метафора, а не что-то иное, причем здесь велеречивость
А чем чем выражение «метафора-это метафора» принципиально отличается от «окрасили себя в те цвета, которые окрасили?» Что-то, что другое весьма велеречиво, златоуст ты наш
15:29 05.10.2017
stoik (stoik) писал (а) в ответ на :
> Ты почитай, а потом говори. Она сама сказала, что хата есть, но хочет ещё и бесплатную, которую сдаст в аренду, чтобы было муженьку за что водяру хлестать.
Как проверишь слова? Здесь можно судить о людях, только если они по какому делу вдруг дельное знают. Но судить сможет тот, кто это дело тоже понимает.
У тебя теперь выходят хотелки, а говорил выше, как будто факт. Сдавать на водку — это даже в Свердловске чересчур, не упить столько.
>> перечитайте справочник по психиатрии. вам понравится. джером клапка джером прям про вас писал. может поведение измените.
>> пысы в справочнике по психиатрии нет беременности, так что вам не светит откосить даже от 1 заболевания
>Это что, претензии опять или просто поток сознания? Тебе конкретно сказали: есть конкретные безобразия в стране, однозначно трактуемые. Их быть не должно, если здесь не Папуасия. > > Причем тут твоя психиатрия, что вы всё пыжитесь на ровном месте?
конкретных безобразий с которыми не боролась бы нынешняя власть я не нашел. перечислите их четко.
15:30 05.10.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> конкретных безобразий с которыми не боролась бы нынешняя власть я не нашел. перечислите их четко.
Сначала ответь: что значит «борется».
15:30 05.10.2017
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> А после может даже смогу ему чем-то помочь.
Не согласен. Помочь не получится, ибо если он убеждён в своей правоте, то это до гроба, или до того момента, как всё не станет чрезмерно очевидным.
На этом тоже строится не мало политических движений.
Кстати, а вам не кажется, что тема немного «поехала». Ведь вначале шла речь о группе «Антимайдан», о том, какую идеологию преследует эта группа, верно?
15:31 05.10.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сказано, что метафора — это метафора, а не что-то иное, причем здесь велеречивость
> А чем чем выражение «метафора-это метафора» принципиально отличается от «окрасили себя в те цвета, которые окрасили?» Что-то, что другое весьма велеречиво, златоуст ты наш
Не умничай, ил-18-й, ты зарываешься. Вырвать из контекста и так рассусоливать у тебя не выйдет — я-то помню.
