>>> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому считаю себя в государственником.
>>> А где же ваше государство?
>> >> В России, которая является правопреемником СССР.
>Что-то я тут государства не замечаю- воровской кагал да, а государства нет. > Там где есть государство -на ЛЕЧЕНИЕ ДЕТЕЙ ДА ЕЩЕ ВО ВРАЖЕСКИХ СРАНАХ ПО ТВ не побираются и еще много чего нет там где есть ГОСУДАРСТВО.
Отчасти соглашусь с тобой, сейчас РФ недостойна флага СССР. Но дорогу осилит идущий. Не все сразу.
07:12 08.09.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Разница между человеком считающим себя коммунистом и имперцем очевидна.
ты сказал государственник, но не имперец. я попросил объяснить разницу.
07:17 08.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад боится возрождения СССР. Так может быть стоит реализовать его страшилки?
>Для чего пытаться воскресить мертвого, чего еще никому не удавалось?
Многие советские люди сожалеют о развале СССР, поэтому есть вероятность его возрождения.
> И надо ли это большинству самих бывших граждан СССР?
Вместе безопаснее. Объединенная страна будет сильнее. Кроме того, экономически объединение выгодно. Единый общий рынок. Кооперационных связи.
> Флаг и герб СССР вовсе не являются символами РФ
Сейчас не являются. Все можно поменять. Вернули же музыку советского гимна.
07:19 08.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разница между человеком считающим себя коммунистом и имперцем очевидна.
> > ты сказал государственник, но не имперец. > я попросил объяснить разницу.
Не все государства являются империями. Поэтому не все осударственники являются имперцами.
07:30 08.09.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад боится возрождения СССР. Так может быть стоит реализовать его страшилки?
> > Не боится запад ни какого возрождения, да еще и СССР.
Американцы со своей русофобской истерией выдают свой страх перед возрождением России (СССР).
> Речь идет о рынках сбыта, кто, куда, кому и что может продавать, <nobr>т. е.</nobr> речь вообще не о политике противостояний «разных моделей», а об экономике.
Конфликт интересов России и Запада на Украине тоже объясняется экономическими причинами?
> Против я, всяких переименований, замены «флагов», переносов столиц, памятников, обложек на паспортах, табличек на улицах, и прочей мути, по прагматическим причинам — это затраты. Из наших же налогов. Есть куда потратить и с большей эффективностью
Государственные интересы вполне могут перевесить соображения экономии средств.
07:37 08.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад боится возрождения СССР. Так может быть стоит реализовать его страшилки?
> > Так может сначала «возродиться», а уж потом поговорить о смене флага?
Как говорится, как корабль назовем так он и плыть будет. Почему бы и не поменять символику?
> Но я против «возрождения» Не хочу снова быть в одной стране с меньшими «братьями»…насмотрелся на них за последние четверть века…
Не обязательно принимать назад все республики СССР. Только если очень попросят.
07:41 08.09.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад боится возрождения СССР. Так может быть стоит реализовать его страшилки? >> >> РФ является правопреемником СССР и платит по его долгам. Так почему бы не вернуть его символы (флаг и герб) в качестве государственных символов нашей страны?
>а гимном вернём интернационал. весь мир мы бульдозером разрушим… до основанья. а затем голод и нищету построим…
Кстати гимн СССР уже давно вернули…
07:43 08.09.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Многие советские люди сожалеют о развале СССР….
Не многие, очень не многие.
> поэтому есть вероятность его возрождения.
Нет такой вероятности, даже теоретической
> Вместе безопаснее. Объединенная страна будет сильнее.
Прибалты, грузины, азербайджанцы, украинцы, казахи — так вовсе не считают. А без них никакого якобы возрождения СССР не будет.
> Кроме того, экономически объединение выгодно. Единый общий рынок. Кооперационных связи.
Это есть уже и без всякого СССР.
> Сейчас не являются. Все можно поменять.
Невозможно.
> Вернули же музыку советского гимна.
Но не слова. А их можно даже на музыку «Хорст Весселя» написать любые.
08:07 08.09.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> я не говорил про массовость.
Ну как-бы «если нужно -можно было выселить в два счёта» подразумевает, что это были не редкие единичные случаи, а массовое явление… Ну хотя бы такое массовое, как те явления, которые в современной России породили двухмиллионную армию бомжей.
08:11 08.09.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну как-бы «если нужно -можно было выселить в два счёта» подразумевает, что это были не редкие единичные случаи, а массовое явление
не подразумевает.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ну хотя бы такое массовое, как те явления, которые в современной России породили двухмиллионную армию бомжей.
а в СССР не было? не свисти. просто статья была, по которой бомжей отправляли в места не столь отдалённые.
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад боится возрождения СССР. Так может быть стоит реализовать его страшилки?
>
>> >> РФ является правопреемником СССР и платит по его долгам. Так почему бы не вернуть его символы (флаг и герб) в качестве государственных символов нашей страны?
>>
>Прям как Медведев.) > Никакой взаимосвязи между символами и возрождением, можно и страну назвать СССР, толку то. > Судя по тому как на день победы вместо советских флагов повсеместно развешивают «георгиевские ленточки», советский флаг пиплу не особо и интересен.
Для меня лично триколор противоестественно на День Победы. Уверен я не одинок в этом.
08:51 08.09.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Многие советские люди сожалеют о развале СССР….
>Не многие, очень не многие.
Путин например сожалеет.
>> Вместе безопаснее. Объединенная страна будет сильнее. > Прибалты, грузины, азербайджанцы, украинцы, казахи — так вовсе не считают. А без них никакого якобы возрождения СССР не будет.
1. Откуда Вы знаете их мнеие? Вы проводили опросы? 2. То что вместе безопаснее — это очевидно.
>> Кроме того, экономически объединение выгодно. Единый общий рынок. Кооперационных связи. > Это есть уже и без всякого СССР.
В единой стране все связи станут ещё прочнее и проще вести бизнес на общем рынке.
09:05 08.09.2017
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на :
> Путин например сожалеет.
И это все твое «многие» ??? А вот эти его слова ты разве не прочитал?
Путин: Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы
> 1. Откуда Вы знаете их мнеие? Вы проводили опросы?
Для чего мне их проводить, если они сами вышли из состава СССР и захотели жить самостоятельно и сейчас даже не думают снова объединяться обратно.
> 2. То что вместе безопаснее — это очевидно. > В единой стране все связи станут ещё прочнее и проще вести бизнес на общем рынке.
Прибалты, грузины, азербайджанцы, украинцы, казахи — так вовсе не считают. А без них никакого якобы возрождения СССР не будет.
пришёл коммунистом. ушёл врагом народа.
