Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постоянный визг коммунистов «а мы первыми в космос вышли!». >> quoted2
>Ты юмор то понимаешь? Речь идёт о том, что Шариковы и Швондеры, не могли построить такое развитое государство, как СССР! Здесь надо обладать, мозгами, порядочностью, и др. нужными качествами, которых так не хватало, вашему царю, и не хватает современным управленцам ! quoted1
в совке один автомобиль приходился на 10 семей, а в США каждый человек старше 14 лет имел личный автомобиль.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> не мелочись. > Королёв родился по личному указанию Сталина! > quoted1
По" личному указанию Сталина", для таких как Королёв «рождались» конструкторы, технологи, инженеры, научные лаборатории, передовые высокотехнологичные предприятия! Только не утруждай себя писать фразу, что" для таких как Королев рождались тюрьмы"все догадываются что ты это напишешь.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на [post=/internal кот котович (виктор4321) писал (а) в совке один автомобиль приходился на 10 семей, а в США каждый человек старше 14 лет имел личный автомобиль. Заметь, ведь формально смысл не оспоришь. А для того, чтобы эту чухню обесценить, надо текста с полста страниц нащелкать. Ох уж эти пропагандисты-агитаторы.
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> в совке один автомобиль приходился на 10 семей, а в США каждый человек старше 14 лет имел личный автомобиль. > quoted1
Ну и что, зато общественный транспорт был на высоком уровне ! А сейчас попробуй, доберись на О.Т. до какой нибудь деревни, километров за 70 стоящей в дали от федеральных трасс !
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> По" личному указанию Сталина", для таких как Королёв «рождались» конструкторы, технологи, инженеры, научные лаборатории, передовые высокотехнологичные предприятия! Только не утруждай себя писать фразу, что" для таких как Королев рождались тюрьмы"все догадываются что ты это напишешь. quoted1
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на [post=/internal > кот котович (виктор4321) писал (а)
> в совке один автомобиль приходился на 10 семей, а в США каждый человек старше 14 лет имел личный автомобиль. > Заметь, ведь формально смысл не оспоришь. А для того, чтобы эту чухню обесценить, надо текста с полста страниц нащелкать. > Ох уж эти пропагандисты-агитаторы. quoted1
я забыл написать, что в моём городе в советском магазине никогда мясо не продавали. горжусь успехами твоими, моя советская страна.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в совке один автомобиль приходился на 10 семей, а в США каждый человек старше 14 лет имел личный автомобиль. >> quoted2
>Ну и что, зато общественный транспорт был на высоком уровне ! А сейчас попробуй, доберись на О.Т. до какой нибудь деревни, километров за 70 стоящей в дали от федеральных трасс ! quoted1
в автобусах ездили как сельди в бочках. В США общественный транспорт тоже хороший, хотя все люди ездят на своих автомобилях, а не как сельди в бочке.
>> 1. Ты знаком с такими понятиями как «теза-антитеза»? >> к чему было упоминание барщины и розг по выходным?
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >> 2. Ты действительно берешься утверждать, что Временное правительство обладало реальной властью? >> Временное правительство не складывало с себя власть «на мостовые». quoted2
1. Антите́за, антите́зис (от др.-греч. ἀντίθεσις «противопоставление») — риторическое противопоставление, стилистическая фигура контраста в художественной или ораторской речи, заключающаяся в резком противопоставлении понятий, положений, образов, состояний, связанных между собой общей конструкцией или внутренним смыслом.
Ферштейн? Ты обращайся, ежели чего. По старой совковой привычке бесплатно проконсультирую.
2. "Неспособность Временного правительства управлять проявилась в том, что уже через месяц после начала его деятельности, оно сумело почти полностью разрушить хозяйственную жизнь страны. Только за апрель 1917 года продукция металлургической промышленности в г. Москве уменьшилась на 32%, в Петрограде падение достигало 40%. К июню добыча каменного угля в Донбасе упала на 30%. Тканей производилось только четверть от 1913 г. Временное правительство убеждало, что справедливая разверстка тканей потребует от государства 50 млн руб. Изыщем их — и все будет решено. Так воздушно представлял себе сложившуюся финансово-экономическую ситуацию заместитель министра продовольствия, который больше заботился о престиже собственного ведомства, чем о том, чтобы осознать кризисность положения (по Воронову). По словам Деникина, министр путей сообщения Временного правительства Некрасов, решил ввести «на место старых лозунгов принуждения и страха новые начала демократической организации» путем выборности и т. п. во всех отраслях железнодорожного дела. О последствиях этого решения 17 июля 1917 года докладывал начальник штаба Военных сообщений главного управления Генерального штаба: «Положение на железных дорогах признается отчаянным и ухудшающимся с каждым днем. Распад дисциплины так же, как и в армии, растет. Производительность рабочей силы резко упала… Многие из находящихся в работе паровозов работают уже через силу, и если не будут приняты меры к поднятию продуктивности работы (ремонта паровозов), положение грозит к зиме катастрофой». Ленин по этому же поводу писал в конце сентября 1917 года: «России грозит неминуемая катастрофа. Железнодорожный транспорт расстроен неимоверно и расстраивается все больше. Железные дороги встанут».
И это только малая толика "способности" Временного правительства удерживать власть. Про хлеб и денежки — отдельная и задорная песня.))
так я же обращался. но так и не узнал для чего было упоминание барщины и розг по выходным.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Далее. Неспособность Временного правительства управлять проявилась в том, что уже через месяц после начала его деятельности, оно сумело почти полностью разрушить хозяйственную жизнь страны. quoted1
полностью разрушить хозяйственную жизнь страны Временному правительству не удалось. Но зато это прекрасно получилось у большевиков. и это «малая толика их способностей». на уровень 1913 года экономика вышла только к 1925−28 году.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> министр путей сообщения Временного правительства Некрасов, решил ввести «на место старых лозунгов принуждения и страха новые начала демократической организации» путем выборности и т. п. во всех отраслях железнодорожного дела. О последствиях этого решения 17 июля 1917 года докладывал начальник штаба Военных сообщений главного управления Генерального штаба: «Положение на железных дорогах признается отчаянным и ухудшающимся с каждым днем. Распад дисциплины так же, как и в армии, растет. quoted1
Подчинив армейских командующих временным революционным комитетам, большевики полностью разрушили дисциплину в армии. Солдаты разбежались. Война была проиграна.
Вы, такие способные ребята, на кой хрен во власть полезли? руки бы вам оторвать.
А Вы его кому возвратить хотите? На Кремль вас не пустят. А если с ним ходить будете то вас могут привлечь за турецко-китайскую пропаганду. Вы подумайте сначала.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> полностью разрушить хозяйственную жизнь страны Временному правительству не удалось. Но зато это прекрасно получилось у большевиков. > и это «малая толика их способностей». > на уровень 1913 года экономика вышла только к 1925−28 году. quoted1
А эт не чо, что гражданская война, интервенция? Или твоя фраза - толстый троллинг? Так он непродуктивен.
> Подчинив армейских командующих временным революционным комитетам, большевики полностью разрушили дисциплину в армии. Солдаты разбежались. Война была проиграна.
>> Вы, такие способные ребята, на кой хрен во власть полезли? quoted2
Ты с Деникиным будешь спорить? «Часты утверждения, что именно большевики развалили армию. Но послушаем незаинтересованное лицо. 16 июля 1917 г. Деникин заявил в присутствии Керенского: „Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие. Развалило армию военное законодательство последних месяцев“. Именно „героями“ Февраля была разгромлена система министерств: уволены и частью посажены в тюрьму министры и их заместители, началась перетасовка министерских коллегий, чистка аппаратов. Новыми министрами были назначены странные люди, не имеющие реального опыта управления государством…» Временным правительством было бездарно провалено летнее наступление на фронте, для которого в 1916 году были созданы все необходимые резервы вооружений. Росло дезертирство. На 1 сентября 1917 года из армии дезертировало 1 млн 865 тысяч человек (http://soldat.ru/doc/casualties/book/ch apter2_2.html). Численность российской армии в Первую мировую войну — 15 млн 500 тысяч. То есть 12% - почти каждый десятый. Распад фронта произошел не при большевиках, а при Временном правительстве. После взятия власти большевиками фронт был просто ликвидирован на бумаге. На деле на фронте было уже мало боеспособных частей. Кстати, напомню, что Ленин призывал к поражению не только собственной армии, а к ПОРАЖЕНИЮ всех воюющих армий, а это как говорят в Одессе две большие разницы. Новые власти уничтожили не только армию, но и полицию и жандармерию, что привело в всплеску преступности."
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> А эт не чо так, что гражданская война, интервенция? Или это толстый троллинг? Так он непродуктивен. quoted1
так гражданская война это тоже ваша работа. интервенция? а большевики случайно никому из стран Антанты не успели «долги простить»? да уж, это так удивительно, когда кто-нибудь приходит за своими деньгами.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
типичная коммунистическая подтасовка. армия на момент прихода большевиков, хотя и плохо дисциплинированная, держала оборону по всей длине фронта. исторический факт. после захвата власти, ответственность за состояние армии несли уже большевики.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А эт не чо так, что гражданская война, интервенция? Или это толстый троллинг? Так он непродуктивен. >> так гражданская война это тоже ваша работа. quoted2
Внимательно читаем исторические документы и монографии. Или предоставляем ссылки на них.
> интервенция? а большевики случайно никому из стран Антанты не успели «долги простить»? > да уж, это так удивительно, когда кто-нибудь приходит за своими деньгами. quoted1
Внимательно изучаем историю Золотого запаса Белой Империи. Контрольный вопрос: кто обладал наибольшим мировым запасом золота на начало ПМВ? Особо одаренные читают о причинах начала ПМВ.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с Деникиным будешь спорить? >> типичная коммунистическая подтасовка. quoted2
Типичная либеральная трескотня и пренебрежении к историческим фактам. "Страну, лишенную силовых структур, тут же захлестнула не только волна преступности, но и «парад суверенитетов». Империя стала быстро распадаться ещё при Временном правительстве. 4 марта в Киеве представители местных политических партий образуют «Центральную раду», провозгласившую себя властью на Украине. Вместо того чтобы сразу расстрелять всех её членов, Временное правительство начало туманно обещать автономию, и уже 10 июня Рада провозгласила независимость, а 16 марта толпа в Киеве снесла памятник Столыпину. Отмечу, что именно Украинское самостийное правительство под руководством историка Грушевского почти за месяц до подписания большевиками Брестского мира заключило с Германией сепаратный мирный договор. Вот тогда-то на Украине и появились немецкие войска."