Почти все с кем я разговаривал об СССР сожалеют о его развале.
> А вот эти его слова ты разве не прочитал? > Путин: Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. > А у тех, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы quoted1
В прежние виде СССР конечно не восстановить. Это будет уже другой СССР.
>> 1. Откуда Вы знаете их мнеие? Вы проводили опросы? > Для чего мне их проводить, если они сами вышли из состава СССР и захотели жить самостоятельно и сейчас даже не думают снова объединяться обратно. quoted1
Они не сами вышли. Об этом очень их попросил Ельцин.
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
> Историю развала СССР вспомни. Именно противостояние Горбачева и Ельцина обусловило распад СССР. > Инициатором Беловежского сговора был Ельцин. quoted1
чушь.
сначала гугли «парад суверенитетов», а потом сравнивай с датой беловежских соглашений.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти все с кем я разговаривал об СССР сожалеют о его развале. quoted2
>Это еще вовсе не желание создать новый СССР. quoted1
Если человек сожалеет о развале СССР, то был бы не против его восстановления.
>> В прежние виде СССР конечно не восстановить. Это будет уже другой СССР. > Какой именно якобы другой? quoted1
Демократический со смешанной экономикой. От того СССР: — социальная направленность государства; — подчёркнутый интернационализм и пассионарность (экспансия на Евразию).
>> Они не сами вышли. Об этом очень их попросил Ельцин. > Они вышли именно сами согласно Конституции СССР от 1977 года, реализуя свое право, и Ельцин тут вообще не причем. quoted1
СССР тогда уже не существовало по факту несколько лет. Беловежские соглашения — всего лишь только уже официально свидетельство о его смерти. Даже если бы Беловежских соглашений не было — все законы СССР все равно уже были на тот момент недействительны по факту их массового неисполнения всеми республиками.
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Историю развала СССР вспомни. Именно противостояние Горбачева и Ельцина обусловило распад СССР. >> Инициатором Беловежского сговора был Ельцин. quoted2
>
> чушь. > > сначала гугли «парад суверенитетов», а потом сравнивай с датой беловежских соглашений. quoted1
Погугли Беловежские соглашения. Именно Ельцин был инициатором этих соглашений.
> > сколько республик оставалось в Союзе, когда Ельцин инициировал Беловежские соглашения? quoted1
Все республики оставались в составе СССР до Беловежских соглашений. Да, они принимали декларации о независимости, но они ничего не значили. И кстати РСФСР первой (не считая Литвы) приняла декларацию о независимости в 1990 г.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократический со смешанной экономикой. quoted2
>В РФ и бывших советских республиках она уже и так есть.
>> От того СССР: >> — социальная направленность государства; >> — подчёркнутый интернационализм и пассионарность (экспансия на Евразию). quoted2
>Никуда не делать и сейчас в РФ и бывших советских республиках. Для чего еще зачем-то им всем в новый СССР объединятся непонятно для чего? quoted1
Речь вообще не идёт о присоединении бывших республик СССР. Можно всего лишь восстановить символику СССР, ведь Россия является его правопреемником и соответственно имеет право на символику СССР.
>> Ельцин инициировал Беловежские соглашения. > СССР тогда уже не существовало по факту несколько лет. quoted1
События ГКЧП показали, что на местах боялись и считались с мнением союзного центра. Нужно было проявить чуть более жёсткости. Плюс карты смешал Ельцин с его непомерными амбициями на власть.
> Беловежские соглашения — всего лишь только уже официально свидетельство о его смерти. quoted1
Были шансы реанимировать его. Но нет, Ельцин фактически добил СССР.
Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
> Речь вообще не идёт о присоединении бывших республик СССР. > Можно всего лишь восстановить символику СССР, ведь Россия является его правопреемником и соответственно имеет право на символику СССР. quoted1
На кой и кому это вообще надо? У РФ есть свои исторические госаттрибуты.
> События ГКЧП показали, что на местах боялись и считались с мнением союзного центра. quoted1
События ГКЧП показали, что на местах уже не боялись и вовсе не считались с мнением союзного центра.
> Нужно было проявить чуть более жёсткости. quoted1
Чтобы РСФСР окончательно утонула в гражданской войне?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Антифашист (23280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь вообще не идёт о присоединении бывших республик СССР. >> Можно всего лишь восстановить символику СССР, ведь Россия является его правопреемником и соответственно имеет право на символику СССР. quoted2
>На кой и кому это вообще надо? У РФ есть свои исторические госаттрибуты. quoted1
1. Многим триколор не нравится. Есть нехорошие ассоциации (1941−1945 и Ельцин). 2. Россия восстанавливает влияние на постсоветском пространстве. Для этого пригодится перенять советскую символику.