>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митин был выбран на выборах. И чего он развалил?
>>> Никитин временно И. О. сейчас.
>>
>>> И опять выборы будут сейчас.
>>> Полно там кандидатов. >>>
>> Митюнюшка (мы, новгородцы прозвали его «бульдог», за рожу), был назначен путиным, так что-облом, Вася. А если бы даже и был выбран, это что, даёт ему право всё разваливать и быть чмошным быдлом?
> > Как же назначен, если выборы губера у вас были?
Вот так. Выборы эти — фикция. В Рзн 10-го 09-го тож губера выбирают.
Лично я вообще без понятия, как тут можно кого-то выбрать, кроме раскрученного и назначенного сверху Любимова.
Дебатов — нет. Вменяемых программ — нет. Ничего, кроме листовок унылых — нет. По какому принципу голосовать — секрет.
>> Как же назначен, если выборы губера у вас были?
> > Вот так. Выборы эти — фикция. В Рзн 10-го 09-го тож губера выбирают. >
> Лично я вообще без понятия, как тут можно кого-то выбрать, кроме раскрученного и назначенного сверху Любимова. > > Дебатов — нет. Вменяемых программ — нет. Ничего, кроме листовок унылых — нет. По какому принципу голосовать — секрет.
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь ситуация принципиально не отличается >>> один провластный кандидат и кто-то там ещё, о которых население региона и не знает.
>> >> А Вы сами как считаете, выборы в Кировской области соответствуют Конституции и воле кировчан?
>Ну, по моей подписи вполне можно судить, что я отношусь к людям, которые не верят в демократию. > Однако отвечая на ваш вопрос… хм, односложного ответа к сожалению не получается. Вы можете рандомно спросить у любого жителя Кировской области, кто ещё кроме нынешнего губернатора участвует в выборах? И если хотя бы каждый 10ый назовёт других кандидатов, кроме нынешнего назначенца, то это действительно будет здорово. Нет агитации, рекламы и пр. других кандидатов, ничего, ни листовок, ни плакатов, при том что регион достаточно сильно склонен к оппозиционному раскладу (правда в значительной мере к коммунистам), ибо Кировская область уникальна тем, что она не нужна нынешней власти, народ платит взаимностью. Оппозиция не заинтересована в регионе, воровать тут уже нечего, всё что можно уже расстащили. > Другой аспект в том, что местные финансовые элиты не заинтересованы в губернаторском чине… моё глубокое убеждение, что на местах подобного рода управленцев должны быть люди значительное время проживающие в регионе, те кто жил и планирует в дальнейшем связывать свою судьбу с регионом. Но финансовым элитам это не нужно, ибо не самостоятельность регионов и региональных властей, делает место губернатора мало привлекательным. >
> Потому как я должен отвечать на ваш вопрос? Ну, давайте уберем провластного кандидата и те люди, что пойдут на выборы (а Кировская область один из лидеров по неявке), они просто не будут знать ничего про кандидатов. > > Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> большей степени устраивающий хейт-шоу.
>>Чего устраивает?
>Возможно я некорректен в высказываниях, Красный Циник, это критик с очень саркастической манерой обзоров, это по большей части шоу.
Но ведь по большому счету граждане во всех субъектах не знают ни одного из кандидатов, у нас, к сожалению, не умеют вести праймериз, не умеют рассказывать о себе. Ройзман, один из немногих кого знают, причем не только в Свердловской Области, но и во всей стране. Если взять любого кандидата от ЕР 90 процентов жителей всех субъектов их не знают, и это не очень хорошо.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Как же назначен, если выборы губера у вас были?
>> >> Вот так. Выборы эти — фикция. В Рзн 10-го 09-го тож губера выбирают. >>
>
>> Лично я вообще без понятия, как тут можно кого-то выбрать, кроме раскрученного и назначенного сверху Любимова.
>> >> Дебатов — нет. Вменяемых программ — нет. Ничего, кроме листовок унылых — нет. По какому принципу голосовать — секрет.
> > Значит по большому счету всех все устраивает.
В коей то мере можно и так сказать… мне лично кажется, что люди попросту не верят… эм, в демократию и что их участие в выборах на что-то может повлиять. Люди отстраняются от этих вопросов, региональных выборов, так что здесь больше подходит — всем всё равно.
15:22 04.09.2017
Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на :
>
>> Значит по большому счету всех все устраивает.
> > Да нет, это по большому счету означает что все к этому привыкли и всем пофиг, такая черта ментальности
Нет такой черты ментальности. В 90-е гг бурно голосовали, потому что мало что устраивало. А сейчас просто больше всех устраивает положение дел..
15:25 04.09.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
>
>> Значит по большому счету всех все устраивает.
>В коей то мере можно и так сказать… мне лично кажется, что люди попросту не верят… эм, в демократию и что их участие в выборах на что-то может повлиять. Люди отстраняются от этих вопросов, региональных выборов, так что здесь больше подходит — всем всё равно.
Если бы людей реально многое не устраивало бы, то как раз было бы жарко на выборах. Это власть не сможет загасить. Просто пока терпимо, потому и не шумят особо никто.
> Честь_и_Достоинство (Честь_и_Достоинство) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Значит по большому счету всех все устраивает.
>> >> Да нет, это по большому счету означает что все к этому привыкли и всем пофиг, такая черта ментальности
>
> Нет такой черты ментальности. > В 90-е гг бурно голосовали, потому что мало что устраивало. > А сейчас просто больше всех устраивает положение дел.
Голосовали, потому что-то было новое, ещё была вера у людей, что их голос что-то решает. У нас огромная масса страны, живёт на доходы в 200 долларов и это не только пенсионеры, люди работают за эти деньги и вряд ли их это радует
15:28 04.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь ситуация принципиально не отличается >> один провластный кандидат и кто-то там ещё, о которых население региона и не знает.
> > А Вы сами как считаете, выборы в Кировской области соответствуют Конституции и воле кировчан?
Вообще-то воля кировчан как раз на выборах и выяснится
>>>> Значит по большому счету всех все устраивает. >>>
>>> Да нет, это по большому счету означает что все к этому привыкли и всем пофиг, такая черта ментальности
>>
>
>> Нет такой черты ментальности. >> В 90-е гг бурно голосовали, потому что мало что устраивало. >> А сейчас просто больше всех устраивает положение дел.
>Голосовали, потому что-то было новое, ещё была вера у людей, что их голос что-то решает. У нас огромная масса страны, живёт на доходы в 200 долларов и это не только пенсионеры, люди работают за эти деньги и вряд ли их это радует
Приятно читать правду, спасибо
15:34 04.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
>
>> Значит по большому счету всех все устраивает.
> > Кроме горстки таких, как я. Да, факт. Население все устраивает.
Ну вот видишь. Большинство устраивает. А тебе-то чего не нравится? Бизнес не идет? Так идет ведь. Так и чего надо, хороняка?
15:37 04.09.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то воля кировчан как раз на выборах и выяснится
> > На выборах Васильева, или как его там?)
Не знаю, кто там. Но о воле граждан можно судить только после голосования, в крайнем случае на основании соц. опросов. Больше никак. Всякие «да у нас все знают.», не проходят.
15:38 04.09.2017
Хотя муниципальный фильтр я бы отменила. Вполне достаточно сбора подписей.
