Бойкот выборов 10 сентября в Екатеринбурге… призывы Навального.
16:59 04.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Каким волшебным образом, когда ипотека при нынешних ставках на двушку дешевле 10-ти косарей не будет, и, одновременно надо еще столько же пару лет отдавать на съемную? Жить на что предлагаете?
> > У родителей перекантуешься.
Ага. Камрад прошлым летом перекантовался с молодой женой. Ее на пол-года хватило. Потом — развод.
Хотя до брака 4-ре года жили вместе на съемной. Тож решил ипотеку взять на стадии котлована и у отца с молодой женой пару лет пожить.
> Ага. Камрад прошлым летом перекантовался с молодой женой. Ее на пол-года хватило. Потом — развод. > > Хотя до брака 4-ре года жили вместе на съемной. Тож решил ипотеку взять на стадии котлована и у отца с молодой женой пару лет пожить.
Ну вот и хорошо — отсеялась на ранней стадии. зачем такая нужна?
17:04 04.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Каким волшебным образом, когда ипотека при нынешних ставках на двушку дешевле 10-ти косарей не будет, и, одновременно надо еще столько же пару лет отдавать на съемную? Жить на что предлагаете?
>>пусть у каждого по 25. Вместе 50, на 30−40 вдвоем жить можно, квартиру покупать небольшую, чтоб платеж поменьше был. Со временем расширяться.
> > Чего это за жизнь на 30-ку вдвоем? 15-ку на рыло?
Ну тогда жить с родителями до 40, других вариантов нет, я со второго курса с родителями не жила. Мне свобода дороже.
17:06 04.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > > Ну вот и хорошо — отсеялась на ранней стадии. зачем такая нужна?
Ага. Щаз бы в 21-м веке эти устаревшие домострои про рай в шалашах вспоминать. да.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>> Каким волшебным образом, когда ипотека при нынешних ставках на двушку дешевле 10-ти косарей не будет, и, одновременно надо еще столько же пару лет отдавать на съемную? Жить на что предлагаете? >>> пусть у каждого по 25. Вместе 50, на 30−40 вдвоем жить можно, квартиру покупать небольшую, чтоб платеж поменьше был. Со временем расширяться.
>> >> Чего это за жизнь на 30-ку вдвоем? 15-ку на рыло?
>Ну тогда жить с родителями до 40, других вариантов нет, я со второго курса с родителями не жила. Мне свобода дороже.
Вон там выше господину Ивану история была. Про жизнь с родителями.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Каким волшебным образом, когда ипотека при нынешних ставках на двушку дешевле 10-ти косарей не будет, и, одновременно надо еще столько же пару лет отдавать на съемную? Жить на что предлагаете?
>>>> пусть у каждого по 25. Вместе 50, на 30−40 вдвоем жить можно, квартиру покупать небольшую, чтоб платеж поменьше был. Со временем расширяться.
>>> >>> Чего это за жизнь на 30-ку вдвоем? 15-ку на рыло?
>>Ну тогда жить с родителями до 40, других вариантов нет, я со второго курса с родителями не жила. Мне свобода дороже.
> > Вон там выше господину Ивану история была. Про жизнь с родителями.
Ну я и сказала, что каждый делает свой выбор. Хотя яи не замужем была, просто 18 лет, это уже возраст, когда хочется вылететь из родительского гнезда. Несмотря на домашний комфорт. Я ведь только была богатой невестой, однако нас с братом не баловали особо, так что мы не мажорили. Были обычными студентами. Калымчики всякие искала по решению курсовых и т. д., стипендию платили, за спорт еще доплачивали, со второго курса в ИЯФ работала, мы ведь по системе «физтеха» учились. Вот так и жила, хату, с девчонками, снимали в Академе. Зато потом, когда оперилась, родителям ничего для любимой дочурки не жалко.
17:21 04.09.2017
какой смысл их бойкотировать если минимального порога всеравно нет? Ну мпридет 10% населения выберут едроса, потом кремлеботы будут рассказывать что на выборы народ не ходит потому что их все устраивает … Гораздо полезнее будет если испорченный бюллетень выйграет выборы лучше уж действие чем бездействие
17:21 04.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Зато потом, когда оперилась, родителям ничего для любимой дочурки не жалко.
Так и мне жаловаться грех. Но я таки не забываю смотреть, как живет основная масса в моем окружении.
17:22 04.09.2017
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> какой смысл их бойкотировать если минимального порога всеравно нет? Ну мпридет 10% населения выберут едроса, потом кремлеботы будут рассказывать что на выборы народ не ходит потому что их все устраивает … > Гораздо полезнее будет если испорченный бюллетень выйграет выборы > лучше уж действие чем бездействие
Чем полезнее? Тем, что придет 50%, а выберут в итоге те же 10%? У нас минимального проходного балла нет точно так же, как строки «против всех».
17:24 04.09.2017
У нас сейчас стало популярным «бумеранг» дети. Они, как ты говоришь, к 18 у.е.зжают учиться, потом покантуются и возвращаются жить к родителям :) Вообще, в Америке, дети взрослеют где-то к 30 (если повезёт :)
17:29 04.09.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> У нас сейчас стало популярным «бумеранг» дети. Они, как ты говоришь, к 18 у.е.зжают учиться, потом покантуются и возвращаются жить к родителям :) > Вообще, в Америке, дети взрослеют где-то к 30 (если повезёт :)
«У нас» это у кого? И как там в Америках загнивающих со ставками по ипотеке? Молодь после ВУЗов развращающих ваших хатку взять сможет на свою з. п.?
З Ы В восточных европах знакомые есть. А в Америке боец затерялся аж в 11-м году..
17:31 04.09.2017
На счёт того, хорошо это или плохо — трудности для молодой семьи в начале совместной жизни — я не уверен. Это как Молодое дерево после посадки, ему нужны спокойные условия чтобы прижились корни. Хороший брак, в самом начале разрушить легко, а вот после лет пяти уже тяжелее (если хорошо живут, конечно), уже наработан «капитал» совместной жизни.
>> У нас сейчас стало популярным «бумеранг» дети. Они, как ты говоришь, к 18 у.е.зжают учиться, потом покантуются и возвращаются жить к родителям :) >> Вообще, в Америке, дети взрослеют где-то к 30 (если повезёт :)
>
> "У нас" это у кого? И как там в Америках загнивающих со ставками по ипотеке? Молодь после ВУЗов развращающих ваших хатку взять сможет на свою з. п. > > З Ы В восточных европах знакомые есть. А в Америке боец затерялся аж в 11-м году.
После вузов, сейчас молодёжь часто в городах оседает, а там и рентовать не проблема. Ну, а если ты на доктора или программиста учился, тогда вообще, широкий выбор.
17:35 04.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Чем полезнее? Тем, что придет 50%, а выберут в итоге те же 10%? У нас минимального проходного балла нет точно так же, как строки «против всех». >
я же написал выше, будет полезнее если испорченных бюллетеней будет больше чем голосов у победившего кандидата. Кандидат конечно победит, но по крайней мере отмазка типа «не ходят потому что все устраивает» больше не проканает
