>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы хоть название этой докторской работы знаете? >>>>> Вообщем всё что нашел это две политологические докторские, никакой технической, что-то тут не так, хотя наша википедия иной раз и не так удивляет.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вы хоть название этой докторской работы знаете? >>>>>> Вообщем всё что нашел это две политологические докторские, никакой технической, что-то тут не так, хотя наша википедия иной раз и не так удивляет.
>>>>> >>>>> Я вот что нашел. >>>>> Доктор технических наук, специальность «теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения «. >>>>
>>>> Сюда еще прибавить специальность «Философия и теория войн», то получим Суворова вместо Рогозина.
>>> И не будем есть «до первой звезды»…
>>> Имеете ввиду, что слишком «милитаризованный» президент получится?
>> >> Получится прямолинейный солдафон. Не понимаю, как его на дипломатическую должность назначили, видимо время и ситуация для этого были подходящие.
> > Ну на «прямолинейного салдофона» есть еще один кандидат — Шойгу… Будем рассматривать?
Шойгу как раз не солдафон, в прежней номенклатуре он назывался бы красным директором по аналогии с Устиновым.
12:46 23.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Ну на «прямолинейного салдофона» есть еще один кандидат — Шойгу… Будем рассматривать?
Шойгу умеет ставить цели, добиваться их, и он способный организатор (МЧС всё-таки его детище)
12:49 23.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Без русской земли нет никакой Украины.
Так что война до последнего русского?
12:50 23.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Шойгу как раз не солдафон, в прежней номенклатуре он назывался бы красным директором по аналогии с Устиновым.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Шойгу умеет ставить цели, добиваться их, и он способный организатор (МЧС всё-таки его детище)
Это преимущество над Рогозиным?
12:56 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получится прямолинейный солдафон.
> > знаете Рогозин, не глуп, технарь, и может быть хорошим исполнителем, может даже с стратегическим мышлением, но это не означает, что он может быть и хорошим международным дипломатом, мое мнение — он импульсивен для президентской должности.
Рогозин не вырос как человек, у него преобладают прямые пацанские решения. С таким характером нельзя без присмотра оставлять.
> я бы лично голосовала за Лаврова, но он и не баллотируется да и по возрасту уже не подходит. ну скажем за человека уровня Лаврова.
Интеллигентный президент нынче не современно будет выглядеть и даже нелепо. Сегодня время людей малой и средней далёкости.
12:57 23.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В.
Россияне, это очень смешная тема Рассуждать с вашей стороны о том. кто будет лучшим президентом России очень наивно. ИБО ВЫ НЕ БУДЕТЕ ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА. Президента в России не выбирают, его назначают.
Кстати. обратите внимание на название темы — о ПРЕЕМНИКЕ Путина. То есть, уже речь не о выборе президента, а о том. что он обязательно должен быть преемником Путина. То есть, россияне ОБЯЗАНЫ выбирать именно преемника Путина, а не лучшего президента.
Что же касается Рогозина, то вряд ли его назначат президентом. Он слишком простой и упертый. Нет у него способностей к многоходовочкам, а в России это необходимо. Рогозина вам не назначат, россияне, не надейтесь.
12:57 23.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения «.
Видимо я упрощённо понимаю понятие технические науки просто, сказывается жизнь в академе Сиб. ФГУ, не одного майора и генерала в соседях нет)
12:58 23.08.2017
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шойгу как раз не солдафон, в прежней номенклатуре он назывался бы красным директором по аналогии с Устиновым.
> > ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шойгу умеет ставить цели, добиваться их, и он способный организатор (МЧС всё-таки его детище)
> > Это преимущество над Рогозиным?
Как организатора? — Безусловно, он прирожденный организатор.
12:59 23.08.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вариант Кадыров? Он еще рогозистее, чем Рогозин.
> > Предлагаю его в президенты Латвии. > Когда у вас там выборы?
В Латвии президент мало что решает. Это не вождь, как у вас, а просто офицальный представитель от страны. Все решает парламент в том числе и назначает президента. Это почти как свадебный генерал.
13:03 23.08.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теория вооружения, военно-техническая политика, система вооружения «.
>Видимо я упрощённо понимаю понятие технические науки просто, сказывается жизнь в академе Сиб. ФГУ, не одного майора и генерала в соседях нет)
Да у меня тоже:) Но есть друг-коллега, кандидат технических наук, выпускник МИРЭА… На мой вопрос о теме диссертации с таинственным видом отвечал — Не скажу, нельзя Фиг его знает, может прикалывался, а может и нет…
13:05 23.08.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вариант Кадыров? Он еще рогозистее, чем Рогозин.
>>
>> Предлагаю его в президенты Латвии. >> Когда у вас там выборы?
> > В Латвии президент мало что решает. Это не вождь, как у вас, а просто офицальный представитель от страны. Все решает парламент в том числе и назначает президента. Это почти как свадебный генерал.
