>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В. Рассматриваются разные кандидатуры. Но, почему-то из виду выпадает самый лучший вариант для России. А самый лучший вариант для России — это Рогозин Д.О. Я объясню почему. >>>> >>>> >>>> >>>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3... >>>> >>>> Те, кто внимательно прочитал статью в Википедии не мог не заметить следующие важные обстоятельства в биографии Рогозина Дмитрия Олеговича:
>>>> 1. Является доктором философских наук и доктором технических наук. Т. е. объединяет в своем лице и мощного гуманитария (философия) и технаря. >>>> 2. Был председателем партии «Родина», поддерживает плотные контакты с партией Справедливая Россия. Что очень важно для формирования своей команды. >>>> 3. Имеет опыт работы в Государственной Думе на должности заместителя председателя ГосДумы. Т. е. хорошо знает работу депутатов и функциональность Думы. quoted3
>>>> 4. Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости».
>>>> Что говорит о его знаниях о СМИ изнутри. >>>> 5. Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. Знания экономики президенту не помешают. quoted3
>>>> 6. Владеет 4 иностранными языками: английский, испанский, итальянский, французский. Знает чешский и украинский языки. >>>> 7. Имеет опыт работы дипломатом — работал постоянным представителем России при НАТО, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла. >>>> 8. Работает в Кабинете министров на должности заместителя председателя правительства РФ, отвечает за оборонку. >>> >>>>
>>>> У кого есть лучший кандидат на должность «преемника»? >>>> У кого ещё есть столько мощных плюсов чтобы стать новым президентом РФ?
>>> вы посмотрите на это честное лицо. вор и карьерист. quoted3
>> >> А какое лицо честное?
>> Я вот думаю у аутистов и даунов оно действительно честное. quoted2
>
>> Эти никогда не лгут… >> >> Есть кандидатуры по типу лица? quoted2
>ученые ставили эксперимент на детях. те дети, которые лучше лгут, самые умные. нас в детстве учили, что надо быть честным и не болтать. а в жизни успеха добиваются лживые болтуны. quoted1
То есть, чем больше лжешь, тем умнее? Ну тогда чем лицо Рогозина не устраивает? Надо же добиваться успеха…
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, чем больше лжешь, тем умнее? > Ну тогда чем лицо Рогозина не устраивает? Надо же добиваться успеха… quoted1
получается, что так. я бы сказал, что чем больше треплешься, тем умнее. женщины самые умные. у них трепливость-биологическая необходимость. а мужчины должны преодолевать свое желание молчать. а чем ум определяется? кто умнее: Эйнштейн или Ван Гог?
> как можно стать дважды доктором разных наук? quoted1
доктор это не академик, и даже не член корреспондент, а только следующая степень после кандидата наук. А кандидатов наук очень даже много. Да и вообще, когда напишешь одну — вторую уже писать очень легко… Тем более если темы одинаковые, либо гуманитарные, либо технические или точные… Там в принципе, сложного ничего нет. Со временем, как в спорте мышцы качаются, и достигают высоких результатов, так и интеллект. Чем человек больше читает, тем скорость увеличивается и просто делает по ходу выписки и…., и, а ля «доктор наук»
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> У кого есть свободные 30 минут, то обязательно посмотрите: > quoted1
Понятны его сказки. А куда идут бабки от экспорта оружия, пенсам, или заводы новые строят, а может жильё людям? И почему-то при таком прогрессе урезается бюджет, а премьер говорит: денег нет, но вы держитесь?
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У кого есть свободные 30 минут, то обязательно посмотрите: >> quoted2
>Понятны его сказки. А куда идут бабки от экспорта оружия, пенсам, или заводы новые строят, а может жильё людям? И почему-то при таком прогрессе урезается бюджет, а премьер говорит: денег нет, но вы держитесь? quoted1
Вы сюда зарегистрировались, что бы деньги найти? Вы разочаруетесь
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У кого есть лучший кандидат на должность «преемника»? quoted2
> > Лучшего нет. Но и это не кандидат. Нет у него размаха. Нет у него гибкости и политичности. > Его уровень, это борьба с мигрантами… вспоминается скандал с плакатиком, и последующая длительная «задвижка». quoted1
Согласен. Даже с молдованами умудрился испортить все на ровном месте. Не знаю ни одного проекта, который он возглавил без скандалов. А вот так называемых «рогозинских», это да, бегают такие по стране. А вторым в стране по влиянию не я, а иностранцы считают Сечина.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> то кто .но только не рогозин …. хамелеон …. националист. вор и просто батутный клоун quoted1
Есть еще одна темная лошадка. Кстати визави Березовского, как и Путин, -.Сурков Владислав Юрьевич Среди его политических проектов — предвыборный блок «Единство», «Родина». Он — автор партии «Единая Россия», «Справедливая Россия», сторонник «суверенной демократии». Эксперты, аналитики, политики противоречиво оценивают последствия деятельности Суркова. Одни считают его гениальным политтехнологом, творчески одаренным и склонным к эстетизму человеком, другие — серым кардиналом, циничным манипулятором, уничтожившим демократию в стране.