Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень просто — практика. Его работа была связана с технарями. quoted1
он так много практиковался, что на практике выучил все физические законы и всю математику, и с факультета журналистики стал доктором технических наук. кстати, какая-нибудь комиссия проверила бы всех этих «докторов» технических наук на знание физики и математики.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Очень просто — практика. Его работа была связана с технарями. quoted1
он так много практиковался, что на практике выучил все физические законы и всю математику, и с факультета журналистики стал доктором технических наук. кстати, какая-нибудь комиссия проверила бы всех этих «докторов» технических наук на знание физики и математики. Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Предложения чего? Кандидатов? А нафига? Они от этого разве побегут выдвигаться? >> >> Конкретные претензии к Рогозину я уже описал. quoted2
>Ну вы же критикуете. > Назовите кандидата лучше Рогозина. > > Космодром хоть и с некоторым опозданием, но сдан и работает. Виновные в несоблюдении сроков строительства наказаны. > Что до импортозамещения в оборонке, то посмотрите небольшое видео. Как раз на эту тему > Там всё подробно объясняется, что он принял, и что им сделано
> Только посмотрите! А то будете опять гнать пургу. > > quoted1
обыкновенный карьерист. закончил факультет журналистики. и тут у него поперло. с журналистким образованием стал главным производителем военной техники в России. ну прямо гений какой-то.
> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В. Рассматриваются разные кандидатуры. Но, почему-то из виду выпадает самый лучший вариант для России. А самый лучший вариант для России — это Рогозин Д.О. Я объясню почему. > > > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3... > > Те, кто внимательно прочитал статью в Википедии не мог не заметить следующие важные обстоятельства в биографии Рогозина Дмитрия Олеговича: > 1. Является доктором философских наук и доктором технических наук. Т. е. объединяет в своем лице и мощного гуманитария (философия) и технаря. > 2. Был председателем партии «Родина», поддерживает плотные контакты с партией Справедливая Россия. Что очень важно для формирования своей команды. > 3. Имеет опыт работы в Государственной Думе на должности заместителя председателя ГосДумы. Т. е. хорошо знает работу депутатов и функциональность Думы. > 4. Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости». > Что говорит о его знаниях о СМИ изнутри. > 5. Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. Знания экономики президенту не помешают. > 6. Владеет 4 иностранными языками: английский, испанский, итальянский, французский. Знает чешский и украинский языки. > 7. Имеет опыт работы дипломатом - работал постоянным представителем России при НАТО, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла. > 8. Работает в Кабинете министров на должности заместителя председателя правительства РФ, отвечает за оборонку.
> > У кого есть лучший кандидат на должность «преемника»? > У кого ещё есть столько мощных плюсов чтобы стать новым президентом РФ? quoted1
вы посмотрите на это честное лицо. вор и карьерист.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в этой сфере работаю и без Рогозина знаю, что происходит. quoted2
>
> 1. Я так понимаю смотреть видео вы не желаете? > Кстати, это говорит о вашей предубежденности. Разобраться, на самом деле, вы не хотите. Просто критика ради критики. > 2. Что-то мне подсказывает, что вы не работаете в оборонке и просто заливаете для придания своим словам хоть какого-нибудь веса. (Время рабочее, а вы тут трепетесь). quoted1
>> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В. Рассматриваются разные кандидатуры. Но, почему-то из виду выпадает самый лучший вариант для России. А самый лучший вариант для России — это Рогозин Д.О. Я объясню почему. >> >> >> >> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3... >> >> Те, кто внимательно прочитал статью в Википедии не мог не заметить следующие важные обстоятельства в биографии Рогозина Дмитрия Олеговича: >> 1. Является доктором философских наук и доктором технических наук. Т. е. объединяет в своем лице и мощного гуманитария (философия) и технаря. >> 2. Был председателем партии «Родина», поддерживает плотные контакты с партией Справедливая Россия. Что очень важно для формирования своей команды. >> 3. Имеет опыт работы в Государственной Думе на должности заместителя председателя ГосДумы. Т. е. хорошо знает работу депутатов и функциональность Думы. >> 4. Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости». >> Что говорит о его знаниях о СМИ изнутри. >> 5. Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. Знания экономики президенту не помешают.
>> 6. Владеет 4 иностранными языками: английский, испанский, итальянский, французский. Знает чешский и украинский языки. >> 7. Имеет опыт работы дипломатом — работал постоянным представителем России при НАТО, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла.
>> 8. Работает в Кабинете министров на должности заместителя председателя правительства РФ, отвечает за оборонку. quoted2
>
>> >> У кого есть лучший кандидат на должность «преемника»? >> У кого ещё есть столько мощных плюсов чтобы стать новым президентом РФ? quoted2
>вы посмотрите на это честное лицо. вор и карьерист. quoted1
А какое лицо честное? Я вот думаю у аутистов и даунов оно действительно честное. Эти никогда не лгут…
>>> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В. Рассматриваются разные кандидатуры. Но, почему-то из виду выпадает самый лучший вариант для России. А самый лучший вариант для России — это Рогозин Д.О. Я объясню почему. >>> >>> >>> >>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3... >>> >>> Те, кто внимательно прочитал статью в Википедии не мог не заметить следующие важные обстоятельства в биографии Рогозина Дмитрия Олеговича: >>> 1. Является доктором философских наук и доктором технических наук. Т. е. объединяет в своем лице и мощного гуманитария (философия) и технаря. >>> 2. Был председателем партии «Родина», поддерживает плотные контакты с партией Справедливая Россия. Что очень важно для формирования своей команды. >>> 3. Имеет опыт работы в Государственной Думе на должности заместителя председателя ГосДумы. Т. е. хорошо знает работу депутатов и функциональность Думы.
>>> 4. Был корреспондентом-стажёром в главной редакции информации Центрального телевидения Гостелерадио СССР и в главной редакции Латинской Америки Агентства печати «Новости». >>> Что говорит о его знаниях о СМИ изнутри. >>> 5. Имеет филологическое и экономическое образование. В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ, впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы. Знания экономики президенту не помешают. quoted3
>>> 6. Владеет 4 иностранными языками: английский, испанский, итальянский, французский. Знает чешский и украинский языки.
>>> 7. Имеет опыт работы дипломатом — работал постоянным представителем России при НАТО, имеет дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла.
>>> 8. Работает в Кабинете министров на должности заместителя председателя правительства РФ, отвечает за оборонку. quoted3
>>
>>> >>> У кого есть лучший кандидат на должность «преемника»? >>> У кого ещё есть столько мощных плюсов чтобы стать новым президентом РФ? quoted3
>>вы посмотрите на это честное лицо. вор и карьерист. quoted2
> > А какое лицо честное? > Я вот думаю у аутистов и даунов оно действительно честное.
> Эти никогда не лгут… > > Есть кандидатуры по типу лица? quoted1
ученые ставили эксперимент на детях. те дети, которые лучше лгут, самые умные. нас в детстве учили, что надо быть честным и не болтать. а в жизни успеха добиваются лживые болтуны.