Рогозин Дмитрий Олегович — единственный достойный «преемник».
22:02 23.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> А окромя проституирующих личностей ярких людей не бывает?
Конечно, бывают. Просто во времена Ельцина он запомнился таким склизким приспособленцем, не зная, куда себя пристроить и на чем «выехать», что у меня он вызывает чувство крайней неприязни, если не сказать большего. Но, это только мое мнение. Я, вообще, терпеть не могу этих бывших комсомольских активистов. Вот уж карьеристы из карьеристов! В плохом смысле этого слова.
22:03 23.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А окромя проституирующих личностей ярких людей не бывает?
>
>> >> >>
>Конечно, бывают. Просто во времена Ельцина он запомнился таким склизким приспособленцем, не зная, куда себя пристроить и на чем «выехать», что у меня он вызывает чувство крайней неприязни, если не сказать большего. Но, это только мое мнение. Я, вообще, терпеть не могу этих бывших комсомольских активистов. Вот уж карьеристы из карьеристов! В плохом смысле этого слова.
1. Какой же он приспособленец? Разве во времена Ельцина он находился на какой-нибудь высокой должности? 2. С большой натяжкой его можно назвать «комсомольским активистом». Он только отметился на работе в Комитете молодежных организаций СССР. Но в то же время, работая в КМО СССР, мечтал работать во внешней разведке. Помешали обстоятельства.
22:10 23.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> 1. Какой же он приспособленец? Разве во времена Ельцина он находился на какой-нибудь высокой должности?
В тот-то и дело, как не увивался вокруг, как по партиям не бега (аж в двух сразу), так никуда сесть не удалось. В Думу еле пролез)))))). А Ельцин не оценил его «заходы»)))))) Даже ему была понятна сущность этой «мятущейся кометы»
22:16 23.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Какой же он приспособленец? Разве во времена Ельцина он находился на какой-нибудь высокой должности?
> > В тот-то и дело, как не увивался вокруг, как по партиям не бега (аж в двух сразу), так никуда сесть не удалось. В Думу еле пролез)))))). А Ельцин не оценил его «заходы»)))))) Даже ему была понятна сущность этой «мятущейся кометы»
Вы уж как-то определитесь. То ли он для вас «приспособленец», то ли он для вас «мятущаяся комета»? Для меня он — толковый государственный деятель современной России.
> Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Какой же он приспособленец? Разве во времена Ельцина он находился на какой-нибудь высокой должности?
>> >> В тот-то и дело, как не увивался вокруг, как по партиям не бега (аж в двух сразу), так никуда сесть не удалось. В Думу еле пролез)))))). А Ельцин не оценил его «заходы»)))))) Даже ему была понятна сущность этой «мятущейся кометы»
>
> Вы уж как-то определитесь. > То ли он для вас «приспособленец», то ли он для вас «мятущаяся комета»? > Для меня он — толковый государственный деятель современной России.
приспособленец, который не может никуда пристроиться-«мятущаяся комета». точное определение Рогозина времен ельцина.
>> А что он еще разве не всю родню пристроил в госчинушами
> > А если бы ты, в современных условиях (когда все всех устраивают), занимал высокий пост в правительстве? Как бы ты поступил? Не стал бы устраивать своего родственника? Отказал бы ему?
> Что-то я современных сталиных встречаю только на словах. > А как касается дела — так все становятся либералами. Как по моновению волшебной палочки! > Если бы Рогозин во всем был белой вороной, он бы никогда не достиг таких высот в карьере.
Вы по себе мил человек всех не судите, а то что нормальных людей не встречали так кто же вам виноват- что ваш круг одно дерьмо. Если бы Рогозин был честным человеком то он просто бы не связал свою жизнь с воровской кодлой.
> Ай-яй-яй!Наговариваете, сударь. Нехорошо. Наводите тень на плетень. Любой кто посмотрит с ним видео сразу определит, что мужик он толковый.
> > >
Да мне-то что? Будет кандидатом, проголосуете за него. А за столько лет, что он крутится в политике, именно, крутится, как говорят «можно и зайца научить курить».
> Для меня он — толковый государственный деятель современной России.
> > >
Какая-то деятельность у него призрачная)))))) Ну, хорошо. Расскажите, чем он толков? Ну женился удачно? Что еще толкового, как у ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ?
03:01 24.08.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вы по себе мил человек всех не судите, а то что нормальных людей не встречали так кто же вам виноват- что ваш круг одно дерьмо. > Если бы Рогозин был честным человеком то он просто бы не связал свою жизнь с воровской кодлой.
Существует судьба, и существует карма. А наш мир противоречив и многообразен. Если бы вам предложили занять высокий пост в правительстве России вы бы отказались? Если бы отказались — то смалодушничали бы. Ведь проще простого — стоять в сторонке и критиковать. А своим согласием можно попробовать изменить что-то к лучшему. Я думаю, Рогозин руководствовался именно такими размышлениями.
И то , что это именно так подтверждает хотя бы тот факт, что у него практически отсутствуют государственные награды.
03:10 24.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня он — толковый государственный деятель современной России.
>
>> >> >>
>Какая-то деятельность у него призрачная)))))) Ну, хорошо. Расскажите, чем он толков? Ну женился удачно? Что еще толкового, как у ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ?
Хорошо показал себя послом от России при НАТО. Путин отметил эту его работу. Будучи заместителем председателя Кабинета министров и отвечая за оборонку провел глубокую и всестороннюю работу по модернизации производств. Медведеву, кстати, из достижений Кабинета министров и показывать больше нечего, как работу именно Рогозина в оборонной и космической промышленности.
11:31 24.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> И то, что это именно так подтверждает хотя бы тот факт, что у него практически отсутствуют государственные награды. >
никаких наград. ну не был он под пулями. только стал доктором технических наук и доктором философских наук с журналистким образованием.
13:29 24.08.2017
а это тот который под прикрытием простых граждан в Молдову хотел проникнуть
15:29 24.08.2017
beton (beton) писал (а) в ответ на :
> а это тот который под прикрытием простых граждан в Молдову хотел проникнуть
Нет. Это тот, кто не использует своё положение и не тратит баснословные средства на полёты в личных самолетах.
15:30 24.08.2017
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И то, что это именно так подтверждает хотя бы тот факт, что у него практически отсутствуют государственные награды. >>
>никаких наград. ну не был он под пулями. только стал доктором технических наук и доктором философских наук с журналистким образованием.
Поклонская тоже под пулями не была, а имеет 4 ордена, 2 медали, отличительный знак.
15:50 24.08.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> В последнее время разгораются споры по поводу преемника Путина В.В. Рассматриваются разные кандидатуры. Но, почему-то из виду выпадает самый лучший вариант для России. А самый лучший вариант для России — это Рогозин Д.О.
С какого перепуга вы решили, что кандидатура Рогозина выпадает из виду? Вспомните, как Путин стал президентом и не суетитесь раньше времени. Заодно извините мню за несколько вызывающий тон — ещё не перестроился после приятного общения с щеневмерлами.
