Выродок Смердяков, прототип и первородный эталон русского либерала, как центральная фигура археомодерна!
12:12 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> то есть социализм, суть уравниловка и бесхозяйственность
Вот у вас в Латвии сейчас капитализм — а значит всем по заслугам и по труду и крепкая хозяйственность. Ибо вряд ли бы ты говорил о том, что не видишь кругом себя.
Рад за вас.
А у нас в России какая-то лажа, ВЕГС. Ни капитализма — ибо его опора -мелкий и средний бизнес — у нас ничтожна и угнетена — и продолжает затухать.
Ни социализма нет — ибо социальный разрыв прямо африканский и отнюдь не трудящиеся рулят на производствах и в стране в целом. У нас какой-то полуфеодальный сырьевой паханат…
Потомя я бы кнопку "бэк ин ЮЭсЭсАр" нажал. Ибо из тупиков надо выходить - даже если приходится возвращаться назад.
12:12 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А я люблю… нет, скорее не люблю, а познаю мир апокалиптический. Правда очень сложно найти что-то написанное толково и, кок минимум, грамотно.
Ричарда Мэтисона «Я Легенда»! Достойная книга. Фильм на уровне и спецэффекты в тему сценарий с книгой почти совпадает, но книга на 99% совсем о другом. Развязка мудра как мир и в то же время неожиданна.
12:13 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Я их помню, но стыдно признаваться, что читаю ТАКОЕ.
Тоже такое бывает. Ну это вечная тяга к сказкам и непознанному и справедливому
12:14 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да? А мне кажется «антилибералы» одинаковыми.
> > Если либералы делятся на мягкотелых идиотов, воров и грантожоров, то антилибералы состоят из куда, как большего количества различных людей, из разных групп и направлений. > Единственное, что их объединяет, это нормальность, то есть наличие здравого смысла.
Ну что ж, каждый имеет права интерпретировать слова и выражения как ему задумается. А вообще, есть классическое опредекление:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Хотя и его каждый по-своему понимает.
12:15 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А я, надеюсь, доказал, что развитие идет, как идет, и форсировать этот процесс, ни как не получится,
Это называется фатальность
12:16 17.08.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вот у вас в Латвии
Еще раз скажешь «У ВАС В ЛАТВИИ», приеду, и разобью пятак. Но ты можешь сохранить целостность своего носа, если повторишь, что здесь, «всем по заслугам и крепкая хозяйственность» тогда я подохну от смеха, и не доеду…
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Украинцы вас, что ли, так напугали.
>>>
>>> Да. И я не боюсь об этом сказать, ибо только дурак учится на своих ошибках.
>> >> И поэтому -ни шагу вперёд? Ну что ж, я понимаю -мудрость…
> > Да, ни шагу, не обдумав последствия того шага и четкого представления, КУДА, и ЗАЧЕМ шагаешь. И это называется, мудрость.
В противном случае -это либерализм?
12:18 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Еще раз скажешь «У ВАС В ЛАТВИИ», приеду, и разобью пятак.
Лучше б «разбил пятак» какому-нибудь эсэсману, которые у вас в Латвии по улицам гуляют при параде. И ехать никуда не надо. Но тебе слабо. VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> "всем по заслугам и крепкая хозяйственность"
Ну так ты ж сам это утверждаешь — капитализм как антитезу социализму, при котром «уравниловка и бесхозяйственность»…
Я уже над этим твоим спичем посмеялся… присоединяйся.
12:20 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Часто думаю, что будь у меня кнопка «Back in the USSR «, я бы ее не нажал.
12:20 17.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я, надеюсь, доказал, что развитие идет, как идет, и форсировать этот процесс, ни как не получится,
> > Это называется фатальность
Нет, это называется, «реальность». Пойми, сколько бы «спартаки» не бунтовали, рабство перерастет в феодализм, лишь после появления более производительного инструмента, и после появления трактора, в капитализм… если сейчас отобрать у людей технологии плавки и обработки железа, оставив ему бронзу, мы вернемся в рабство, правда возможно обзовем это как-то более «демократично», чем рабство. Возможно «социализм».
12:24 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> сколько бы «спартаки» не бунтовали, рабство перерастет в феодализм, лишь после появления более производительного инструмента, и после появления трактора, в капитализм…
Мы вообще о разных вещах разговариваем. Ты знаешь что такое либеральные цены, к примеру?
12:25 17.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Пойми, сколько бы «спартаки» не бунтовали, рабство перерастет в феодализм
Само не перерастёт, человече. Ни рабство в феодализм, ни феодализм в капитализм. Если все будут принципиально сидеть на попе ровно и ждать — когда ж феодал отпустит крепостных и откажется от вотчины в пользу мануфактуры? Когда ж магнат передаст трудящимся свой завод и пойдёт в выборные управляющие….
Ага…
Не, придётся «побуйствовать спартакам» — раньше или позже, больше или меньше.
12:25 17.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Часто думаю, что будь у меня кнопка «Back in the USSR «, я бы ее не нажал.
>
Я бы мог в ответ дать фото могилы моей бабушки. Она умерла, но дала жизнь моей матушке, моим детям и внукам, которые вообще ее не видели. СССР, то Русь, РИ, РФ, она меняет границы, например в СССР не было Польши, Финляндии, и некоторое время Прибалтики… но это не меняло сути того, что я только что сказал. Мы и без Узбекистана и Окраины, РУСЬ.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Часто думаю, что будь у меня кнопка «Back in the USSR «, я бы ее не нажал.
>>
>
> > Я бы мог в ответ дать фото могилы моей бабушки. Она умерла, но дала жизнь моей матушке, моим детям и внукам, которые вообще ее не видели. > СССР, то Русь, РИ, РФ, она меняет границы, например в СССР не было Польши, Финляндии, и некоторое время Прибалтики… но это не меняло сути того, что я только что сказал. Мы и без Узбекистана и Окраины, РУСЬ.
12:31 17.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ричарда Мэтисона
С некоторых пор я не могу читать их книги, смотреть их фильмы, слушать их музыку. И это не поза. Это родилось во мне, вернее рождено обстановкой вокруг меня. И ты знаешь, я даже страдаю от этого, т к раньше я больше читал «забугорной литературы», чем своей. Сейчас образовался вакуум, который бывает не чем заполнить… это вроде как умирать от жажды, сидя у берега океана…
