Уважаемый Rayder69 ! А вы в курсе, что «Смердяков» - литературный персонаж, родившийся в мозгу человека, во-первых, больного эпилепсией, а во-вторых, — педофила?
Эпилептики в наше просвещённое время пожизненно состоят на учёте в ПНД. Эпилепсия не излечима, но благодаря спецпрепаратам таких больных выводят в ремиссию. Сейчас, но не 145 лет назад.
zalman2017 35329 (35329) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый Rayder69 ! А вы в курсе, что «Смердяков» — литературный персонаж, родившийся в мозгу человека, во-первых, больного эпилепсией, а во-вторых, — педофила? quoted1
zalman2017 35329 (35329) писал (а) в ответ на сообщение:
> откуда вы знаете, что персонаж «Смердяков» не появился во время очередного эпилептического приступа??? quoted1
А если бы он появился в мозгу здорового человека, его нужно было бы воспринимать как-то иначе? Кто тут болен и провалился в пространство антилогики? Гитлел к примеру совершенно здоровый человек был , это не значит, что цитировать и прислушиваться к идеям «Майн Кампф» мудро!
Скучно, когда о житейском скучно написано. Но в общем то люблю что бы сюжет был с размахом, глобальным, не на уровне одной личности, но общества и общественных отношений.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> С тех пор и фильмы ужасов, тоже не люблю и магический реализм в литературе обхожу стороной. quoted1
А я люблю… нет, скорее не люблю, а познаю мир апокалиптический. Правда очень сложно найти что-то написанное толково и, кок минимум, грамотно. Не спрашивай авторов. Я их помню, но стыдно признаваться, что читаю ТАКОЕ.
Письма жены ФМД и его друга (которому ФМД рассказывал со смехом как оприходовал малолетнюю крестьянскую девочку, \почему не дочь полковника Охранного отделения Рачковского?\\)) сохранились в архивах. СССР-РФ. В Инете надо глянуть — в каком именно архиве они находятся. Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если бы он появился в мозгу здорового человека, его нужно было бы воспринимать как-то иначе? quoted1
Ну не надо играться в погремушки масляковского КВНа.
Если-бы такое («Смердяков») накропал не эпилептик, то в наши дни согласно УК РФ писателя можно было-бы привлечь «за разжигание розни». — Нужно погуглить, какое наказание за провокации подобные выс_ерам ФМД предусматривалось в Рос. Империи. Ну, а с инвалида пожизненного (эпилепсия не вылечивается) какой спрос — относиться к плоду его фантазии (девиации) нужно именно что иначе, чем к результату творчества не эпилептика.
> Да? А мне кажется «антилибералы» одинаковыми. quoted1
Если либералы делятся на мягкотелых идиотов, воров и грантожоров, то антилибералы состоят из куда, как большего количества различных людей, из разных групп и направлений. Единственное, что их объединяет, это нормальность, то есть наличие здравого смысла.
>> Я объяснил почему ассоциация либерализма и западничества была оправдана в ХIХ веке, а не сегодня. >> quoted2
>
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Феодальные, или какие либо другие социальные нормы и отношения устанавливаются не желаниями их установит, а уровнем производительности труда, то есть уровнем КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА, по сути, технологиями. >> Вот как бы ты не хотел ввести, скажем либерализм и капитализм, в отдельно взятой пещере времени первобытно-общинного строя, у тебя ни чего не получится. >> quoted1
Из СССР нельзя было выходить, в смысле выходить так, как мы из него ушли, но и возвращаться, тем более нельзя. Часто думаю, что будь у меня кнопка «Back in the USSR «, я бы ее не нажал. Не… в смысле жизни, то тогда я жил очень хорошо, в разы лучше, чем сейчас. Просто хорошо зарабатывал, очень хорошо. Но это не значит, что всем в СССР жилось хорошо, а главное, СССР, то есть социализм, суть уравниловка и бесхозяйственность, мол все вокруг народное, и ну его на…, это тупик.
> Уважаемый Rayder69 ! А вы в курсе, что «Смердяков» — литературный персонаж, родившийся в мозгу человека, во-первых, больного эпилепсией, а во-вторых, — педофила? > > Эпилептики в наше просвещённое время пожизненно состоят на учёте в ПНД. Эпилепсия не излечима, но благодаря спецпрепаратам таких больных выводят в ремиссию. Сейчас, но не 145 лет назад. > > По поводу его половых предпочтений — об этом сохранились (и как только страстотерпцы-великороссы и прочие воцерковленные в культ Охранного отделения, не уничтожили?…)) Письменные Свидетельства его собственной жены и его друга. Письма и по сей день хранятся в архивах.
>> >> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Феодальные, или какие либо другие социальные нормы и отношения устанавливаются не желаниями их установит, а уровнем производительности труда, то есть уровнем КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА, по сути, технологиями. >>> Вот как бы ты не хотел ввести, скажем либерализм и капитализм, в отдельно взятой пещере времени первобытно-общинного строя, у тебя ни чего не получится. quoted3
Либо я снова что-то не понял, либо я ваше заключение начисто опроверг, ибо вы оправдываете ТЕХ либералов тем, что они, глядя на Запад, хотели того же у себя. А я, надеюсь, доказал, что развитие идет, как идет, и форсировать этот процесс, ни как не получится, и даже искреннее желание обогнать паровоз, это глупость, и неосознанная диверсия против своей страны.