Борзота. Или почему народ добром поминает Сталина?
09:08 17.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Факты на 1 странице темы, любой человек знает сколько это стоит.
Это не факты. а только лишь пока домыслы, выдумки и фантазии.
> Если вы не в теме этих сумм и затрат, на такие тусовки, то зачем тут пишите?
Если на самом деле не знаешь, сколько было потрачено на эту свадьбу — то зачем тут пишешь и свою черную зависть к чужим деньгам всем показываешь? Так что там насчет доказательств того, что эта судья якобы тырит и нечестно живет?
09:11 17.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет у тебя походу опять рамсы перепутались. Я здесь вообще при чём? Давай вагон — будем грузить >>
>Я тебя прорабом хотел сделать, надзирателем так сказать, она бы грузила, а мы бы деньги считали.)
Ты из этих что ль — самовывоз и самосбёг от ментов самостоятельно?)))
09:13 17.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ути, молодца какой, отозвался
Ну если я так понимаю, что без упоминания моего ника вы дня прожить не можете, то я так понимаю вы фанатка моя, как не похвалить и не поощрить сие достойное дело.)
09:15 17.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это не факты. а только лишь пока домыслы, выдумки и фантазии.
Кстати по Лайфу, как всегда искусство заголовка, то есть в заголовке -потрачено 2 ляма баксов, в тексте же суммарно и близко такой суммы нет., даже с бэнтли.
09:15 17.07.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ути, молодца какой, отозвался
>Ну если я так понимаю, что без упоминания моего ника вы дня прожить не можете, то я так понимаю вы фанатка моя, как не похвалить и не поощрить сие достойное дело.)
Да, конечно. Видать в точку попала.)
09:16 17.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Сердюкова, балбес, судить было не за что. И я с эти делом стучал в ваш лоб не единожды.
>
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Презумпция невиновности. И — всё. Остальное от лукавого и балаболов. Иначе нельзя — самосуд, произвол. >
Вообще-то его вина была доказана, но он был… амнистирован И теперь занимает должность в оборонной компании
09:17 17.07.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это не факты. а только лишь пока домыслы, выдумки и фантазии. > Если на самом деле не знаешь, сколько было потрачено на эту свадьбу — то зачем тут пишешь и свою черную зависть к чужим деньгам всем показываешь? >
Нет никакой зависти, это призрение к вороватым краснопузым твоим корешам.) Ну так дай мне опровержение, что это фейк, вся эта тусовка оплаченная судьей, сможешь?
09:30 17.07.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не факты. а только лишь пока домыслы, выдумки и фантазии. >> Если на самом деле не знаешь, сколько было потрачено на эту свадьбу — то зачем тут пишешь и свою черную зависть к чужим деньгам всем показываешь? >>
>Нет никакой зависти, это призрение к вороватым краснопузым твоим корешам.)
Ой. Все так стесняются зависти прям
То, что проявляется в обществе, как корпоративный дух, социальное чувство и т. д. никак тем самым не отрицает происхождения его из первоначальной зависти. Никто не должен посягать на выдвижение, каждый должен быть ровней другому и равно обладать имуществом. Социальная справедливость означает, что самому себе во многом отказываешь, чтобы и другим надо было себе в этом отказывать, или, что то же самое, они бы не могли предъявлять на это прав. Это требование равенства есть корень социальной совести и чувства долга. <…> Социальное чувство основано на изменении первоначально враждебных чувств в связь положительного направления, носящую характер социальной идентичности. Сутью этого аргумента является демонстрация того, что требование справедливости и равенства основано на зависти. С исчезновением зависти пропала бы не только потребность в правовом аппарате даже и желание вершить правосудие — не осталось бы и самой основы самоидентификации индивида в социуме.
З.Фрейд «Массовая психология и анализ человеческого «Я""
> А вот потому…. > > Российская судья устроила своей дочери свадьбу за 2 млн долларов. Об этом рассказал в Instagram адвокат Сергей Жорин. > "Эта свадьба за 2 млн $ потрясла Краснодарский край. Это не просто пир во время чумы. Это плевок Вам в лицо!!! Нет. Всем нам! Это не свадьба детей олигархов. Это свадьба дочери действующей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. И она не просто Судья, а Член президиума Краснодарского краевого суда и Заместитель председателя! Утритесь все, кто трудится за 20тыс р в месяц, по 8 часов каждый день", — эмоционально написал адвокат в соцсети. > Гостей на свадьбе развлекали Николай Басков и Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон. > По словам адвоката, есть вещи, которые не перестают его возмущать. Это «хамство и наглость людей, которые должны стоять на защите наших интересов». > "Комсомольская правда- Кубань" пишет, что согласно имущественной декларации за 2016 год, доход Елены Владимировны составил 2 миллиона 641 тысяч рублей (то есть в среднем по 220 тысяч рублей в месяц). Также она владеет дачным и приусадебным участками да домиком на 66 квадратных метрах. > Сергей Жорин рассказал изданию, откуда он узнал, что на торжество потратили по меньшей мере два миллиона долларов: > "Эта информация от источника, который присутствовал на этой свадьбе, г де были звезды первого эшелона. Я с уверенностью могу сказать, что если эти цифры неточные, то прогноз стоимости близок к реальности. И если даже немного расходы отличаются, то несущественно". > В свою очередь телеведущий Андрей Караулов написал в соцсетях, что свадьба была не просто роскошной. Гонорары звезд составили от 400 тысяч евро. Молодым подарили новенький Bentley. > СМИ сообщают, что заместитель главы краевого судья Хахалева занимается решением земельных споров и в Краснодаре ее якобы называют «золотой зам».
> Адвокат Жорин говорит, что требует проверить деятельность судьи Хахалевой. > "Хочу, чтобы компетентные органы провели по данному факту проверку. Дорогую свадьбу сыграли после того, как ранее про Хахалеву было снято уже множество разоблачающих видео. Судья производит впечатление, что ей наплевать, что говорят и думают вокруг", — сказал адвокат. > "Комсомольская правда" отмечает, что мужем дочки краснодарской судьи стал сотрудник следственного комитета Краснодарского края. Далее:
А какой народ поминает? я чет таких не встречал. Все больше крестятся и типа ну его нафиг…
09:51 17.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо нам тоже пересажать тех, кто в 90-е рулил.
> > Процесс по ним уже закончен. Некоторых показательно посадили, некоторых вынудили уехать за границу, с некоторыми договорились, некоторых ликвидировали физически. «90-х» нет уже давно, забудьте о них.
Нет не так… Просто объявили массовую амнистию, если вы не помните, и всё.
09:52 17.07.2017
Ой, как уже надоело это псевдопатриотическое «А докажыыыыы»…
А то мы не знаем, что в Стране тотальный пилинг бюджета и что все, абсолютно все чиновники высокого ранга живут в сласть и приспособили свои должности под личные потребности. За только лет, уж можно было сделать такой вывод.
09:57 17.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо нам тоже пересажать тех, кто в 90-е рулил.
>> >> Процесс по ним уже закончен. Некоторых показательно посадили, некоторых вынудили уехать за границу, с некоторыми договорились, некоторых ликвидировали физически. «90-х» нет уже давно, забудьте о них.
> > Нет не так… Просто объявили массовую амнистию, если вы не помните, и всё.
я помню, но амнистия была не для всех, а для тех, кто лёг под чекистов.
10:00 17.07.2017
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> я помню, но амнистия была не для всех, а для тех, кто лёг под чекистов.
>>> При Сталине не было коррупции от слова вообще.
>> >> У Бродского есть строчка >>
>
>> Но ворюга мне милей, чем кровопийца. >> >> Если для борьбы с коррупцией нужно будет уничтожить миллионы граждан, то пусть лучше будет коррупция.
> > Вот умница. > И опять договорились. > Конвент, ну можете же когда хотите.
> > Капитализма без коррупции не бывает. > Вопрос всегда лишь в ее уровне.
Конечно, договорились. Я ведь тоже всегда говорю об «уровне». И в самых развитых странах есть коррупция, я этого не отрицаю. Но такого размаха и масштаба, как в России, редко где можно встретить. Разве что в арабских диктатурах, многие из которых уже с приставкой ex.
И теперь занимает должность в оборонной компании 
