Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Какая должна быть внутренняя и внешняя экономическая политика

  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:18 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам сколько лет? Вы в сказки верите? Много стран в мире и никуда не ломятся вкладывать, везде заманивают. Да и не может экономика РФ развиваться «бурнее» чем ЮВА, народа меньше. климат суровей, расстояния (транспорт) большие.
>
quoted1
Перичитайте 4 верхних поста, абсолютно все будут вкладывать только туда где выгоднее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:19 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Можно все это сделать как вы предлогаете искуственным путем, как это все делается к примеру, в Сочи наплевав на всю экономику всей отсталой страны, а можно все это сделать естественным путем демократически для всех регионов страны. Там где нет денег в каком-то регионе они появятся на всю ифроструктуру включая и производственную, так как там маленькие кадастры и однавременно во всех отсталых регионах, как только эти регионы достаточно разбогатеют бизнес устремится регестрироваться в наиболее бедные регионы и так все регионы одновременно будут богатеть.
>> …Что-то малоубедительный посыл ваш, Сафронов, даже чисто по житейски неубедительно, а с точки зрения развития производств так далеко от мест сбыта продукции любой бизнес предпочтёт платить налоги в местах бойкой торговли, чем безналогово производить у чёрта на куличках, откуда одна только доставка продукции обойдётся дороже самых драконовских налогов !…
>>
quoted2
>Опять не поняли.
> Сам бизнес может быть хоть у черта на рогах, хоть в Москве или Хабаровсе, но плотить ему налоги выгоднее будет в каком н##### Урюпенске, так как там кадастры и налоги меньше и тем они будут развивать экономику этого Урюпинска
quoted1
А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:22 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам сколько лет? Вы в сказки верите? Много стран в мире и никуда не ломятся вкладывать, везде заманивают. Да и не может экономика РФ развиваться «бурнее» чем ЮВА, народа меньше. климат суровей, расстояния (транспорт) большие.
>>
quoted2
>Перичитайте 4 верхних поста, абсолютно все будут вкладывать только туда где выгоднее
quoted1

Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы. Сейчас иностранцы туда не идут, там уже не так шоколадно, переезжают во Индонезию. Вьетнам и т. п. Россия может предложить морские порты, дешёвую раб силу, неприкосновенность собственности? Особенно последнее, если свои не вкладывают и выводят капитал, то зачем туда лезть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:26 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое.
>
quoted1
Так должны быть региональные и федеральные налоги. Федиральные налоги должны тратиться только на акодимическую науку и армию, это должны быть только пошлены, акцизы и налог с перепродаж, а все осталное должно быть региональным
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:32 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое.
>>
quoted2
>Так должны быть региональные и федеральные налоги. Федиральные налоги должны тратиться только на акодимическую науку и армию, это должны быть только пошлены, акцизы и налог с перепродаж, а все осталное должно быть региональным
quoted1
Ну и Хабаровск ( не Москва) регион, он что, не должен получать свою долю?
Если должен то приходим к нынешней, трёхуровневой системе налогообложения. Федерация, Регион, муниципалитет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:33 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы.
quoted1
А у нас можно сделать меньшие налоги по отсталым регионам, дешовые сырьевые и энергетические ресурсы и увеличить спрос увеличивая экономику отсталых регионов

Прочитай всетаки 4 маленьких верхних поста
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gyrm
gyrm


Сообщений: 4266
19:38 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там где нет денег в каком-то регионе они появятся на всю ифроструктуру включая и производственную, так как там маленькие кадастры и однавременно во всех отсталых регионах, как только эти регионы достаточно разбогатеют бизнес устремится регестрироваться в наиболее бедные регионы и так все регионы одновременно будут богатеть.
quoted1

… Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:39 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и Хабаровск (не Москва) регион, он что, не должен получать свою долю?
>
quoted1
Какую долю то, Фидиральную или региональную долю ни кто не должен получать как иждевенцы — все должны сами зарабатывать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:46 01.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
> … Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме…
>
quoted1
Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:50 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы.
quoted2
>А у нас можно сделать меньшие налоги по отсталым регионам, дешовые сырьевые и энергетические ресурсы и увеличить спрос увеличивая экономику отсталых регионов
>
> Прочитай всетаки 4 маленьких верхних поста
quoted1
НЕ хочу читать сказки! Дешёвые ресурсы! Ага, только они в РФ стоят как на мировом рынке, никто не хочет упустить своего. Металлурги определяя цены на сталь не издержки считают, а смотрят на лондонскую биржу. Заставить их изменить подход не выйдет. Кого надо купят, кого не смогут убедят другим способом. Жадность никто не отменял, пример Крым, в надежде срубить на патриотизме цены подняли выше чем в Турции и Египте. Мне не нужна крымская клубника по 250 рублей, я и греческую мог спокойно кушать купив за 200. так и твои отсталые, дай им волю и льготы будут на этом левый бизнес делать. Завтра там все ликёрки и спиртзаводы будут зарегестрированы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:50 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> а это можно сделать только тогда, когда на местах будут распоряжаться своими же деньгами,
quoted1

это правильно, но что бы ими там на местах распоряжаться, их там нужно сначала вообще как-то завести, ну что бы хватало на всех)) а пока что 2/3 регионов убыточны и выживают только потому что им из центра перегоняют дотации. если центр перегонять дотации не будет — то все убыточные регионы будут жить еще хуже, чем теперь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:51 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и Хабаровск (не Москва) регион, он что, не должен получать свою долю?
>>
quoted2
>Какую долю то, Фидиральную или региональную долю ни кто не должен получать как иждевенцы — все должны сами зарабатывать
quoted1
Ты не учитываешь что в федеральной доле налогов федеральные затраты- армия, правительство, наука. Они иждевенцы? Давай нахрен всех разгоним! Может ВМФ зарабатывать пиратством отправим? Или пусть рыбу глушат?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:52 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы
quoted1

https://www.minfin.ru/ru/perfomance/budget/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
19:53 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме…
>>
quoted2
>Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы
quoted1
Можно! Рим был огромен, а системы связи хуже. Жил долго и рухнул не из-за потери управления, а из-за идиотства элит. РИ жила 300 лет и ямщик уступал по скорости мобильной связи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:53 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты не учитываешь что в федеральной доле налогов федеральные затраты- армия, правительство, наука. Они иждевенцы?
quoted1

сюда еще добавить расходы на строительство и ремонт федеральных дорог, медицину, содержание школ, детских садов и т. п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Какая должна быть внутренняя и внешняя экономическая политика. Перичитайте 4 верхних поста, абсолютно все будут вкладывать только туда где выгоднее
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия