Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам сколько лет? Вы в сказки верите? Много стран в мире и никуда не ломятся вкладывать, везде заманивают. Да и не может экономика РФ развиваться «бурнее» чем ЮВА, народа меньше. климат суровей, расстояния (транспорт) большие. > quoted1
Перичитайте 4 верхних поста, абсолютно все будут вкладывать только туда где выгоднее
>> … Что-то сдаётся мне, что сделай, допустим, ту же Горную Шорию вообще безналоговой зоной, как Монте Карло, вряд ли туда ринутся производители по причинам вполне банальным — сначала там города надо отстроить, дороги авто и ж/д, всю инфраструктуру…
>Можно все это сделать как вы предлогаете искуственным путем, как это все делается к примеру, в Сочи наплевав на всю экономику всей отсталой страны, а можно все это сделать естественным путем демократически для всех регионов страны. Там где нет денег в каком-то регионе они появятся на всю ифроструктуру включая и производственную, так как там маленькие кадастры и однавременно во всех отсталых регионах, как только эти регионы достаточно разбогатеют бизнес устремится регестрироваться в наиболее бедные регионы и так все регионы одновременно будут богатеть.
>> …Что-то малоубедительный посыл ваш, Сафронов, даже чисто по житейски неубедительно, а с точки зрения развития производств так далеко от мест сбыта продукции любой бизнес предпочтёт платить налоги в местах бойкой торговли, чем безналогово производить у чёрта на куличках, откуда одна только доставка продукции обойдётся дороже самых драконовских налогов !… >> quoted2
>Опять не поняли. > Сам бизнес может быть хоть у черта на рогах, хоть в Москве или Хабаровсе, но плотить ему налоги выгоднее будет в каком н##### Урюпенске, так как там кадастры и налоги меньше и тем они будут развивать экономику этого Урюпинска quoted1
А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам сколько лет? Вы в сказки верите? Много стран в мире и никуда не ломятся вкладывать, везде заманивают. Да и не может экономика РФ развиваться «бурнее» чем ЮВА, народа меньше. климат суровей, расстояния (транспорт) большие. >> quoted2
>Перичитайте 4 верхних поста, абсолютно все будут вкладывать только туда где выгоднее quoted1
Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы. Сейчас иностранцы туда не идут, там уже не так шоколадно, переезжают во Индонезию. Вьетнам и т. п. Россия может предложить морские порты, дешёвую раб силу, неприкосновенность собственности? Особенно последнее, если свои не вкладывают и выводят капитал, то зачем туда лезть?
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое. > quoted1
Так должны быть региональные и федеральные налоги. Федиральные налоги должны тратиться только на акодимическую науку и армию, это должны быть только пошлены, акцизы и налог с перепродаж, а все осталное должно быть региональным
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Москве и Хабаровску нафига такой бардак? Загрязняют атмосферу и создают мусор в одном месте, а доходы идут в другое. >> quoted2
>Так должны быть региональные и федеральные налоги. Федиральные налоги должны тратиться только на акодимическую науку и армию, это должны быть только пошлены, акцизы и налог с перепродаж, а все осталное должно быть региональным quoted1
Ну и Хабаровск ( не Москва) регион, он что, не должен получать свою долю? Если должен то приходим к нынешней, трёхуровневой системе налогообложения. Федерация, Регион, муниципалитет.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы. quoted1
А у нас можно сделать меньшие налоги по отсталым регионам, дешовые сырьевые и энергетические ресурсы и увеличить спрос увеличивая экономику отсталых регионов
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там где нет денег в каком-то регионе они появятся на всю ифроструктуру включая и производственную, так как там маленькие кадастры и однавременно во всех отсталых регионах, как только эти регионы достаточно разбогатеют бизнес устремится регестрироваться в наиболее бедные регионы и так все регионы одновременно будут богатеть. quoted1
… Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме…
> … Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме… > quoted1
Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже и читать не буду, согласен. Только выгоды не вижу! В Китай вкладывали по причине льгот на налоги, на экспорт, дешёвой рабочей силы. quoted2
>А у нас можно сделать меньшие налоги по отсталым регионам, дешовые сырьевые и энергетические ресурсы и увеличить спрос увеличивая экономику отсталых регионов > > Прочитай всетаки 4 маленьких верхних поста quoted1
НЕ хочу читать сказки! Дешёвые ресурсы! Ага, только они в РФ стоят как на мировом рынке, никто не хочет упустить своего. Металлурги определяя цены на сталь не издержки считают, а смотрят на лондонскую биржу. Заставить их изменить подход не выйдет. Кого надо купят, кого не смогут убедят другим способом. Жадность никто не отменял, пример Крым, в надежде срубить на патриотизме цены подняли выше чем в Турции и Египте. Мне не нужна крымская клубника по 250 рублей, я и греческую мог спокойно кушать купив за 200. так и твои отсталые, дай им волю и льготы будут на этом левый бизнес делать. Завтра там все ликёрки и спиртзаводы будут зарегестрированы.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> а это можно сделать только тогда, когда на местах будут распоряжаться своими же деньгами, quoted1
это правильно, но что бы ими там на местах распоряжаться, их там нужно сначала вообще как-то завести, ну что бы хватало на всех)) а пока что 2/3 регионов убыточны и выживают только потому что им из центра перегоняют дотации. если центр перегонять дотации не будет — то все убыточные регионы будут жить еще хуже, чем теперь.
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и Хабаровск (не Москва) регион, он что, не должен получать свою долю? >> quoted2
>Какую долю то, Фидиральную или региональную долю ни кто не должен получать как иждевенцы — все должны сами зарабатывать quoted1
Ты не учитываешь что в федеральной доле налогов федеральные затраты- армия, правительство, наука. Они иждевенцы? Давай нахрен всех разгоним! Может ВМФ зарабатывать пиратством отправим? Или пусть рыбу глушат?
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы quoted1
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … Вообще то Россия такая удивительная страна, что у нас действительно может получиться так, как никто в мире это не делает и убытки явные у нас превратятся в прибыль мифическую — вполне возможно, не спорю !… Иногда отсутствие логики только и выручает — как знать, может как раз это такой случай в вашей теме… >> quoted2
>Ну нельзя централизованно управлять такой огромной страной, именно из-за этого Союз экономически потерпел крах и разволился и все это же самое по новой и повторяется. Так как в огромной стране невозможно что-то планировать или регулировать из центра — Москвы quoted1
Можно! Рим был огромен, а системы связи хуже. Жил долго и рухнул не из-за потери управления, а из-за идиотства элит. РИ жила 300 лет и ямщик уступал по скорости мобильной связи.