Какая должна быть внутренняя и внешняя экономическая политика
19:05 17.07.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Политика должна быть с целью, а не с вечным процессом, нет цели нет политики, а процесс обогащения единиц от власти. это увы всего лишь процесс причем бесконечный. >
Эволюция чего-либо — это процесс и цель эволюции это ее прогресс
19:28 17.07.2017
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Сожалею, но читать безграмотную писанину противно потому, что Вы не специалист по народному хозяйству — не ЭКОНОМИСТ и о государстве имеете весьма смутное и примитивное знание. > Поэтому и рассуждения на уровне дилетанта, приносящие вред, а не пользу населению… Пишите о том, что знаете достоверно, когда являетесь специалистом своего предмета знаний… Даже название темы говорит о вашей безграмотности в данном предмете. Содержание политики, да еще целого государства, зависит в чьих руках находится власть и в чьих интересах осуществляется власть > в стране… Поэтому — берите ношу по силам…
Любая эволюция чего-либо развивается подобно любой другой эволюции пусть это микро и макро мир, любая естественная наука, политика или ваша пресловутая приметивная экономика где короме Дебита, Кредита и Итого созвучные с Дебил, Критин и Идиот по сути и ни чего и нет.
Вот кое что из моей еще не опубликованной статьи по этому поводу.
К примеру, С.Ю. Маслов [11] выявил, что доминирование левого или правого полушария мозга (полигенный признак) периодично в популяциях человека, и поэтому, человечество интеллектуально различно в различные исторические эпохи. Вначале цикла, близкого к 50 годам ведущую роль играет интуиция гениальных догадок и эвристических рассуждений и преобладает абстракционизм в архитектуре, литературе, науке и искусстве — это все функция правого полушария мозга. Это вполне соответствует экономическим циклам Н. Кондратьева [20] в 52±4 года — где так же в начале цикла появляются новые технологии, изобретения и открытия. Вероятно, экономические циклы С. Кузнеца в 20±3 лет и К. Жюгляра в 9±2 лет подчиняются этой же эндогенной периодической зависимости, но экономические циклы, как следствие, эндогенных циклов популяции имеет некую инерцию и флуктуацию периодов. Л.Н. Гумилев [4], по сути, писал об этом же явлении интеллектуального расцвета и заката этносов человечества, но о гармонике цикличности с большим периодом. Этим же объясняется смена реалистичных наскальных рисунков периода палеолита, на схематично абстрактные рисунки в неолите — это, еще большая гармоника цикличности того же сложного периодического явления. Из этого всего следует, что эволюция организмов и их поведенческие социальные следствия в той или иной мере детерминированы по неким когортам поколений в периодической эволюции общества.
А про периодическую эволюцию всего можешь прочитать вот здеся
