Какая должна быть внутренняя и внешняя экономическая политика
20:10 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> С ног на голову! На сейчас импортная дешевле нашей (про клубнику, яблоки, картошку) тут есть фактор сезонности, но от этого не легче. Большую часть года нашего либо нет, либо дороже. Про металлургов, металл гонят за бугор поскольку столько его в стране не потребят. Только был момент когда руда из Австралии! была дешевле чем с российских рудников. Не знаю почему, жадность, отсталость технологий или что ещё. Ну и про качество, я не очень спец, но слышал что не весь ассортимент потребный производствам могут в России производить, часть спецсталей завозится. да и по производствам, видел литьё чугунное сделанное в РФ и в Китае, там сделано аккуратней! >
Прочитай 4 верхних поста
20:10 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сюда еще добавить расходы на строительство и ремонт федеральных дорог, медицину, содержание школ, детских садов и т. п. >>
>Все это должно быть региональным — им виднее где сколко когда и как
Так это и есть региональное, кроме фед дорог. больницы, школы, детсады из местных бюджетов финансируются (региональных). Муниципальные на благоустройство и мелкий местный ремонт идут.
20:10 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Про металлургов, металл гонят за бугор поскольку столько его в стране не потребят.
ну так, если в мире есть спрос на продукцию (сырье), то это и нужно продавать… на этом работает внутреннее производство. если за бугор не продавать, значит внутреннее производство придется сокращать, вместе с заводами и рабочими местами, значит станет меньше всей прочей торговли и налогов. экспорт это двигатель внутреннего производства, даже уже школьники про это знают.
20:11 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С ног на голову! На сейчас импортная дешевле нашей (про клубнику, яблоки, картошку) тут есть фактор сезонности, но от этого не легче. Большую часть года нашего либо нет, либо дороже. Про металлургов, металл гонят за бугор поскольку столько его в стране не потребят. Только был момент когда руда из Австралии! была дешевле чем с российских рудников. Не знаю почему, жадность, отсталость технологий или что ещё. Ну и про качество, я не очень спец, но слышал что не весь ассортимент потребный производствам могут в России производить, часть спецсталей завозится. да и по производствам, видел литьё чугунное сделанное в РФ и в Китае, там сделано аккуратней! >>
>Прочитай 4 верхних поста
Последний раз пишу. не хочу читать сказки. По твоим сообщениям я понял о чём речь и не согласен с таким подходом. Почему написал.
20:11 01.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> с чего бы это? >
Прочитай 4 верхних поста
20:12 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> больницы, школы, детсады из местных бюджетов финансируются (региональных).
там по разному, если вновь строящиеся — то в долевом участии — часть регионального бюджета, часть федерального.
20:13 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> а все остальные регионы нашей обширной страны стремятся превратиться в экономические пустыни.
…- А зачем они стремятся?
20:15 01.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> А как быть регионам у которых «неурожай», ураган, недород? загибаться? Таким центр помогает. Твои предложения это путь к развалу страны, когда Липецк будет жировать, а Биробиджан загнивать и никто не сможет помочь. Власть не имеет ресурсов, а значит не имеет власти. >
На все фосмажожорные обстоятельства, бабки должны уже быть в регионах, до того как только, а не после того в виде подачки
20:16 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Прочитай 4 верхних поста
>
зачем? вы ни когда не работали с серьезной сфере, совершенно не разбираетесь в экономике, не в макро- ни в микро-….т.е я так понимаю у вас нет даже и азов этого всего….а федеральный бюджет на сайте мин.фина., и там всё есть, кто сколько перечисляет, какой регион сколько обратно получает, так что все ваши дотационные регионы, говоря простым языком — производят всего на рубль, а потребляют на два (за счет федерального бюджета, это возможно) а если вас от федерального бюджета «отключить», производить вы будете и потреблять на рубль, то есть жить еще хуже, чем теперь… школьники уже в этом разбираются.
20:17 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> бабки должны уже быть в регионах,
ну нет у вас в 2/3 регионов «бабок»…где вы их возьмете?
20:21 01.07.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> там по разному, если вновь строящиеся — то в долевом участии — часть регионального бюджета, часть федерального. >
Федиральных трат недолжно быть кроме Акодемической науки и армии, а все остальное должно быть региональным. Федералы должны только издавать федиральные законы для страны и контролировать их исполнение. В противном случае они будут писать законы только под себя
20:21 01.07.2017
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а все остальные регионы нашей обширной страны стремятся превратиться в экономические пустыни.
>…- А зачем они стремятся?
Они не стремятся — система так построена…
Личко нужно сделать красивым как яичко, а в середине по жизни болтень…
20:22 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Только в этих всех случаях, иностранный капитал будет стремиться вкладывать свои инвестиции в нашу экономику страны, наши производства, наше сельское хозяйство и игнорировать свои государства
Внутренняя экономическая политика преследует цель повышения уровня жизни, а не «инвестиции иностранного капитала». Вся загвоздка в абсолютизации иностранных инвестиций. История показала, что Россия чувствует себя прекрасно только за Железным Занавесом.
20:23 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как быть регионам у которых «неурожай», ураган, недород? загибаться? Таким центр помогает. Твои предложения это путь к развалу страны, когда Липецк будет жировать, а Биробиджан загнивать и никто не сможет помочь. Власть не имеет ресурсов, а значит не имеет власти. >>
>На все фосмажожорные обстоятельства, бабки должны уже быть в регионах, до того как только, а не после того в виде подачки
С такой «логико» страховые компании не нужны, у всех должны быть деньги на страховые случаи в заначке. А они и живут за счёт того что собирают по мелочи и поддерживают по необходимости. Так и федбюджет, оказывает помошь при необходимости. Кроме того не может быть одинаково развитых регионов и начнётся перетекание населения из отсталых в богатые, с введением запретов на такое, это развал страны!
20:24 01.07.2017
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там по разному, если вновь строящиеся — то в долевом участии — часть регионального бюджета, часть федерального. >>
>Федиральных трат недолжно быть кроме Акодемической науки и армии, а все остальное должно быть региональным. Федералы должны только издавать федиральные законы для страны и контролировать их исполнение. В противном случае они будут писать законы только под себя
Интересно, откуда регионы наскрeбут?
Это анекдот напоминает…
Когда гаишник за зп не приходил — думал — выдали жезл и крутись как хочешь…
Так же и регионам что ли — кинуть палку полосатую - свободу и обязательства…
