> На примере нашего форума. Где- кто ?.. > > Конструктивная критика власти — это правильно и здорово.
> Тупое нытье вокруг вопросов, в коих «ни в зуб ногой» — постыдное действо. > Как отличить верного критика от глупого критикашки? > Как отличить конструктивную критику от пораженческого нытья ?..
Как можно критиковать власть где одна мразь и подонки окопались? Воспримут?
>> Если я твой пост цитирую, то к кому я обращаюсь задавая свой вопрос?
> > я не знаю… верней, я не вижу связи с ответом конкретному лицу, и цитированием… >
> итак, ты кому вопрос то свой задал, что так сложно ответить, иль тут тайна какая то порылась?… > > ладно, не отвечай… один тему создал, примеров по той теме правда привести не может, второй, на простой вопрос, не может выбрать переменную, короче, вы молодцы- будущее россии, поколение некст с цуко, добро пожаловать на каникулы…
Тяжело тебе с такими пробелами в голове жить наверное. Но ок, я как человек гуманный, таки сообщаю тебе, что с самого начала я обращался только к тебе. Надеюсь тебе теперь неслыханно полегчало после того как пелена упала с твоих зашоренных глаз? Кстати, ты не возражаешь, если я немного укорочу твой длинный ник и буду тебя звать просто Ссаный? Ты ведь не сочтешь это оскорблением и не понесешь свои обиженные мантры про каникулы в массы?
18:47 14.06.2017
ил72
> и буду тебя звать просто Ссаный?
ты тут чел новенький, значит считаешь что ты самый умный, открою тебе страшную тайну- именно так я и прошу всех меня называть, и сам себя называю всегда…
понимаешь, мой очень находчивый и умный друг, если хозяин квартиры хочет продемонстрировать свой достаток и силу, он не будет трясти своими выписками из зарплатных ведомостей, рассказывать какой он умный и незаменимый на работе, какие начальники идиоты, и прочее- прочее, он просто выставит на стол гостям бутылку дорогущего конька, и накроет стол по случаю…
ну дык если к теме- так кто у нас критик, а кто критикан, ну?…
выстави мне на стол коньяк, дурачок...
18:47 14.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> я уже тут как 7 лет назад слился, сразу после первого поста, главное, чтоб у тебя все было хорошо
да за меня-то не волнуйся, я тенденции читаю прям с таблиц, мне и графики не обязательно смотреть)) такие дела, аналитик….так что как показала практика, всё-таки 10% критиков, а остальные 90% критиканчиков по жизни, увы, увы…
… Я немного вразрез темы: мне нравилось, как у коммунистов на собраниях иногда присутствовал «серый» незнакомец, о нём предупреждали «сверху», он сидел и что-то строчил в записную книжку и всё, после собрания исчезал, а потом обычно был разнос парткома за отсутствие критики на собрании, все понимали, что не бывает идеальных организаций и даже по НЕ конструктивной критике был разнос, ибо НЕ конструктивная критика это начало ещё не произошедших, но назревающих упущений (так считалось), а уж конструктивная, серьёзная критика была началом конца секретаря как минимум, а то и всего парткома… Понимаю что я не в тему, просто считаю, что здесь походя переиначивают не только само понятие критики, но и её роль и это на форуме уже норма, вон перечитайте Никанета — «критики, критиканы, критикашки» и под каждый термин попытка подвести какой то смысл — ну не детский лепет ли ???…
18:59 14.06.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> именно так я и прошу всех меня называть, и сам себя называю всегда…
Ок договорились. Ты очень облегчил мое общение с тобой, видимо в глубине души ты тоже добрый. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> понимаешь, мой очень находчивый и умный друг, если хозяин квартиры хочет продемонстрировать свой достаток, и силу, он не будет трясти своими выписками из зарплатных ведомостей. рассказывать, какой от умный и незаменимый на работе и прочее, он просто выставит на стол гостям бутылку дорагущего конька, и накроет стол по случаю
Звучит как оправдание. Ок, я понял, ты очень богат, просто хорошо замаскировался. Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну дык если к теме- так кто у нас критик, а кто критикан, ну?…
Хером по лбу гну, это что касается второй части вопроса. Что касается первой части… Критикан, любой кто высказывает свою позицию лозунгами, копипастами, мантрами и прочей ниочомной херней. Примеры: 1) Сотрудник толкнул бабушку, значит Путин виноват. Террор, возвращение сталинизма. Доколе? 2), Навальный, Анальный, сам вор. куплен госдепом, развалит Россию, продаст все американцам.Мочить.
Соответственно тот, кто делает наоборот, пусть и по деццки, но как-то аргументирует — тот критик. Пусть ссаный, но критик.
Ну и?
18:59 14.06.2017
Ники. Ты не дурак вовсе. Ежели дети в 16 лет вышли на митинг Навального то что-то не то. Блин, мне сорок с лихером. Было 16 и зюга с жириком сидели
19:00 14.06.2017
ил72
> Ну и?
написал много, но не по делу…
в русском языке на вопрос «кто», принято отвечать несколько иначе…
> в русском языке на вопрос «кто», принято отвечать несколько иначе… > > иль ты не русский?
Ссаный, прежде чем отвечать на твой следующий вопрос, предлагаю тебе написать, кратко и по делу. То есть явить свое видение того, кто критик, а кто критикан. Покажи как в русском языке отвечают на вопрос «кто», дабы благодарные читатели этого топика так сказать прониклись. Кстати, твое «написал много, но не по делу» пока что таки чистой воды критиканство, если чо. Итак…?
19:10 14.06.2017
ил72
> предлагаю тебе написать, кратко и по делу. То есть явить свое видение кто критик, а кто критикан.
не, ты явно нерусский…
тема не моя, вопрос задал тот я топикстартеру, а ты с меня какой то ответ ждешь…
мне самому интересен тот ответ, тыж понимаешь…
давай ждать вместе…
говорят, что на одном гектаре с загорелыми урюками как бы сидеть не рекомендуется, но я рискну с тобой присесть…
