Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> построены наиболее крупные предприятия — Мажейкский нефтеперерабатывающий завод, Кедайнский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, Игналинская АЭС. quoted1
оккупанты строили их не для литовцев. Оккупанты их строили для своих нужд. Сегодня, при отсутствии собственного сырья, все эти «гиганты индустрии» - или бесполезный балласт или малорентабельны.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> построены наиболее крупные предприятия — Мажейкский нефтеперерабатывающий завод, Кедайнский химзавод, Йонавский завод минеральных удобрений, Игналинская АЭС. quoted2
> > оккупанты строили их не для литовцев. Оккупанты их строили для своих нужд. Сегодня, при отсутствии собственного сырья, все эти «гиганты индустрии» — или бесполезный балласт или малорентабельны. quoted1
Гоша это ваши проблемы. Разве есть разница на что ты потратил кредит? Хоть в дело вложи, хоть получи наличными и сожги отдавать все равно нужно. Сырья на переработку понятно что давать нельзя. Если «гиганты индустрии» не нужны — почему не разобрали и не вернули их в 1990?
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гоша это ваши проблемы. Разве есть разница на что ты потратил кредит? Хоть в дело вложи, хоть получи наличными и сожги отдавать все равно нужно. Сырья на переработку понятно что давать нельзя. Если «гиганты индустрии» не нужны — почему не разобрали и не вернули их в 1990? quoted1
Вообще то, никакой кредит литовцы не брали.
Попробую пояснить ситуацию как ваш Путин, что называется «на пальцах». Вот смотри, врываются к тебе в дом бандиты и устанавливают посреди комнаты огромный токарный станок. Приковывают тебя к нему. И, за хлеб и воду, заставляют, в течении многих лет, вытачивать тебя на нем болванки для снарядов. И потом вдруг исчезают непонятно куда. Ты освобождаешься от оков, сдаешь токарный станок на металлолом.
> Наглость — второе счастье. РФ, глумясь над памятью уничтоженных мирных граждан — литовцев, выставляет народу Литвы счет за оккупацию. Российский посол напомнил Литве о долге за оккупацию, в размере 72 миллиардов долларов > > > > Москва вправе поставить перед Литвой вопрос о компенсации средств, инвестированных в республику и перераспределенных в ее пользу во времена Советского Союза. Об этом в интервью «Литовскому курьеру» заявил посол России в Вильнюсе Александр Удальцов. > > К такому выводу он пришел, отвечая на вопрос о предъявлении прибалтийскими государствами претензий российской стороне и перспективах этих дел. «Могу заверить литовских коллег: никто из российских официальных лиц эту бессмысленную и бесперспективную затею обсуждать не будет», — подчеркнул дипломат. > > Удальцов напомнил, что к моменту вхождения в состав СССР в 1940 году (в Вильнюсе, Риге и Таллине считают советскую власть оккупационной — прим. «Ленты.ру») Литва была аграрной страной, занимавшей одно из последних мест в Европе по уровню жизни. По его словам, к 1990-му в литовскую экономику было вложено около 65 миллиардов долларов, а за счет поставок республике энергоресурсов и сырья из России по сниженным ценам общая сумма инвестиций превысила 72 миллиарда в американской валюте. > > "Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией как продолжателя Советского Союза ущерба, якобы причиненного республике в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна", — подытожил посол. > > В ноябре 2015 года министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить Москве требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации > > Прибалтийские государства собрались сначала оценить убытки, якобы понесенные во времена СССР, затем — сформулировать требование о возмещении и обратиться в правовые инстанции. С тех пор конкретную оценку ущерба привели лишь в Риге — там заявили, что он составляет 185 миллиардов евро. Вильнюс объявил о начале подсчетов в сентябре 2016-го. Спустя три месяца этим занялись и эстонские власти.
да вам после войны понастроили хрен знает что в Прибалтике кучу заводов лень их перечислять по снабжению продуктами и товарами вы были на первом месте. Те вы прибалты при соц-ме катались как сыр в масле. Все имели. А сейчас имеете нахальство еще 300 миллиардов требовать за «оккупацию». По носяре давно не получали вот что. И отдавайте земли которые вам отошли после пакта Молотова- Рибентропа который вы так гневно осуждаете.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша это ваши проблемы. Разве есть разница на что ты потратил кредит? Хоть в дело вложи, хоть получи наличными и сожги отдавать все равно нужно. Сырья на переработку понятно что давать нельзя. Если «гиганты индустрии» не нужны — почему не разобрали и не вернули их в 1990? quoted2
> > Вообще то, никакой кредит литовцы не брали. > > Попробую пояснить ситуацию как ваш Путин, что называется «на пальцах». Вот смотри, врываются к тебе в дом бандиты и устанавливают посреди комнаты огромный токарный станок. Приковывают тебя к нему. И, за хлеб и воду, заставляют, в течении многих лет, вытачивать тебя на нем болванки для снарядов. И потом вдруг исчезают непонятно куда. Ты освобождаешься от оков, сдаешь токарный станок на металлолом.
вы без русских ничто. А США вам только танками помочь могут и морской пехотой которая вас уже в хрюльник бьет чтобы вы знали свое место под солнцем. За «хлеб и воду» вы работали? ВСе имели. Какая у вас вонючая агитация идет в отношении социалситического времени. Оккупанты не строят не восстанавливают и заставляют ноги лизать. Что прибалты нацисткий хлеб очень вкусный был раз вы своих недобитков нацистов героями сделали? Совсем совесть потеряли.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша это ваши проблемы. Разве есть разница на что ты потратил кредит? Хоть в дело вложи, хоть получи наличными и сожги отдавать все равно нужно. Сырья на переработку понятно что давать нельзя. Если «гиганты индустрии» не нужны — почему не разобрали и не вернули их в 1990? quoted2
> > Вообще то, никакой кредит литовцы не брали. >
> Попробую пояснить ситуацию как ваш Путин, что называется «на пальцах». Вот смотри, врываются к тебе в дом бандиты и устанавливают посреди комнаты огромный токарный станок. Приковывают тебя к нему. И, за хлеб и воду, заставляют, в течении многих лет, вытачивать тебя на нем болванки для снарядов. И потом вдруг исчезают непонятно куда. Ты освобождаешься от оков, сдаешь токарный станок на металлолом. > > Где тут был «кредит»? quoted1
Неубедительно. «Болванки точили» литовцы активно еще 25 лет — это было выгодно. Однако уход источника сырья превратил токарный станок в металлолом. Это ваши проблемы. 75 млрд капвложений надо конечно вернуть. Конечно, можно взять имуществом. Гоша — какой порт ты поминал как незамерзающий и сколько их нужно в штуках, чтобы компенсировать нам эти деньги?
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> да вам после войны понастроили хрен знает что в Прибалтике кучу заводов лень их перечислять по снабжению продуктами и товарами вы были на первом месте. Те вы прибалты при соц-ме катались как сыр в масле. Все имели. А сейчас имеете нахальство еще 300 миллиардов требовать за «оккупацию». По носяре давно не получали вот что. И отдавайте земли которые вам отошли после пакта Молотова- Рибентропа который вы так гневно осуждаете. quoted1
Заводы эти, станки и продукция, были устаревшими еще на стадии строительства. Кроме того, сырье оккупанты завозили из России. Продукция тоже шла в Россию. Поэтому после развала СССР, оказалось, что и сырья нет, и продукция никому не нужна. Рабочим стало нечем платить зарплату. Поэтому заводы пришлось закрыть, а оборудование распродать как металлолом, чтобы погасить хотя бы часть долгов по зарплате. Вот и все… АЗЛК в Москве так же закрылся, (к примеру)
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша это ваши проблемы. Разве есть разница на что ты потратил кредит? Хоть в дело вложи, хоть получи наличными и сожги отдавать все равно нужно. Сырья на переработку понятно что давать нельзя. Если «гиганты индустрии» не нужны — почему не разобрали и не вернули их в 1990? quoted2
> > Вообще то, никакой кредит литовцы не брали. >
> Попробую пояснить ситуацию как ваш Путин, что называется «на пальцах». Вот смотри, врываются к тебе в дом бандиты и устанавливают посреди комнаты огромный токарный станок. Приковывают тебя к нему. И, за хлеб и воду, заставляют, в течении многих лет, вытачивать тебя на нем болванки для снарядов. И потом вдруг исчезают непонятно куда. Ты освобождаешься от оков, сдаешь токарный станок на металлолом. > > Где тут был «кредит»? quoted1
Не было кредита, были инвестиции. Литовцы работали на этих фабриках и прочем. Получали зарплату, строили дома, дачи и содержали себя. Тема абсурд. Считать кто кому должен спустя много лет удел нищебродов. Потому ответ по понятиям о долге передРоссиеймэто для тупоголовых которые пытаются раздуть своё величие, как лягушки при кваканье.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неубедительно. «Болванки точили» литовцы активно еще 25 лет — это было выгодно. Однако уход источника сырья превратил токарный станок в металлолом. Это ваши проблемы. 75 млрд капвложений надо конечно вернуть. Конечно, можно взять имуществом. Гоша — какой порт ты поминал как незамерзающий и сколько их нужно в штуках, чтобы компенсировать нам эти деньги? quoted1
Все построенеое оккупантами, было построено для оккупантов. Из этого и надо исходить. Для эксплуатации рабочих ресурсов, практически на положении рабов. Мы работали за еду. (смешно считать зарплатц в 120 рублей, которой на еду едва хватало — нормальной, не так ли?) Мы эти заводы строить не заказывали и кредит под это не брали.
Давай я построю у тебя в квартире, без твоего желания, русскую печь, а потом предявлю счет, потому что в этой печи ты обувь хранил — вот как это выглядит.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было кредита, были инвестиции. Литовцы работали на этих фабриках и прочем. Получали зарплату quoted1
Засуньте себе эту «зарплату». Оккупанты не доплачивади 3 четверти зарплаты как минимум. Мы в курсе, какие зарплаты были в это время в США — 500−600 долларов, при зарплате на аналогичных работах в совке 120−150 рубл, но даже их порой было трудно потратить, это были цветные бумажки без товарного обеспечения.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да вам после войны понастроили хрен знает что в Прибалтике кучу заводов лень их перечислять по снабжению продуктами и товарами вы были на первом месте. Те вы прибалты при соц-ме катались как сыр в масле. Все имели. А сейчас имеете нахальство еще 300 миллиардов требовать за «оккупацию». По носяре давно не получали вот что. И отдавайте земли которые вам отошли после пакта Молотова- Рибентропа который вы так гневно осуждаете. quoted2
> > Заводы эти, станки и продукция, были устаревшими еще на стадии строительства. Кроме того, сырье оккупанты завозили из России. Продукция тоже шла в Россию. Поэтому после развала СССР, оказалось, что и сырья нет, и продукция никому не нужна. Рабочим стало нечем платить зарплату. Поэтому заводы пришлось закрыть, а оборудование распродать как металлолом, чтобы погасить хотя бы часть долгов по зарплате. Вот и все… АЗЛК в Москве так же закрылся, (к примеру) > quoted1
когда все строилось все было самого нового образца. И в СССР была плановая экономика все было взаимосвязано потому что это была единая страна единая семья. А что вы хотели? вы нас грязью поливать будете и американские войска впускать, а мы вашу продукцию покупать и экономику вашу развивать. Мы даже у же вашими портами пользоваться не хотим. Вас американцы скоро всех на металлолом пустят. Они кроме горя и несчастий другим народам ничего не несут. Лихо проклятое звезднополосатое. Одна надежда на Россию что она накрутит хвост этим «проводникам свободной демократии».
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не было кредита, были инвестиции. Литовцы работали на этих фабриках и прочем. Получали зарплату, строили дома, дачи и содержали себя. Тема абсурд. Считать кто кому должен спустя много лет удел нищебродов. Потому ответ по понятиям о долге передРоссиеймэто для тупоголовых которые пытаются раздуть своё величие, как лягушки при кваканье. > quoted1
Обама набрал для похода на Восток нациков- бендеровцев и этот автор тоже примкнул. Он не понимает, что их уже слили, что они потеряют все транзитные преимущества и уже потеряли свою экономику. Санкции уже сливают. Президент Болгарии сказал, что первым поддержит их отмену. Эти недоумки вместо того, чтобы понимать простые элементарные вещи, и перестраиваться в этой жизни -- тупо упираются в своей русофобии и упрямо жуют жвачку про репрессии, тюрьму народов СССР. Пусть жуют
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было кредита, были инвестиции. Литовцы работали на этих фабриках и прочем. Получали зарплату quoted2
> > Засуньте себе эту «зарплату». Оккупанты не доплачивади 3 четверти зарплаты как минимум. Мы в курсе, какие зарплаты были в это время в США — 500−600 долларов, при зарплате на аналогичных работах в совке 120−150 рубл, но даже их порой было трудно потратить, это были цветные бумажки без товарного обеспечения. quoted1
какаого хрена у вас сейчас не такие как в США? Так что можешь вынуть ту зарплату и посмотреть на успехи Латвии в деградации за четверть независимого века. Рига город пенсионеров. Порт остаят вообще без груза только на евродотации и будете существовать. Но недолго.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда все строилось все было самого нового образца. И в СССР была плановая экономика все было взаимосвязано потому что это была единая страна единая семья. quoted1
Те же заводы электроники, автомобильные заводы, на момент развала страны оккупантов, отставали от Японии на 30 лет.