> Неужели непонятно, что это встречный иск. Договорились же о «нулевом варианте», что всё оставляем как есть и начинаем всё с нуля. Зачем выпендриваться, а жадность фраера обязательно сгубит. quoted1
… А чё, … и вправду есть какой либо договор о «нулевом» взаимозачёте? … Её богу не слышал. …
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие страны Балтии? Прибалтийские республики входили в СССР и на их жителей распространялись и закон и незакон страны Советов! А неповинных, это скользкий вопрос. Крылов ещё рассматривал эту тему и нашёл ответ что и у сильного всегда бессильный виноват и что ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать. Так что проблемы индейцев шерифа не волнуют. quoted2
> Наглость — второе счастье. РФ, глумясь над памятью уничтоженных мирных граждан — литовцев, выставляет народу Литвы счет за оккупацию. Российский посол напомнил Литве о долге за оккупацию, в размере 72 миллиардов долларов > > > > Москва вправе поставить перед Литвой вопрос о компенсации средств, инвестированных в республику и перераспределенных в ее пользу во времена Советского Союза. Об этом в интервью «Литовскому курьеру» заявил посол России в Вильнюсе Александр Удальцов. > > К такому выводу он пришел, отвечая на вопрос о предъявлении прибалтийскими государствами претензий российской стороне и перспективах этих дел. «Могу заверить литовских коллег: никто из российских официальных лиц эту бессмысленную и бесперспективную затею обсуждать не будет», — подчеркнул дипломат. > > Удальцов напомнил, что к моменту вхождения в состав СССР в 1940 году (в Вильнюсе, Риге и Таллине считают советскую власть оккупационной — прим. «Ленты.ру») Литва была аграрной страной, занимавшей одно из последних мест в Европе по уровню жизни. По его словам, к 1990-му в литовскую экономику было вложено около 65 миллиардов долларов, а за счет поставок республике энергоресурсов и сырья из России по сниженным ценам общая сумма инвестиций превысила 72 миллиарда в американской валюте. > > "Таким образом, очевидно, что возможная постановка вопроса литовской стороной о компенсации Россией как продолжателя Советского Союза ущерба, якобы причиненного республике в годы ее вхождения в СССР, неправомерна и даже абсурдна", — подытожил посол. > > В ноябре 2015 года министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить Москве требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации >
> Прибалтийские государства собрались сначала оценить убытки, якобы понесенные во времена СССР, затем — сформулировать требование о возмещении и обратиться в правовые инстанции. С тех пор конкретную оценку ущерба привели лишь в Риге — там заявили, что он составляет 185 миллиардов евро. Вильнюс объявил о начале подсчетов в сентябре 2016-го. Спустя три месяца этим занялись и эстонские власти. > > https://news.mail.ru/politics/30021309/?frommail... quoted1
А если не выплатять то че шпроты откажемся покупать?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский посол напомнил Литве о долге за оккупацию, в размере 72 миллиардов долларов quoted2
>Козел > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ноябре 2015 года министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить Москве требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации quoted2
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский посол напомнил Литве о долге за оккупацию, в размере 72 миллиардов долларов quoted2
>Козел > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В ноябре 2015 года министры юстиции Литвы, Латвии и Эстонии подписали меморандум о сотрудничестве, в котором изъявили намерение предъявить Москве требование о возмещении ущерба за период «советской оккупации quoted2
А прибалтийские тигрИ надеялись, что они будут "рычать" , а с ними всегда в поддавки будут играть? Своими же языками начали подобные заявления и небраттёв надоумили
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А прибалтийские тигрИ надеялись, что они будут «рычать», а с ними всегда в поддавки будут играть? Своими же языками начали подобные заявления quoted1
Короче. видимо какой нибудь хутор скора объявит себя вольным поселением. Придется Захарченко в командировку отправляться.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А если не выплатять то че шпроты откажемся покупать?
>>>>
>>>> нет, просто пошлем их, с их претензиями >>> А до этого че удовлетворяли что ли? quoted3
>> >> тогда от чего у тебя вопрос возник ?) quoted2
>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А если не выплатять то че шпроты откажемся покупать? >>>>> >>>>> нет, просто пошлем их, с их претензиями
>>>> А до этого че удовлетворяли что ли?
>>> >>> тогда от чего у тебя вопрос возник ?) quoted3
> > я как-то не в курсе, но насколько я помню, у прибалтов и так нет разрешения на поставку шпрот в Россию) quoted1
Но вы что не в курсе, о том что Лесные братья всегда договорятся с Полесскими партизанми, что бы мы Россияне, все как один патриотично уверовали в то, что все шпроты из Белоруссии это наше производство. так и живем.