Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда все строилось все было самого нового образца. И в СССР была плановая экономика все было взаимосвязано потому что это была единая страна единая семья. quoted2
> > Те же заводы электроники, автомобильные заводы, на момент развала страны оккупантов, отставали от Японии на 30 лет. quoted1
Точно. Когда мы радовались первым цветным теликам на лампах, япошки давно давили пульты своих полупроводниковых. Мы отстали от них навсегда.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в пенемюнде немцы расстреливали беззащитный Лондон quoted2
> > Ты, хоть, историю почитай, ольгинец… > там был произведен первый суборбитальный космический полёт. quoted1
Суборбитальный космический полёт — космический полёт летательного аппарата по баллистической траектории со скоростью, меньшей первой космической, то есть недостаточной для вывода на орбиту искусственного спутника Земли. Те СССР вывел первый спутник первый запустил человека в космос. В СССР заботились о благе всех. А что сделали правые либералы напечатали ваучеры и ограбили всю страну? Правых либералов на гиляку.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда все строилось все было самого нового образца. И в СССР была плановая экономика все было взаимосвязано потому что это была единая страна единая семья. quoted3
>> >> Те же заводы электроники, автомобильные заводы, на момент развала страны оккупантов, отставали от Японии на 30 лет. quoted2
>
> Точно. > Когда мы радовались первым цветным теликам на лампах, япошки давно давили пульты своих полупроводниковых. > Мы отстали от них навсегда. quoted1
А в США голову пеплом посыпали прощаясь с последней маркой отечественных телевизоров RCA? Они тоже от японцев, теперь с китайцами и корейцами отстали навсегда? По такой логике это так.
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в пенемюнде немцы расстреливали беззащитный Лондон quoted3
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда все строилось все было самого нового образца. И в СССР была плановая экономика все было взаимосвязано потому что это была единая страна единая семья. quoted3
>> >> Те же заводы электроники, автомобильные заводы, на момент развала страны оккупантов, отставали от Японии на 30 лет. quoted2
> > Точно.
> Когда мы радовались первым цветным теликам на лампах, япошки давно давили пульты своих полупроводниковых. > Мы отстали от них навсегда. > quoted1
ну так повесься. Если бы не «проклятые moskali» Украина давно была бы уже второй Японией! Палочками бы сало ели бы!
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> в пенемюнде немцы расстреливали беззащитный Лондон quoted3
>>>>> >>>>> Ты, хоть, историю почитай, ольгинец… >>>>> там был произведен первый суборбитальный космический полёт. >>>> >>>> А что сделали правые либералы напечатали ваучеры и ограбили всю страну?
>>>
>>> Создали Ольгино — орбитальную станцию троллей на орбите Кремля… >>> quoted3
>>ты как раз оттуда вещаешь с этой орбитальной станции? quoted2
>Ты чего — уже космической водки принял?.. > quoted1
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неубедительно. «Болванки точили» литовцы активно еще 25 лет — это было выгодно. Однако уход источника сырья превратил токарный станок в металлолом. Это ваши проблемы. 75 млрд капвложений надо конечно вернуть. Конечно, можно взять имуществом. Гоша — какой порт ты поминал как незамерзающий и сколько их нужно в штуках, чтобы компенсировать нам эти деньги? quoted3
>> Все построенеое оккупантами, было построено для оккупантов. Из этого и надо исходить. Для эксплуатации рабочих ресурсов, практически на положении рабов. Мы работали за еду. (смешно считать зарплатц в 120 рублей, которой на еду едва хватало — нормальной, не так ли?) Мы эти заводы строить не заказывали и кредит под это не брали. >> >> Давай я построю у тебя в квартире, без твоего желания, русскую печь, а потом предявлю счет, потому что в этой печи ты обувь хранил — вот как это выглядит. quoted2
> > Даже если не учитывать заводы. Много должны за построенные жилье, школы, больницы, детские сады, автодороги, Клайпедский порт, ТЭС. ГЭС. За самый большой рыболовный флот. В общем счет огромный. Лепет про оккупацию жалок и неубедителен.
> > Цифра, озвученная нашим послом, кажется близкой к истине, > "Клайпедский порт и Мажейкяйский НПЗ вместе со смежными компаниями, по моим оценкам, дают в совокупности 25−30% доходов бюджета Литвы", — рассказывает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. quoted1
Если бы Россия не оккупировала прибалтийские республики, то сегодня их экономика была бы на уровне Финляндии. Те страны, которые оказались под гнетом СССР нещадно разворовывались. Фины молодцы, дали отпор агрессору и сегодня живут и процветают.
> ам создали все условия, … чтобы заработали. … Тарифы зарплаты и социальных преимуществ были гораздо выше чем в остальном Союзе. … Перед отделением, … уже наш придурок Горбачёв ПОЛНОСТЬЮ ОБНОВИЛ СТАНОЧНЫЙ ПАРК ЗАВОДОВ ЛАТВИИ !! ! … quoted1
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Неубедительно. «Болванки точили» литовцы активно еще 25 лет — это было выгодно. Однако уход источника сырья превратил токарный станок в металлолом. Это ваши проблемы. 75 млрд капвложений надо конечно вернуть. Конечно, можно взять имуществом. Гоша — какой порт ты поминал как незамерзающий и сколько их нужно в штуках, чтобы компенсировать нам эти деньги? >>> quoted3
>>
>>> Все построенеое оккупантами, было построено для оккупантов. Из этого и надо исходить. Для эксплуатации рабочих ресурсов, практически на положении рабов. Мы работали за еду. (смешно считать зарплатц в 120 рублей, которой на еду едва хватало — нормальной, не так ли?) Мы эти заводы строить не заказывали и кредит под это не брали.
>>> >>> Давай я построю у тебя в квартире, без твоего желания, русскую печь, а потом предявлю счет, потому что в этой печи ты обувь хранил — вот как это выглядит. quoted3
>>
>> Даже если не учитывать заводы. Много должны за построенные жилье, школы, больницы, детские сады, автодороги, Клайпедский порт, ТЭС. ГЭС. За самый большой рыболовный флот. В общем счет огромный. Лепет про оккупацию жалок и неубедителен. quoted2
>
>> >> Цифра, озвученная нашим послом, кажется близкой к истине, >> «Клайпедский порт и Мажейкяйский НПЗ вместе со смежными компаниями, по моим оценкам, дают в совокупности 25−30% доходов бюджета Литвы», — рассказывает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. quoted2
>Если бы Россия не оккупировала прибалтийские республики, то сегодня их экономика была бы на уровне Финляндии. Те страны, которые оказались под гнетом СССР нещадно разворовывались. Фины молодцы, дали отпор агрессору и сегодня живут и процветают. quoted1
Если что, до революции Финяндия и прибалты с поляками входили в состав России. С допущением «если бы» так можно рассуждать что если бы ни события 1917 года РФ могла быть богатейшей страной мира. Однако историю не переделать