> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да нет, на самом деле все просто и логично, чем больше будет отставать в научно-техническом направлении, а соответственно и в производстве и технологиях, quoted2
>Калибр (крылатые ракеты) может делать только мы и сша. Ни > франция, ни англия, ни япония…. во отсталость где… Теперь их надо правильно направить, в смысле прогресс и всё будет пучком. quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ем больше будет отставать в научно-техническом направлении, а соответственно и в производстве и технологиях, тем больше мы будем продолжать терять умы, тем меньше будет маневров для создания занятости и рабочих мест и далее по списку, что в итоге приведет или к бунту или к краху государственности, quoted2
>
> да, ерунда… ни какого отношения «отставание» в НТ направлениях к краху государственности не имеет. вообще ни какого…¾ стран в мире, ни чего еще не знают о «прогрессе», а 2/3 не видели зубную щетку, и ни чего себе живут веками)) > > да и в науке много гениев не бывает, их может быть пара- тройка сотен на всю страну, это же понятно. сейчас ни кто не уезжает в эмиграцию, здесь довольно обеспеченно живет наука, выше «среднего статистического уровня», вы просто не в курсе — но наука, уже перешла на гранты, а это другая система оплаты науки quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> дайте ссылку в студию, а то всё крах, крах quoted1
в продолжении поднятого вопроса:
Советник президента России Сергей Глазьев заявил, что российская экономика будет «полностью разорвана», если пропустит те возможности, которые дает смена моделей экономического роста.
Мы оказались на разрыве между старым и новым центром экономического роста, и если мы как можно быстрее не примкнем к ядру глобального экономического развития, то наша экономика будет полностью разорвана и окончательно фрагментирована, потеряет свою целостность и способность к самостоятельному воспроизводству", — сказал он в кулуарах Петербургского экономического форума.
Глазьев добавил, что переходный процесс смены мирохозяйственных укладов предусматривает смену институтов, которые обеспечивают воспроизводство экономики. По его мнению, пример нового мирохозяйственного уклада демонстрирует Китай.
«Их система сочетает планирование и рыночную самоорганизацию, гибкое управление механизмами создания кредита, обеспечение долгосрочного кредитования и инвестиций в соответствии с планами государственно-частного партнерства», — сказал он.
Кроме того, советник президента подчеркнул, что деньги «не обеспечены реальными ценностями, материальными благами». По его мнению, проблема заключается в том, что властвующая в России элитарная прослойка не хочет заниматься политикой роста и развития.
Глазьев считает, что «им гораздо интереснее и проще получать сверхприбыли на валютных и финансовых спекуляциях, манипулировать курсом рубля и финансовым рынком, извлекая сверхдоходы за счет обесценения сбережений и доходов всех остальных».
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глазьев считает, что «им гораздо интереснее и проще получать сверхприбыли на валютных и финансовых спекуляциях, манипулировать курсом рубля и финансовым рынком, извлекая сверхдоходы за счет обесценения сбережений и доходов всех остальных». quoted1
Представлены вообще 3 программы Кудрина, Титова и Правительства. На закрытом заседании с Путиным якобы их рассматривали и ни одна не устроила. Министры, конечно, хотели бы сидеть на местах тихо и спокойно. Но сейчас все понимают, что надо делать реформы и весь форум -- это такой аквариум, который прозрачный и его постоянно показывают. Низкие темпы роста нам нельзя иметь. Общество и мнение в том числе давит тоже. А про то, что мы навсегда отстали разговоры ещё с совка идут
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глазьев считает, что «им гораздо интереснее и проще получать сверхприбыли на валютных и финансовых спекуляциях, манипулировать курсом рубля и финансовым рынком, извлекая сверхдоходы за счет обесценения сбережений и доходов всех остальных». quoted2
>Представлены вообще 3 программы Кудрина, Титова и Правительства. quoted1
да, я в курсе …
> На закрытом заседании с Путиным якобы их рассматривали и ни одна не устроила. quoted1
пока не видел инфу на решение Кремля, может после форума что-то прояснится?
> Министры, конечно, хотели > бы сидеть на местах тихо и спокойно. Но сейчас все понимают, что надо делать реформы и весь форум -- это такой аквариум, который прозрачный и его постоянно показывают. Низкие темпы роста нам нельзя иметь. Общество и мнение в том числе давит тоже. quoted1
так я об этом и говорил, что так просто тянуть время не получится, да и недопустимо. чревато очень негативными и может уже непоправимыми, необратимыми последствиями.
> А про то, что мы навсегда отстали разговоры ещё с совка идут quoted1
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извлекая сверхдоходы за счет обесценения сбережений и доходов всех остальных". quoted2
> > Вот-вот…
> Я тебе уже об этом говорила) > > Все у них делается — за счет обеднения населения. quoted1
сейчас вопрос даже не об этом, а понимании того что надо делать и что это делать, откладывать уже больше невозможно, если мы реально хотим выстроить нормальную экономику и развитую страну, где ⍟ O_Klimova, будет обсуждать не политику, а куда ей поехать в отпуск !)
существует навязчивое желание пнуть под мягкое место правительство, что бы уже началась полноценная работа над построением работоспособной и конкурентной экономикой. Одно болтовней на форуме, проблемы не решишь. Что они не знают слабых мест или проблем, как-то слабо в это верится.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас вопрос даже не об этом, а понимании того что надо делать и что это делать, откладывать уже больше невозможно, quoted1
Если абстрагироваться от идеологических соображений — нужно изучать опыт Третьего Рейха…
Там сумели поставить таки крупный бизнес на службу росту современного промпроизводства. И при этом и о «социалке» худо-бедно позаботились. Ну там стадионы, школы, больницы…
При этом в относительно мирные годы (30-е) даже нельзя было сказать, что сильное значение имел труд заключённых или что экономика была жутко милитаризована…
>> Все у них делается — за счет обеднения населения. quoted2
> > сейчас вопрос даже не об этом, а понимании того что надо делать и что это делать, откладывать уже больше невозможно, > если мы реально хотим выстроить нормальную экономику и развитую страну, где ⍟ O_Klimova, будет обсуждать не политику, а куда ей поехать в отпуск !) quoted1
Макс, мне интересно — у них вот эти программы/проекты — жесткие — или же мобильные — и они могут их (в зависимости от сложившейся обстановки) переделывать по ходу пьесы…?
В мире то все — как на вулкане…
Хотя Путин утверждает, смотрю — не придумывайте мифических гибридных воин — все у нас с Западом чики-чики…
Но я думаю — что запад — это акула — которая только и ждет — когда же подплывет наш беззащитный серфингист…
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сейчас вопрос даже не об этом, а понимании того что надо делать и что это делать, откладывать уже больше невозможно, quoted2
>Если абстрагироваться от идеологических соображений — нужно изучать опыт Третьего Рейха… > > Там сумели поставить таки крупный бизнес на службу росту современного промпроизводства. И при этом и о «социалке» худо-бедно позаботились. Ну там стадионы, школы, больницы… >
> При этом в относительно мирные годы (30-е) даже нельзя было сказать, что сильное значение имел труд заключённых или что экономика была жутко милитаризована… > > Уж фашизм — так до конца… quoted1
До фашизма нам как до «Пекина…»
У нас добрый Путин распустил и развратил все управленческое ложе… Работа ведется не на страну, а на кучку элитарных коррумпированных человече, коие себя считают небожителями в этой жизни… Остальные управленцы разворовывают по убывающей…
Какой тон задает ведущий вагон паровоза — туда и остальные несутся…
Проблема России с самых первых дней её, после падения СССР, в том что новый постулат от либералов «рынок все отрегулирует», не сработал, а вернее сработал совсем не в ту сторону и не так как ожидали, плюс «дружественная поддержка» запада, получили то, что получили... полный раздрай, разруху, подмену ценностей и т. д… и ничего не осталось, кроме как вроде рыночной экономики, только непонятно не кому по каким принципам развивающаяся, с одним лишь правилом, каждый сам за себя … хороший урок 90-х ( Что резко отличалось от СССР, где даже не приходилось задумываться о таких вещях, просто все двигалось под чутким руководством Партии , уж как двигалось … не будем оценивать, но суть в том что была идея и была цель к которой целенаправленно продвигались, чем не может сейчас похвастать РФ. Так хватит уже шарахаться … пора устроить большую движуху.