Что это было? - Кудрин: Путин не готов к реформам даже после «потерянного десятилетия»
19:24 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так если бы даже и закрывались, То по пускай 10 с каждых трехсотшестидесятипяти да на 4 года кряду, то 1420 предприятий должны пыхтеть как тот мойша что решил сделать пять км за 10 секунд в надежде стать чемпионом… Так где рывок в Экономике? или вы все хотите сказать что мы все дружно выпускаем только покрышки, на 1000 нефтеперерабатывающих заводах. А на остальных этикетки к ним? >>
>Увы, у вас пробелы в математике. Причем очень сильные. Вы то ли не среди народа живете? Предприятия могут и не в первый год закрываться. Не смешите мои тапочки, обещать не значит женится.
Но секс то был? Иначе почему решили женить именного того мужчину?
19:26 01.06.2017
И что ждёт россий после етого -кто небуд кого небуд или кому то спрашивает
19:28 01.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну любите не любите, а таки он сидит в Кремле. И мудро вещает о том как надо не жить. >>
> > вы вообще с простого начните — сами то КАК видите и ЧТО видите? то есть какие цели понимаете… а так — ни о чем будет, типа
> -несогласный я > -с кем? с Троцким или с Каутским? > -с обоими (с))
А какие тут могут быть цели у страны которая очень сильно желает стать не просто страной, а страной с передовой экономикой? Ну как минимум станкостроение, причем свое как в технологическом так и производственном плане. Далее продовольственная база. И естественно транспортная. Пока я вижу что везде импортное доминирует.
19:29 01.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> у нас уже была полная «приватизация» нефтянки в 91 году, угу… насколько помню, даже свет на улицах гореть перестал, не то что пенсии там оплачивать или дороги чинить >
Уже кажется Кремль сказал. что не собирается продавать нефтянку. А каналы больше говорят о Кудрине, как человеке, который двигаться предлагает вперёд за счёт обнищания людей. Нефтянка госуд. не уступает даже превосходит по эффективности частную.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> ух…, я чувствую будет обстановочка в нашей стране в ближайшее > время, и чем дальше тем жарче, понятно одно …
Пора кабинет министров менять. Эти выработали свой ресурс. Они работают на лишь бы дольше посидеть. Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост… и т. д. Все эти проблемы -- вызов времени. И их пора решать…
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас уже была полная «приватизация» нефтянки в 91 году, угу… насколько помню, даже свет на улицах гореть перестал, не то что пенсии там оплачивать или дороги чинить >>
>Уже кажется Кремль сказал. что не собирается продавать нефтянку. > А каналы больше говорят о Кудрине, как человеке, который двигаться предлагает вперёд за счёт обнищания людей. > Нефтянка госуд. не уступает даже превосходит по эффективности частную. > > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ух…, я чувствую будет обстановочка в нашей стране в ближайшее
>> время, и чем дальше тем жарче, понятно одно …
>Пора кабинет министров менять. Эти выработали свой ресурс. Они работают на лишь бы дольше посидеть. > Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост… и т. д. > Все эти проблемы -- вызов времени. И их пора решать…
это в россии нефтянка государственная не уступает частной? кабмин менять? это по российской традиции у хорошего царя бояре плохие?
19:34 01.06.2017
Гиат (Гиат) писал (а) в ответ на :
> И что ждёт россий после етого -кто небуд кого небуд или кому то спрашивает
Россия уже не ждет. 9 месяцев уже прошли… сколько узи не делай, но зачатие осталось обещанием… Теперь обсуждается вопрос с ИКО осталось только определиться со стоимостью процедуры.
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас уже была полная «приватизация» нефтянки в 91 году, угу… насколько помню, даже свет на улицах гореть перестал, не то что пенсии там оплачивать или дороги чинить >>
>Уже кажется Кремль сказал. что не собирается продавать нефтянку. > А каналы больше говорят о Кудрине, как человеке, который двигаться предлагает вперёд за счёт обнищания людей. > Нефтянка госуд. не уступает даже превосходит по эффективности частную. > > Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ух…, я чувствую будет обстановочка в нашей стране в ближайшее
>> время, и чем дальше тем жарче, понятно одно …
>Пора кабинет министров менять. Эти выработали свой ресурс. Они работают на лишь бы дольше посидеть. > Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост… и т. д. > Все эти проблемы -- вызов времени. И их пора решать…
Ну это в любом случае интереснее, чем за счет того же обнищания двигаться назад в 90 ые.
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> у нас уже была полная «приватизация» нефтянки в 91 году, угу… насколько помню, даже свет на улицах гореть перестал, не то что пенсии там оплачивать или дороги чинить >>>
>>Уже кажется Кремль сказал. что не собирается продавать нефтянку.
>> А каналы больше говорят о Кудрине, как человеке, который двигаться предлагает вперёд за счёт обнищания людей. >> Нефтянка госуд. не уступает даже превосходит по эффективности частную. >>
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ух…, я чувствую будет обстановочка в нашей стране в ближайшее
>>> время, и чем дальше тем жарче, понятно одно …
>>Пора кабинет министров менять. Эти выработали свой ресурс. Они работают на лишь бы дольше посидеть. >> Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост… и т. д.
>> Все эти проблемы -- вызов времени. И их пора решать…
>это в россии нефтянка государственная не уступает частной? > кабмин менять? > это по российской традиции у хорошего царя бояре плохие?
Кстати, а сколько у нас доли Государства в нефтянке?
19:38 01.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Но секс то был? Иначе почему решили женить именного того мужчину?
Секс? это что такое? называйте правильно: прелюбодеяние. «медовая ловушка» существовала с давних времен. Даже Адам не избежал.
19:41 01.06.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но секс то был? Иначе почему решили женить именного того мужчину?
>Секс? это что такое? называйте правильно: прелюбодеяние. > "медовая ловушка" существовала с давних времен. Даже Адам не избежал.
Его долго пытали.
19:42 01.06.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> А каналы больше говорят о Кудрине, как человеке, который двигаться предлагает вперёд за счёт обнищания людей.
это естественно, потому что при капитализме, именно так все и происходит, одни богатеют, другие беднеют, одни разоряются, другие в это же время открываются… ну как бы….всё же это не то что 40 лет тому назад. возмущаться кап., и его суровыми законами оч.странно.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Нефтянка госуд. не уступает даже превосходит по эффективности частную. >
здесь другая система, может и не в эффективности, а большей подконтрольности — это первое, а второе — фин. вливания и протекционизм проще оказать гос. компании ( в т.ч. и на международном уровне) чем сотне частников, которые кто-куда торгуют и не понятно что с ценой реализации и с налогами и с контрактами и т.п.
.
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост…
а Набиулина не отвечает за экономический рост, она отвечает за финансовый баланс… вот отпустили курс резко в свободное плавание — сберегли золото-валютные резервы страны, в условиях санкций, они важнее, чем накачивать банки валютой… так?
19:45 01.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Его долго пытали.
Чем? Евангелие об этом умолчало, а вы сейчас решили открыть сакральные тайны из первых рук?
>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> у нас уже была полная «приватизация» нефтянки в 91 году, угу… насколько помню, даже свет на улицах гореть перестал, не то что пенсии там оплачивать или дороги чинить >>>> >>> Уже кажется Кремль сказал. что не собирается продавать нефтянку.
>>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ух…, я чувствую будет обстановочка в нашей стране в ближайшее >>>> время, и чем дальше тем жарче, понятно одно …
>>> Пора кабинет министров менять. Эти выработали свой ресурс. Они работают на лишь бы дольше посидеть. >>> Набиуллину что интересует? Инфляция. Она за неё отвечает и ей по барабану экономич. рост… и т. д.
>>> Все эти проблемы -- вызов времени. И их пора решать…
>>это в россии нефтянка государственная не уступает частной? >> кабмин менять? >> это по российской традиции у хорошего царя бояре плохие?
>Кстати, а сколько у нас доли Государства в нефтянке?
в сша? государство не имеет доли в нефтянке, все компании частные. государство получает налоги и регулирует эту деятельность за счет выдачи лицензий на разработку каких то месторождений. ну и природоохранительный контроль конечно… государство сша очень богатое и без нефтянки…
19:49 01.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> государство сша очень богатое и без нефтянки…
это правда… а теперь расскажите простым людям, за СЧЕТ ЧЕГО оно такое богатое, при этом же имея сумасшедший государственный долг)) а мы дополним если будет что… и за что Wall Street, стало «гнобить» Трампа)) за правду?
19:51 01.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> государство не имеет доли в нефтянке, все компании частные.
Правда? и акцизов нет? Дилетант иди учи экономику.
