> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не просто мнение одного из экономистов, а мнение- >> -заявление заместителя председателя экономического совета при президенте. >> И само заявление больше смахивает на открытый вызов и критику президента.
> > )) и что тут крамольного? у него есть ЕГО мнение, и он его озвучил на экономическом форуме, и только… там еще бывают «панельные дискуссии» по какой-нибудь тематике… соберут кучу «экономических советников» и те рады горланить)) > относитесь к этому как к шоу… шоу теперь разные — для домохозяек, для политологов, для экономистов, для промышленников <nobr>и т. п.</nobr> >
> можно и Давос посмотреть, это уже шоу мирового масштаба > >
осталось увидеть реакцию Кремля ! Но все же, раньше я не замечал такой открытой критики людей из команды правительства, да еще критики президента, практически претензия и обвинение в одном флаконе.
16:47 01.06.2017
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Люди добрые! Скажите, а какого х Этих специлистов
А каких специалистов НАДО пускать — назовите имена?
И ещё -когда Кудрин был министром финансов, запутинцы ох как его защищали от нападок и «либералов» и «коммуняк»…Костьми за него ложились, пеной изо рта заливали клавиатуры….
А теперь «фу» «либероид» «ненужный челвоек» «да какой он специалист»…. ну что сказать? Колебание с линией партии видимо в крови у многих.
16:54 01.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Но ему не дадут те, кто тоже хочет приватизировать остатки гос. собственности, но ближе «к телу»…
это у вас слишком примитивное толкование….дело в другом, в 90-е был полный дерибан той самой госсобственности, причем от «дерибана» уцелела только атомная промышленность….когда пришел ВВП он начал с… правильно — возврата в госсобственность 1. оборонки (которая уже делала кастрюли, но вы это помните наверное) и 2. энергоносителей (нефть и газ) …пошли деньги в бюджет, пошли налоги, на этом запустилась оборонка, а за ней уже и все прочее…. собственно между фантазиями «чистых рыночников» (эпохи Гайдара и его «фонда») и современным пониманием экономических составляющих — всё же прошло много времени. Сегодня если и спорить, то в каком объеме и в каких отраслях должно быть присутствие гос-ва (через пакеты акций)….а не о том, а надо ли оно вообще… время показало — что гос-во должно всё-таки присутствовать в экономике… и если в отрасли такси или магазинов оно - не обязательно, то вот в нефтянке, оборонке, атомной энергетике обязательно — частник там всё поразвалит, однако….
16:55 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> осталось увидеть реакцию Кремля ! Но все же, раньше я не замечал такой открытой критики людей из команды правительства, да еще критики президента, практически претензия и обвинение в одном флаконе.
так год назад примерно Улюкаев, тоже возбухал, а оно оказалось «вон чо.»
16:56 01.06.2017
комменты из сети:
17:05 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> комменты из сети:
ну и не чего удивляться, я предполагаю, что основная масса народа, в 90-е просто выживала как могла, и даже не надеялась уже и на «чудо», поэтому все те политики (и экономисты) из прошлого вызывают почти массовую аллергию
в том смысле, что они уже "управляли" и все видели как ЭТО, в своем же кошельке.
17:08 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что это, открытое противостояние или бунт на корабле?
Просто чувачок понимает куда все идет. Ему тут хорошо. А так придется в солнечные испании линять. а ему не хочется.
17:09 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что это, открытое противостояние или бунт на корабле?
Просто чувачок понимает куда все идет. Ему тут хорошо. А так придется в солнечные испании линять. а ему не хочется.
17:09 01.06.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комменты из сети:
>ну и не чего удивляться, я предполагаю, что основная масса народа, в 90-е просто выживала как могла, и даже не надеялась уже и на «чудо», поэтому все те политики (и экономисты) из прошлого вызывают почти массовую аллергию > > в том смысле, что они уже «управляли» и все видели как ЭТО, в своем же кошельке.
Аллергия от незнания что такое аллерген.
17:12 01.06.2017
на мой взгляд, ни каких потерянных 10 лет нет. да и вообще — а о чем они? какие еще экономические реформы? у нас законодательно уже проведено столько всего нового за 17 лет, начиная от страховой медицины, монетизации льгот, ипотеки, страховых перевозок и т. п., что мы уже близки к ЕС)) вопросы если есть - то в деталях, можно спорить о %% к примеру, о доступности кредитования для промышленников, о мерах по собираемости налогов, о доле гос-ва в каких-то секторах — хотя как известно — ни какого общего рецепта «счастья» нет, но в целом — всё довольно не плохо в экономике, по сравнению даже с тем, что было 15 лет назад…
17:14 01.06.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Аллергия от незнания что такое аллерген.
>
я не страдаю за социализм, за все вокруг «колхозное и всё вокруг ни чье»…мне думается, у человека должно быть право собственника, его вытравить легко, а обратно привить оказалось сложнее… мы — просто переходное поколение «на сломе» эпох…
17:16 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что это, открытое противостояние или бунт на корабле?
Идет борьба с еще одним «кудриным"(забыл фамилию), который так же предоставил план развития страны и Путин должен выбрать. Наверно и бабло осваивать будет тот чей план круче, вот и нагнетает Кудрин информпургу для давления на сентиментального, чувствительного к мнению народному, Путину.
17:29 01.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> вроде ничего не предвещало грозы, не видел я такой инфы и даже намека на то, что Кудрина пустят по борту? > Буквально вчера презентовал новую программу развития … > непонятки однако
Так это игрушки в доброго и злого следователя… Один Нахреначит проблем- другой от их избавит совсем! Почти… Молчи…
17:29 01.06.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> и Путин должен выбрать.
а вы так ни чего и не поняли? Путин ни чего НЕ ДОЛЖЕН выбирать… вот поэтому на него и организовали травлю «западники»)) всех мастей….
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> для давления на сентиментального,
ага… резиденты в спецслужбы именно так и отбирались — по «слезливее» Жесткий и прагматичный, «себе на уме», профессионально владеет психологией и собой)) Это можно увидеть в любом интервью, если вы хоть что-то в этом сами — понимаете. Просто посмотрите как он сидит в аудитории, он не просто так сидит — он даже и сидит профессионально, в демонстративно «открытой позе» — для тех кто понимает, это и означает что он владеет собой на уровне отточенных рефлексов.
да, да...ВВП умница )) подыгрывает международным политикам, разыгрывает "ваньку", прибедняется, даже вышел из G-8 совершенно оплеванным )) а в это время полным ходом строится много чего и где....
