Что это было? - Кудрин: Путин не готов к реформам даже после «потерянного десятилетия»
11:22 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что это, открытое противостояние или бунт на корабле?
Макс — они просто с этим Кудриным изначально не на те рельсы все поставили… Ведь тема такая была — что свое нам не выгодно производить… Надо крутить бабло, а остальное мы завезем…
Было упущено драгоценное время.
Это ужаснейшая ошибка — они так страну на иглу посадили + все за это время атрофировалось — заводы, фабрики + иностранцев пустили…
Потом «добрый запад» нам надавал по шляпе…
Начали обратные действия — выкарабкиваться — импортозамещение мол…
Они вообще ни тактики, ни стратеги — ни Путин, ни Кудрин…
Их менять надо — всех…
Неужели они не понимали, что садясь на экономическую иглу — подставляют страну… Чем меньше зависимости — тем лучше…
У нас по сути только нефть/газ…
Плюс — действия сродни ДИВЕРСИЯМ… Это стало понятно, когда по рыбе разбирали вопросы. Нашу элитную рыбку в Голландию завозили, а нам оттуда — 3-й сорт втридорога.
Это все о воровстве…
Итоги политики — нерадивые действия на фоне коррупции и схематичного тотального разворовывания.
11:22 02.06.2017
и без кудрина ясно, что страна давно топчется на месте, а правительству давно пора в отставку.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До фашизма нам как до «Пекина…»
> > Убедился в том, что для большинства граждан России фашизм -это когда зигуют и кричат «смерть жадам»… >
> Если не зигуют и не холокостят — это не фашизм… > > Но всё намного сложнее и интереснее…
Как раз я не про это… Про дисциплину, про контроль тотальный…
11:23 02.06.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Макс, мне интересно — у них вот эти программы/проекты — жесткие — или же мобильные — и они могут их (в зависимости от сложившейся обстановки) переделывать по ходу пьесы…?
на мой взгляд, не то что не могут, а должны оперативно решать по ходу пьесы (это настройка, как в любом деле), по мере поступления, пусть даже если и существует какая-то выработанная генеральная линия действий.
> умеешь ты приятных вещей наговорить > > Проблема России с самых первых дней её, после падения СССР, в том что новый постулат от либералов «рынок все отрегулирует», не сработал, а вернее сработал совсем не в ту сторону и не так как ожидали, плюс «дружественная поддержка»
Макс — а у Путина своей головы нет?
Он что — не мог с путными людьми посоветоваться и сам прикинуть что к чему. Просто по-житейски… Тут и так все ясно…
Да просто Путину и шайке надо было себе капусты настрогать на 9 жизней…
И они ещё добренькие — думали что и все вокруг такие добренькие…
Наивняк короче…
Куршавели у них у всех были в глазах — а не экономика страны…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До фашизма нам как до «Пекина…»
>> >> Убедился в том, что для большинства граждан России фашизм -это когда зигуют и кричат «смерть жадам»… >>
>
>> Если не зигуют и не холокостят — это не фашизм… >>
>> Но всё намного сложнее и интереснее…
> > Как раз я не про это… > Про дисциплину, про контроль тотальный…
Ну, дисциплина в Третьем рейхе была не то чтобы жесткая… Трудовые отношения в корпоративном государсвте регулируются принципом — «предприниматель — фюрер для рабочего». То есть государство во взаимоотношения предпринимателя и рабочего не лезет — пока рабочий не противится воле своего фюрера.
А в целом фашизм не тоталитарен, а авторитарен. То есть не мешает обывателю жить своими маленькими полуживтоными радостями. петь по утрам гимны фюреру желательно, но не обязательно. называть детей в честь каудильо и стричься, как он — почётно, но и без этого неплохо. И коррупция при фашизме процветает.
> ⍟ Самородок (Самородок), > > умеешь ты приятных вещей наговорить > > Проблема России с самых первых дней её, после падения СССР, в том что новый постулат от либералов «рынок все отрегулирует», не сработал, а вернее сработал совсем не в ту сторону и не так как ожидали, плюс «дружественная поддержка» > запада, получили то, что получили… полный раздрай, разруху, > подмену ценностей и т. д… и ничего не осталось, кроме как вроде > рыночной экономики, только непонятно не кому по каким принципам развивающаяся, с одним лишь правилом, каждый сам за себя … хороший урок 90-х (
> Что резко отличалось от СССР, где даже не приходилось задумываться о таких вещях, просто все двигалось под чутким руководством Партии, уж как двигалось … не будем оценивать, но суть в том что была идея и была цель к которой > целенаправленно продвигались, чем не может сейчас похвастать РФ. > Так хватит уже шарахаться … пора устроить большую движуху.
Глупости не вещай. Номенклатурной элите надо было узаконить частную собственность, чтобы было чего передать по наследству. своим детям.
> Да просто Путину и шайке надо было себе капусты настрогать на 9 жизней… И они ещё добренькие — думали что и все вокруг такие добренькие… Наивняк короче… Куршавели у них у всех были в глазах — а не экономика страны…
> > >
может лучше по теме, есть предложения?
11:37 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> И коррупция при фашизме процветает.
Тогда фашизм сразу отменяется
Цветущая коррупция буйным цветом — это то, что мы сейчас проходим — след за следом…
Нафиг нафиг…
Нам нужно — порядок, контроль, обратная связь с народом и максимум прозрачности и отчетности, законы (которые сложно будет двояко интерпретировать)…
Надо, чтобы народ мог вносить в законодательство свое веское слово…
Если в отношение народа собираются делать любые ужесточающие действия, меры на ухудшения положения — автоматом — все доходы чиновников сводятся к минимумам…
Не по 400 — 800 тыс и более тыс зп — а 60 — 80… Тем более что почти все они имеют доп доходы от бизнеса…
И чтобы люди могли снимать губернатора…
Меркушкина давно пора на помойку — но у Путина «сортир» засорился — негде замочить…
11:37 02.06.2017
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Тогда фашизм сразу отменяется
С чего вы взяли?
11:39 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> может лучше по теме, есть предложения?
Макс — я без предложений вообще не пишу ничего практически…
Моё мнение — правители наши — отработанный материал…
Если придет сильный человек и их как котят начнет мордой тыкать… Так они его убьют… И ещё чЁ-ниТь взорвут попутно…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> ⍟ Самородок (Самородок), >> >> умеешь ты приятных вещей наговорить >> >> Проблема России с самых первых дней её, после падения СССР, в том что новый постулат от либералов «рынок все отрегулирует», не сработал, а вернее сработал совсем не в ту сторону и не так как ожидали, плюс «дружественная поддержка»
>> запада, получили то, что получили… полный раздрай, разруху, >> подмену ценностей и т. д… и ничего не осталось, кроме как вроде
>> рыночной экономики, только непонятно не кому по каким принципам развивающаяся, с одним лишь правилом, каждый сам за себя … хороший урок 90-х (
>
>> Что резко отличалось от СССР, где даже не приходилось задумываться о таких вещях, просто все двигалось под чутким руководством Партии, уж как двигалось … не будем оценивать, но суть в том что была идея и была цель к которой >> целенаправленно продвигались, чем не может сейчас похвастать РФ. >> Так хватит уже шарахаться … пора устроить большую движуху.
>Глупости не вещай. Номенклатурной элите надо было узаконить частную собственность, чтобы было чего передать по наследству. своим детям.
да уже не важно кто и чего хотел, важно что мы до сих пор не понимаем как хотим выстроить экономику и при помощи каких инструментов, и исходя из каких критерий. Как можно сделать что-то путное, если на разработку программ развития нужны два или три года, или начать обращать внимание на несовершенство законодательства, когда уже прожили по нему не один десяток лет … так больше нельзя.
11:43 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда фашизм сразу отменяется
>С чего вы взяли?
От фашизма нам надо только одно взять — почистить страну от нелегалов и иноков…
Чтобы наши не откаты брали на фирмах из узбеков, армян, азерайджанцев и т. д. и .т.п. — а давали возможность своим работать и развиваться…
Уже все знают — что со славянами работать проще. Их будет меньше — но сделают они лучше и быстрее…
А эти — они сейчас уже и зп просят, и наглеют… Вот так…
И к нам они едут только за баблишком — которое потом к себе увозят — домой…
Мы собираем сброд, своих затыкаем, качество ужасное, это почва для разворовывания (потому как именно им тендеры проданы — чтобы максимальные откаты иметь для чиновников) и деньги вывозятся из страны…
Я всю эту кухню изнутри знаю — и не по наслышке…
Вот такие последствия нерадивой политики наших тугодумов…
Хотя - уточню по тексту: не только за деньгами едут (дабы к себе увезти) - 50/50... Половина оседают в России и уже заполонили её - черным-черно...
> да уже не важно кто и чего хотел, важно что мы до сих пор не
> понимаем как хотим выстроить экономику и при помощи каких инструментов, и исходя из каких критерий. > Как можно сделать что-то путное, если на разработку программ развития нужны два или три года, или начать обращать внимание на несовершенство законодательства, когда уже прожили по нему не один десяток лет … так больше нельзя. >
Видел, тебя уже отметили за умный пост. Путину было предложено две концепции: одна-Кудрина, вторая-Глазьева. Щас рассматриваются. Кудрин предлагает больше продавать и приватизировать, Глазьев хочет взять рынок под контроль государства и кредитовать бизнес. Что выберет Путин-посмотрим.
16:40 02.06.2017
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> что это, открытое противостояние или бунт на корабле?
Обычная правда. Пока Путина не уберут от власти, доверие к России и её экономическому будущему не востановится. А принимать планы развития он может. Все знают что это ничего не значит.
Путину было предложено две концепции: одна-Кудрина, вторая-Глазьева. Щас рассматриваются. Кудрин предлагает больше продавать и приватизировать, Глазьев хочет взять рынок под контроль государства и кредитовать бизнес. Что выберет Путин-посмотрим.