В РФ вводят институт «презумпции доверия» к сотрудникам полиции.
13:08 02.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Я имел ввиду элиту в её классическом понимании, а не то, что свистит нам сейчас с телевизора. Эта «элита» есть «подарок» от сов. власти с ядом внутри.
Дык другая «элита», без гнильцы — это что. и где. Это Кубарев типа? Нету её, другой, и неоткуда взяться. Если ты ЭЛИТА — ты влияешь на что-то, а если ты штучная «вещь в себе» — то можешь назваться как угодно, но погоды не сделаешь. Чтобы делать погоду — придётся делать карьеру.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мы и японцы такие разные. Они в первую очередь отмечают что русские умные. А вот мы замечаем их точность, тщательность и умение быстро образовывать команду и работать в ней.
> > ))
> Я бы по своему бзику отметил их правдивость несмотря ни на что, или приближённо что у нас называют «честью». > Наверное, умными они считают россиян потому что мы можем «поступиться принципами» в достижении СВОИХ корыстных целей, ложь и воровство не входят в «смертные грехи» среднего россиянина, т.с. Шпаргалочные дипломы и кандидатские-копипаст. В этом мы близки к амерам, имхо: для успеха любые методы. Элита — всплывшая наиболее приспособляемая часть народа. Но ведь и в Японии так же. > Стихия какая-то.
Нет, их честь это их «лицо». «Потерять лицо» — это от них. Это совсем не так как у нас и сложно чтобы тут говорить. Но в реальной жизни эти наши разные морали дают примерно одинаковую оценку. Правда есть и просто поразительные исключения. Умными нас они считают потому, что они ограничены в своём мышлении ещё сильнее американца который считает умными китайцев, индусов, евреев и русских. Это результат их воспитания их мировоззрения. Тут есть и свой резон, но не для нас. Только под «мы» я имею ввиду только русских. А что касается россиян, то тут столько намешано что сравнивать нельзя ни с кем. Россияне, от Белоруссии до Японии, это столько разных народов с разными культурами, что будет одинаково правильно сказать о них что, например, что их предки охотники и одновременно земледельцы, что они пьют водку литрами и пьянеют с одной рюмки потому что не имеют какой-то там гидрогеназы, что они голубоглазы и что чёрные как смоль, что имеют европейскую культуру и что мстят смертельно, что великодушны и что обидчивы и вспыльчивы. То есть найти в кульутре россиян что-то общее, кроме штампа о гражданстве, я не могу. Может Вы скажете что нас всех кроме этого объединяет? А то вот с Украины всё время внушают всякие мысли о развале в соседней теме. И да, они-то отвалились.
13:45 02.06.2017
Выведите более-менее идеального полицеёского. Откуда его взять? Ончто, на особенной грядке выращивается? Так само население его растит.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я имел ввиду элиту в её классическом понимании, а не то, что свистит нам сейчас с телевизора. Эта «элита» есть «подарок» от сов. власти с ядом внутри.
>
> Дык другая «элита», без гнильцы — это что. и где. Это Кубарев типа? > Нету её, другой, и неоткуда взяться. Если ты ЭЛИТА — ты влияешь на что-то, а если ты штучная «вещь в себе» — то можешь назваться как угодно, но погоды не сделаешь. > Чтобы делать погоду — придётся делать карьеру.
Элита — народное образование, а не вещь в себе. Так что где Ваш народ — там и Ваша элита. Вы с собой определитесь и вопросы об элите и воспитании сами отпадут. Если Вы искренне считаете что Ваш народ и ваша элита в телевизоре, то, значит, получайте знания и пример оттуда, а не от неизвестно кого. Поверьте, так всем будет лучше. Хуже нет человека не на своём месте не в своём доме не с близкими людьми.
13:46 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Выведите более-менее идеального полицеёского. Откуда его взять? Ончто, на особенной грядке выращивается? Так само население его растит.
твоя совесть. А лучше твоя нравственность.
13:48 02.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зубов отметил, что исполнение требований полицейского «должно быть в крови каждого человека». >>
>Пускай сначала полицейский получить доверие в моём лице лично. Верить сотруднику полиции ни как нельзя.
Вы высказываете сомнение в справедливости действующей власти, ну прямо антисоветчина какая-то, вы что диссидент?
13:56 02.06.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Вы высказываете сомнение в справедливости действующей власти, ну прямо антисоветчина какая-то, вы что диссидент?
Не власти, а конкретной особи носящей имя мент или полицист. Короче кто в теме тот поймёт. Наш народ их не зря мусорами прозвал.
13:56 02.06.2017
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> Может Вы скажете что нас всех кроме этого объединяет?
Общечеловеческое: то, что называется в Христианстве «страстями»: все мы люди-человеки. Но. Неужто допустим японец, прижившийся в России, будет так же гнать пургу на свои острова, как русские эмигранты гонят на Россию. чтобы им дали кусочек долларов. Такого торжествующего, наглого, роскошного засранства не демонстрирует ни одна нация, пожалуй.
Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на :
> А то вот с Украины всё время внушают всякие мысли о развале в соседней теме. И да, они-то отвалились.
Ну, я считаю украинцев по их реакциям и стилю такими же как и мы с погрешностью до пятого знака после запятой. Поставив миллионы русских на ИХ место и отобрав у них аналог Крыма. Курилы например. ЗЕМЛЮ же грызть будем невзирая на все аргументы!)) Они же не «отвалились», если честно: их ПРОСРАЛА самым тупым образом «Элита» из кремля. Потерпела поражение, слилась. Причём, имхо, Союз эта элита не «просрала», а ПОИМЕЛА.
13:57 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Выведите более-менее идеального полицеёского. Откуда его взять? Ончто, на особенной грядке выращивается? Так само население его растит. >
Пусть это оно которое прётся в полицию пройдёт испытание медными трубами. Как правило не проходит ни кто.
13:58 02.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Пусть это оно которое прётся в полицию пройдёт испытание медными трубами.
Испытание презумпцией доверия — самое страшное испытание. Когда тебе здесь и сейчас можно всё, сила и закон на твоей стороне — а разберутся может быть и когда-нибудь потом.
14:01 02.06.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Испытание презумпцией доверия — самое страшное испытание. > Когда тебе здесь и сейчас можно всё, сила и закон на твоей стороне — а разберутся может быть и когда-нибудь потом.
Так не доверяет наш народ этим самым полицейским. За чем тогда вводить этот институт. И так уже понятно.
14:05 02.06.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Так не доверяет наш народ этим самым полицейским. За чем тогда вводить этот институт.
Когда б народ сам доверял полицаям — не надо бы было ничего вводить — всё бы уже и так было. Ну, а так - ручное управление… Мол, указом царя все полицейские объявляются честными, справедливыми и гуманными.
> Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! — сказал он на заседании комитета Совфеда по обороне и безопасности. > > > > Зубов отметил, что исполнение требований полицейского «должно быть в крови каждого человека». > > Считаем, что это важный вопрос для системы МВД, потому что он поднимается почти на всех наших встречах с личным составом, — отметил замминистра.
> Если потом все же оказывается, что полицейский действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности». > > Проще говоря, когда вы увидите что майор Евсюков мочит одного за другим гражданина, знайте--его действия «априори правомерны», крикнет он вам «лицом к стене», вы должны исполнить, а уж если потом выяснится что он действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
Как можно доверять полицейским, если в их рядах, есть сотрудники «из собачьих будок»?
15:02 02.06.2017
В какой стране мира это не так? Вон в Америке негров мочат и правы всегда полицейские. В Европе аналогично. Чем Россия хуже? Не нарушайте законов и не будет возможности встречаться ни с добрыми ни со злыми полицейскими
>> Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! — сказал он на заседании комитета Совфеда по обороне и безопасности. >> >> >>
>> Зубов отметил, что исполнение требований полицейского «должно быть в крови каждого человека». >> >> Считаем, что это важный вопрос для системы МВД, потому что он поднимается почти на всех наших встречах с личным составом, — отметил замминистра.
>
>> Если потом все же оказывается, что полицейский действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
>> >> Проще говоря, когда вы увидите что майор Евсюков мочит одного за другим гражданина, знайте--его действия «априори правомерны», крикнет он вам «лицом к стене», вы должны исполнить, а уж если потом выяснится что он действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
> > Как можно доверять полицейским, если в их рядах, есть сотрудники «из собачьих будок»?
Ну у нас многие отдельные личности тоже не с Большого театра
