В РФ вводят институт «презумпции доверия» к сотрудникам полиции.
18:45 02.06.2017
Ну вот хотят некоторые пендергасты разогнать полицию. КТО будет заниматься обязанностями.
18:48 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще в принципе нафига плюрализм, выборы и прочая шняга? Нам ведь понятно что ум честь и совесть в партии Единая Россия. Но…. сдается мне что и прямая кишка там же. Причем разработанная.
> > А можно по-другому? Ум приобретаешь по ходу жизни. Совесть — это как родители воспитали и как сам решил. Честь — она смолоду.
>>> Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! — сказал он на заседании комитета Совфеда по обороне и безопасности.
>>> Зубов отметил, что исполнение требований полицейского «должно быть в крови каждого человека».
>>> >>> Считаем, что это важный вопрос для системы МВД, потому что он поднимается почти на всех наших встречах с личным составом, — отметил замминистра.
>>
>>> Если потом все же оказывается, что полицейский действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
>>>
>>> Проще говоря, когда вы увидите что майор Евсюков мочит одного за другим гражданина, знайте--его действия «априори правомерны», крикнет он вам «лицом к стене», вы должны исполнить, а уж если потом выяснится что он действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
>> >> Как можно доверять полицейским, если в их рядах, есть сотрудники «из собачьих будок»?
> > Ну у нас многие отдельные личности тоже не с Большого театра
У нас, это Где?
20:31 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что полицейская система есть отражением властной системы. Ну не может быть что милиция плохая, а власть хорошая. >>
> > Свидомый! В милицию идут люди из общества. Не из власти.
Не лги нам, в полицию идут люди, те кто свое детство провели в собачей будке. Те кто ничего не умеет делать руками и у тех у кого низкий уровень Айкью. И тех кого даже в армию не взяли на сверхсрочку.
22:16 02.06.2017
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> К сожалению заставляет. Заставляет писать ложные отчеты, заставляет применять незаконные методы дознания, заставляет скрывать следы собственных преступлений. То есть не заставляет напрямую, но потворствует этому. Нет запроса от власти и общества на честную милицию и правоохранительную систему. >
Не согласен. Имею на это свой личный опыт. Когда мне было 14 лет сотрудник милиции в звании лейтенанта сказал, что я ругался матом на улице. Ну этому человеку в форме так хотелось, что бы было так. Через полтора года его уволили из милиции, а было ему не более 30 лет за употребление спиртного на дежурстве. Что бы показать свою работу этот человек обвинил меня в том чего я не делал. Перед системой он хороший, а в моих глазах он кто? Врун в погонах? И это представитель власти? Моя оценка его службы он мусор.
22:32 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Честь — она смолоду.
Честь это как подштанники. Её надо иметь, но не надо всем показывать.
22:33 02.06.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Ну вот хотят некоторые пендергасты разогнать полицию. КТО будет заниматься обязанностями. >
За чем разгонять? А кто будет с одноклеточными бороться? Какая есть такая есть. Где же её лучше взять?
> Мы ставим вопрос о введении института «презумпции доверия» к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования — любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! — сказал он на заседании комитета Совфеда по обороне и безопасности. > > > > Зубов отметил, что исполнение требований полицейского «должно быть в крови каждого человека». > > Считаем, что это важный вопрос для системы МВД, потому что он поднимается почти на всех наших встречах с личным составом, — отметил замминистра.
> Если потом все же оказывается, что полицейский действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности». > > Проще говоря, когда вы увидите что майор Евсюков мочит одного за другим гражданина, знайте--его действия «априори правомерны», крикнет он вам «лицом к стене», вы должны исполнить, а уж если потом выяснится что он действовал неправомерно, то его надо привлекать «к повышенной ответственности».
Нравится роль идиота ?…
22:37 02.06.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело в том что полицейская система есть отражением властной системы. Ну не может быть что милиция плохая, а власть хорошая. >>>
>> >> Свидомый! В милицию идут люди из общества. Не из власти.
>Не лги нам, в полицию идут люди, те кто свое детство провели в собачей будке. Те кто ничего не умеет делать руками и у тех у кого низкий уровень Айкью. И тех кого даже в армию не взяли на сверхсрочку.
