Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Образец подлинной демократии.

  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
16:33 04.05.2017
novoro (novoro) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как известно подлинная демократия стоит на двух китах — самоуправление и незыблемости прав собственности.
quoted1
Откуда известно? Для предметного разговора приведите источник.
> под самоуправлением подразумевается — САМООРГАНИЗАЦИЯ.
quoted1
Было бы правильно,если определить самость.
> Несмотря на всю пафосность гл.1 Конституции, многонациональный народ не обладает правом законодательной инициативы и даже не упоминается в статье 104.
quoted1
Д. является формой государственного правления, которая предполагает участие в нем граждан.Но само государство это не народ.В ст.104 К.прописаны госорганы.Народу там не место потому,что в К. нет определения самого народа.Не установлены отношения государства и народа как субъектов права.Чтобы было понятно-народ в принципе может нанимать любой государственный аппарат(управляющих чиновников) при соответствующем разделении властей.С другой стороны,современная практика гибридной войны позволяет государству всегда преобладать над интересами народа.
> В этой ситуации статья 18 вообще выглядит как-то издевательски.
> «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими».
quoted1
О нет,здесь речь не о правах народа,а о гражданских и личностных правах.Они действуют в отношениях личность-личность и личность- государство.
> Выбранная власть сама выбирает идеи, сама ставит себе задачи, под них подгоняет законодательную базу и финансирование. В архитектуре власти отсутствует реальный заказчик законотворческой деятельности. Напрочь отсутствует механизм реализации первой части статьи 3.2. «Народ осуществляет свою власть непосредственно,...» Естественно, в этой ситуации есть только один заказчик законотворчества — исполнительная власть во главе с президентом.
quoted1
Совершенно верно.
> Необходимо разделить функции, выделить отдельно орган формирующий заказы на законотворчество.
> Но его необходимо формировать не по принципу «народных представителей», как рекомендует автор.
> Он должен быть сформирован из представителей групп интересов.
quoted1
Точнее -социальных групп.Но посмотрите,самой большой соц.группой является народ.По какому принципу осуществлять представительство,интересы могут быть интровертивного и экстравертивного свойства.
> В этой ситуации 450 человек в Думе должны увязывать интересы групп между собой и государством.
> Это и будет самоорганизацией.
quoted1
Если они,по-вашему,должны увязывать интересы групп между собой и государством,то по-моему они это должны делать без Всероссийского учредительного собрания.Тут главное-должны.Если у них нет самоконтроля(они же не народ),то должен быть народный контроль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
18:00 04.05.2017
Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
> По аналоги-Москва это лицо нашей Родины, а всё остальное, извините, полная попа.
quoted1
хотелось бы услышать от автора этого утверждения где он сам обитает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  novoro
novoro


Сообщений: 329
18:20 04.05.2017
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда известно?
quoted1
Определение демократии есть в любом учебнике.
> Было бы правильно,если определить самость.
quoted1
Именно самоорганизация - выбрать мэра, судью, шерифа....Самость - это совсем другое. Кстати, христианство относится к самости крайне негативно.
> Но само государство это не народ.
> Не установлены отношения государства и народа как субъектов права.
quoted1
Неправда Ваша.
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
> О нет,здесь речь не о правах народа,а о гражданских и личностных правах.
quoted1
Да, но «Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
> Точнее -социальных групп
quoted1
Ни в коем случае. Социальные группы — это самостоятельные группы интересов — пенсионеры, инвалиды и тд. Все они, так же как и другие группы интересов (дальнобойщики, аграрии, медики и тд) должны иметь площадку, на которой будут формировать задачи для законотворчества.
> Тут главное-должны.
quoted1
Это правильно. Любая группа интересов — это сотни тысяч человек, а с семьями миллионы. Это электорат. Тут не заболуешь. Эти 450 человек будут вынуждены увязывать все интересы. Если нет, то за них не будут голосовать. Лучшего контроля не придумаешь. Так это работает в развитых экономиках.
> без Всероссийского учредительного собрания.
quoted1
Название не принципиально, можно - Палата представителей. Но собрание актуальней. Во первых — с него прервалась легитимность власти в России. Во вторых — когда создается предприятие проводится Учредительное собрание. Учредители устанавливают зарплату Совету директоров, срок пребывания у власти и тд. Думаю понятен смысл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:36 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 19) Вмешательство (в том числе и военное) во внутренние дела других стран возможно только совместного со всем мировым сообществом характера и по предварительному соглашению об этом всех стран мира (без исключения).
>
> 20) Решение о принципиальной возможности предоставления какой-либо помощи другим государствам и условиях оказания такой помощи может приниматься лишь после общенародного референдума по этому вопросу.
quoted1

Идиот чтоль? У меня на потоке 120 студентов второго курса. Будущее страны, 19 лет. На выборы в госдуму ни один не ходил.
37 процентов пришло.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:39 04.05.2017
СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Воля большинства (выраженная в основном законе государства) и органы обеспечения этой воли (в лице народных представителей) – святы для всех граждан.
quoted2
>А я не согласен и что?
quoted1

А палкой по жопе. Ну или по ребрам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СаняЯ
СаняЯ


Сообщений: 122
18:42 04.05.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Затворник (Затворник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1) Воля большинства (выраженная в основном законе государства) и органы обеспечения этой воли (в лице народных представителей) – святы для всех граждан.
quoted3
>>А я не согласен и что?
quoted2
>
> А палкой по жопе. Ну или по ребрам.
quoted1
Всё равно не согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:48 04.05.2017
СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Всё равно не согласен.
quoted1

Ну не знаю. Ну судят чела покемонов ловившего. Не проще ли выпороть по заднице розгами и судьбу человеку не ломать? Накосячил? да. Но максимум на порку. А хотят закрыть на 3.5 .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  коллив
коллив


Сообщений: 177
18:51 04.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подлинная демократия - это когда имеют право, а не должны.
quoted1

Вам Наталья для начала следовало бы ознакомиться со значением термина "демократия".

Если до сих пор не знаете, загляните хотя бы в Вику, где для Вас дяди написали (хотя тоже не всегда грамотные).

Демократия - это сила (власть) демоса (народа).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СаняЯ
СаняЯ


Сообщений: 122
18:52 04.05.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну не знаю. Ну судят чела покемонов ловившего. Не проще ли выпороть по заднице розгами и судьбу человеку не ломать? Накосячил? да. Но максимум на порку. А хотят закрыть на 3.5 .
quoted1
Да, розги лучше, со временем пройдёт, а так можно жизнь испортить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  коллив
коллив


Сообщений: 177
18:56 04.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это уже никакая не демократия, а прямая диктатура, путь к гражданской войне и развалу государства.
quoted1

Да, тяжёлый случай ...

Вам не приходилось слышать, что государство - есть орудие насилия?

Или Вы считаете, что демократическое государство - это уже не орудие насилия?

А что-то типа - безболезненная боль?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  axcepc
axcepc


Сообщений: 9
18:59 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 19) Вмешательство (в том числе и военное) во внутренние дела других стран возможно только совместного со всем мировым сообществом характера и по предварительному соглашению об этом всех стран мира (без исключения).
>
> 20) Решение о принципиальной возможности предоставления какой-либо помощи другим государствам и условиях оказания такой помощи может приниматься лишь после общенародного референдума по этому вопросу.
quoted1
В целом с вами согласен! А почему Вы внесли свой меморандум на форум, а не в какую либо политическую партию России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  коллив
коллив


Сообщений: 177
19:00 04.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Если их отчислять - куда их тогда девать?

Пусть в игры играют, если не созрели до образования.

Или родители им наймут частного учителя.

Или пусть идут работать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  коллив
коллив


Сообщений: 177
19:07 04.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
И неизвестно, что именно надо считать важнейшей сферой жизни общества.

Сообщаю, коли Вам не известно.

Важнейшими сферами жизни общества являются: оборонная промышленность, производство продуктов питания, производство промышленных товаров первой необходимости, наука, здравоохранение, служба сан-эпиднадзора, промышленное и жилищное строительство, информация населения и связь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  коллив
коллив


Сообщений: 177
19:09 04.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
полный бред.

Не используйте термины, значение которых Вам не известно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:13 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос справедливого устройства общества издавна волнует человечество.
quoted1
скорее уж тогда вопрос "что такое справедливость" волнует человечество. Ибо, как известно,одна часть людей понимают её так, другая часть этак, третьи и вообще по другому... вплоть до того что для одних справедливо белое, а для других черное справедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Образец подлинной демократии.. Откуда известно? Для предметного разговора приведите источник. Было бы правильно,если ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия