> Связь между приведенным тобой примером и правом какая вообще, тем более, что автолюбители и есть эти же самые граждане?
Конечно граждане, только они плюют на чьё-то право дышать свежим воздухом.
09:17 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В моем аватаре прочти.
Зачем? Вопрос был риторический.
Сколько бы тебе не было лет, ты невоспитанная малолетка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:22 10.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Твоими устами да мёд бы пить ...
Кто-то и пьет. А кто-то мимо пролетает, потому что сам себя выдумывает какую-то свою собственную демократию, в которой все почему-то должны и обязаны, а не имеют право.
> А ты как хочешь кого-то обязать что-то делать?
А почему кого-то вообще надо обязывать что-то делать?
> Конечно граждане, только они плюют на чьё-то право дышать свежим воздухом.
Они никак не мешают никому дышать свежим воздухом. Мало того, многие из автолюбителей сами этими же гражданами и являются.
09:24 10.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Механизм воплощения в жизнь этого принципа известен. Это референдумы, призванные отобразить волю большинства в виде законов, и выборы, призванные создать средства обеспечения этой воли (власть – это воля, обеспеченная средствами её реализации).
Это утопия. Никогда этот механизм работать не будет, потому что народ не знает, что служит к его благу. Это будет, как в басни Крылова: лебедь, рак и щука.
09:24 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Более высокий уровень жизни граждан на Западе - вовсе не беспредел, а именно то, чего хотели бы очень многие жители России.
В высоком экономическом уровне ничего плохого нет и не о том шла речь.
Речь шла о двойной морали Запада, о его цинизме, фашизме США, разврате населения, его гражданской пассивности.
И всё это несут нам, хотя у нас и без западных "ценностей" полно своих недостатков.
Да и что толку в обилии колбас, когда на них и смотреть то не хочется. Не потому, что заелся колбасой, а потому что нет настоящей. Разные гайдары-чубайсы соблазнили наш народ западным изобилием, хотя по мне, например, лучше меньше, да лучше.
09:30 10.05.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Это утопия. Никогда этот механизм работать не будет, потому что народ не знает, что служит к его благу. Это будет, как в басни Крылова: лебедь, рак и щука.
Во-первых - для того, чтобы отрицать, надо испытать.
Во-вторых - речь не идёт о навязывании моих идей. Их реализация возможна лишь при одобрении не менее, чем 90 - ми процентами голосов.
09:32 10.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Речь шла о двойной морали Запада, о его цинизме, фашизме США, разврате населения, его гражданской пассивности.
А на Западе все то же самое могли сказать про СССР
> И всё это несут нам, хотя у нас и без западных "ценностей" полно своих недостатков.
Это не они несут. Это многие у нас сами принимают их.
> Не потому, что заелся колбасой, а потому что нет настоящей.
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Без результатов химико-биологического анализа это не более чьи-то больные фантазии и выдумки, придуманные для того, чтобы хоть как-то объяснить, почему колбасы сейчас полно, а в СССР за ней приходилось в Москву всей стране ездить.
> Разные гайдары-чубайсы соблазнили наш народ западным изобилием....
Его сам народ хотел после десятилетий советского дефицита.
11:47 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А на Западе все то же самое могли сказать про СССР
Россия - не СССР, но у Запада нет совести.
11:48 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это не они несут. Это многие у нас сами принимают их.
Принимают то, что несут.
А несут СМИ!
11:52 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Без результатов химико-биологического анализа это не более чьи-то больные фантазии.
Мне не нужны лабораторные анализы.
Я помню вкус настоящих продуктов.
А сегодня даже хлеб за 160 рублей только отдалённо напоминает (за счёт вкусовых добавок) хлеб в СССР за 14 копеек.
12:03 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
колбасы сейчас полно, а в СССР за ней приходилось в Москву всей стране ездить.
Вся страна не ездила.
В Ленинграде, Киеве, Минске с этим проблемы не было. А на периферии, не везде, но тоже бывали колбасы (отдельная по 2 рубля 20 копеек и любительская по 2 рубля 80 копеек). И даже в маленьких городках иногда "выбрасывали" колбасу, конечно стояла очередь.
Многим колбаса не доставалась, но и гадость никто не ел. Ели здоровую пищу, хоть и малокалорийную. На рынках же было мясо, птица. Дорого конечно - говядина по 3 рубля 50 копеек. А минимальная зарплата была 60 рублей. Но средняя была 160 рублей. Так что, если на водку деньги не переводить, можно было регулярно вводить в рацион и мясо.
12:08 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Его сам народ хотел после десятилетий советского дефицита.
Так представляют этот вопрос лжедемократы.
На самом же деле, народ хотел избавления от лицемерия КПСС и беззакония в обществе.
Но продажные журналюги, опираясь на жлобов из населения, всё свели к вопросу о колбасе.
Да и Мише мозги запудрили, а он и без них витал в облаках, не имея никакого плана реформ. А только благие намерения ...
12:54 10.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Россия - не СССР, но у Запада нет совести.
А что это вообще такое и были ли она у СССР с его десятками миллионов убитых по вине его власти?
> Принимают то, что несут. А несут СМИ!
Не принимают, а просто хотят хорошо жить, на что имеют полное право.
> Мне не нужны лабораторные анализы.
Значит, это не более чем твои собственные выдумки и фантазии о том, что колбаса якобы не настоящая, потому что подтвердить этого не в состоянии.
> Я помню вкус настоящих продуктов.
Ну, да. Сейчас многие пенсионеры помнят, что и небо было голубее, и трава зеленее, и ступеньки ниже и отражение в зеркале не такое страшное. Обыкновенное старение.
> В Ленинграде, Киеве, Минске с этим проблемы не было.
А на кой жителям глубинки эти сказки про витрины социализма где-то в столицах, когда у них были пустые полки магазинов?
> А на периферии, не везде, но тоже бывали колбасы (отдельная по 2 рубля 20 копеек и любительская по 2 рубля 80 копеек).
Вот именно, что бывало иногда...
> Многим колбаса не доставалась, но и гадость никто не ел.
А вот за всех решать уже не надо. И без результатов химико-биологического анализа это не более чем твои собственные выдумки.
> Ели здоровую пищу, хоть и малокалорийную.
если все, что вообще можно было в многочасовых очередях купить. На качество еды уже не смотрели.
> На рынках же было мясо, птица.
А на кой тогда была госторговля в СССР?
> зарплата была 60 рублей. Но средняя была 160 рублей.
35 долларов по официальному Госбанка СССР курсу 4,5 инв/рубля за 1$? Не смеши....
> Так представляют этот вопрос лжедемократы.
Так решило население СССР в 1991 году.
> На самом же деле, народ хотел избавления от лицемерия КПСС и беззакония в обществе.
Народ на самом деле просто элементарно хотел жрать и хорошо жить.
> Но продажные журналюги, опираясь на жлобов из населения, всё свели к вопросу о колбасе.
Потому что она была самым ярким показателем всего советско-совкового маразма в СССР.
Зачем сообщения разбиваешь? Счетчик сообщений себе накручиваешь, что-ли?
15:10 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Демократия себя изжила. Люди не равны по своим данным, а токо на бумаге, значит и права у них не равные.
>Не надо путать демократию и уравниловку. Она то как раз себя действительно изжила.
>> Если у тебя бабла валом, а у меня гроши, то кто я против тебя?
>А разве ты против меня? Лично я не против тебя, значит, и ты вовсе не против меня. Следовательно, сам по себе такой вопрос полностью отпадает.
Вот я и за тебя. Пиши адрес-приеду.
17:18 10.05.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на : >
> А на кой жителям глубинки эти сказки про витрины социализма где-то в столицах, когда у них были пустые полки магазинов?
Враньё, видимо ты начиталась перестроечных газет.
> если все, что вообще можно было в многочасовых очередях купить. На качество еды уже не смотрели.
Какие многочасовые очереди? Они стали обыденным явлением при демократах ельциных-гайдарах.
А в СССР очереди были иногда, но за какими товарами?
За импортными шмотками, за копчёной колбасой ...
> Так решило население СССР в 1991 году.
Если бы так ...
Так решили на пьяную голову Ельцин, Кравчук и Шушкевич, несмотря на то, что большая часть народа СССР высказалась за сохранение Союза.
> Народ на самом деле просто элементарно хотел жрать и хорошо жить.
Враньё! Никто не против питаться лучше и каждый желает жить лучше.
Но какой ценой?
Ценой развала страны - этого хотели только иуды.
> > Зачем сообщения разбиваешь? Счетчик сообщений себе накручиваешь, что-ли?
Да зачем мне ваши форумные игры!
Технические погрешности данного форума заставляют пробовать короткие варианты ответов.
