>>> коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вопрос справедливого устройства общества издавна волнует человечество. >>> скорее уж тогда вопрос "что такое справедливость" волнует человечество. Ибо, как известно,одна часть людей понимают её так, другая часть этак, третьи и вообще по другому... вплоть до того что для одних справедливо белое, а для других черное справедливо.
>>Это в твоей голове три понятия собрались, а у русских одно: это равенство.
>равенство = справедливость? > ну не знаю, лично мне, русскому, нафиг не надо этого равенства, ничего справедливого в этом я не вижу. Хотя вот "разумное неравенство" это я, возможно, уже признал бы справедливым. > Короче для меня белый отдельно, негр отдельно,
> мужчины отдельно, женщины отдельно > и т.д > это справедливо.
Ты видно в армии служил, года нормальные люди интеллект получали.
19:41 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а с чего ты решил, что тот, кто не собирается подчиняться большинству, скажет об этом прямо? >> как раз ему много проще сделать вид что он подчиняется, а самому... просто обманывать большинство.
> > Нет ничего тайного, что бы не сделалось явным.
это все красивые слова далекие от действительности на самом деле ты вот даже не знаешь как твой работодатель тебя обманывает, это для тебя так и останется навсегда тайной
19:44 04.05.2017
СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на :
> Ты видно в армии служил, года нормальные люди интеллект получали.
может быть и так но от того что я в армии служил русским-то я быть не перестал так что с этим вот - СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на :
> а у русских одно: это равенство.
ты явно погорячился я бы и в кошмарном сне не хотел чтобы ты и я были равными
>> Ты видно в армии служил, года нормальные люди интеллект получали.
>может быть и так > но от того что я в армии служил русским-то я быть не перестал
> так что с этим вот - > СаняЯ (СаняЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а у русских одно: это равенство.
>ты явно погорячился > я бы и в кошмарном сне не хотел чтобы ты и я были равными
Думаешь русским это очень почётно?
19:48 04.05.2017
axcepc (axcepc) писал(а) в ответ на :
> А вы знаете когда начал читать ваш стартовый пост сперва даже подумал, а не являетесь ли вы шизофреником (теперь уже прошу пардона за эту мысль). Насчет партий я тоже "погорячился"... А вот что если нам с вами создать такую "партию" (то есть группу на этом форуме)? Я бы не отказался в сотрудничестве с вами
Ничего, здесь многие подозревают друг друга в том, в чём сами не разбираются. Шизофрения, это довольно распространённое психическое расстройство, элементы которого в скрытом виде есть у многих.
Что же касается партии, ну вот мы же беседуем - это потенциальная возможность для партии состояться (когда единомыслие выльется в практические дела).
Так что, если разделяете изложенные мною здесь идеи, то пропагандируйте их.
19:49 04.05.2017
вся жизнь в сплошных выборах Не пройдет эта фигня у меня другой способ есть
19:56 04.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это все красивые слова далекие от действительности > на самом деле ты вот даже не знаешь как твой работодатель тебя обманывает, это для тебя так и останется навсегда тайной
А ты не завидуй дурному, сам не обманывай.
Я жил и живу по совести.
И ни разу об этом не пожалел.
Мои друзья меня учили "жить", но деньги не я у них занимал, а они у меня.
19:58 04.05.2017
влезу - коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Что же касается партии, ну вот мы же беседуем - это потенциальная возможность для партии состояться (когда единомыслие выльется в практические дела).
а чем вот вы можете заинтересовать такого как я присоединиться, или, хотя бы, не мешать вашей партии? поясню вопрос - вот было "землю крестьянам, фабрики рабочим, власть советам" - и крестьяне, и пролетарии, и пассионарии - все получали свое, кто чего хотел. Соответственно эти лица как минимум не мешали коммунистам, а кое кто и вливался в их ряды. Вот в подобном формате, кратко но емко, скажите про свою партию - вы на что народ хотите взять? единомыслие-то в вашей партии о чем конкретно?
20:01 04.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > коллив (коллив) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос справедливого устройства общества издавна волнует человечество.
>скорее уж тогда вопрос "что такое справедливость" волнует человечество. Ибо, как известно,одна часть людей понимают её так, другая часть этак, третьи и вообще по другому... вплоть до того что для одних справедливо белое, а для других черное справедливо.
Правильно, вот потому и необходим принцип большинства.
20:01 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Я жил и живу по совести.
я тоже но только какое отношение имеет тайны и обман к совести? с чего вдруг ты решил жить по совести - это значит открывать всё всем людям и не обманывать их? есть близкие люди - тут я понимаю, да, обман не по совести (а тайны можно). Но чужие люди, из которых и состоит государство - тут-то совесть при чем?
20:05 04.05.2017
коллив (коллив) писал(а) в ответ на :
> Правильно, вот потому и необходим принцип большинства.
как ты собираешься воплотить в жизнь этот принцип, если в любом обществе всегда часть людей, таких как я, которым совершенно плевать что там решит общество, они все равно будет жить и делать так, как они сами решили. Проще говоря люди, которым плевать на мнение и решение большинства. Ты хоть понимаешь что ты веришь в бочку меда, но не замечаешь что в ней всегда есть ложка дегтя?
>> Что же касается партии, ну вот мы же беседуем - это потенциальная возможность для партии состояться (когда единомыслие выльется в практические дела).
>а чем вот вы можете заинтересовать такого как я присоединиться, или, хотя бы, не мешать вашей партии? > поясню вопрос - вот было "землю крестьянам, фабрики рабочим, власть советам" - и крестьяне, и пролетарии, и пассионарии - все получали свое, кто чего хотел. Соответственно эти лица как минимум не мешали коммунистам, а кое кто и вливался в их ряды. > Вот в подобном формате, кратко но емко, скажите про свою партию - вы на что народ хотите взять? единомыслие-то в вашей партии о чем конкретно?
Лично мне вообще мало что нужно в жизни.
Говоря словами героя фильма: "Мне за державу обидно".
Поэтому я никого и ни в чём не собирался заинтересовывать, а лишь предложил систему построения справедливого общества.
Если она заинтересует живущих, то и я помогу, чем смогу.
20:12 04.05.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> с чего вдруг ты решил жить по совести - это значит открывать всё всем людям и не обманывать их?
Не обманывать людей - вовсе не означает открывать всё и всем.
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Автор,ваш пост пилотно-лозунговый проект,или вы готовы разбираться по порядку?Например,в начале у вас в куче человечество,общество,государство и страна.Что главное?
> > Конечно готов. > > Человечество образует общества. > > Общества создают государства (страны). >
> Главное - большинство! > > Так лучше?
Лучше в обратном порядке.
> Так лучше?
Лучше для предмета разговора.О том,что
> Главное - большинство!
Далеко не всегда, а главное-для кого главное.Например,общество это не большинство.Для стада баранов главное пастух и жратва.
> Общества создают государства (страны).
Вы это где узнали,можете привести пример?Что-то вроде : Общество феодалов на общем собрании проголосовали за устав и границы владений государя,которые назвали государством.А сами стали подданными.От слова дань.Нет.От слова брань.
> Человечество образует общества.
С натяжкой можно наверное выделить из общей массы и по общим наклонностям человеконенавистников,человеколюбцев и человекоиспользователей.
> Конечно готов.
Долго мозги варились?-Это просто шутка.Сарказм выше.
вся жизнь в сплошных выборах 
