aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. quoted1
вот именно таким образом, ваши не дебильные мозги и берут в оборот ..
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. quoted2
> > А нам ПОФЕГ, эмагар. Тут выяснилось, что ты у нас аристократ из ВКЛ. Великий Князь Литовский. Присоединяйся к Кубареву. quoted1
у нас в государстве нет аристократов, есть чиновничья номенклатура и придворная олигархия, у ваших Кубаревых, а их там огромнейшая куча, удостоверения имеются княжеские на право считать себя аристократами и другим втюхивать свою важность, у нас нет такого бреда, а предки мои да, были влиятельными людьми в ВКЛ, так у кого их не было ?
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. quoted3
>> >> А нам ПОФЕГ, эмагар. Тут выяснилось, что ты у нас аристократ из ВКЛ. Великий Князь Литовский. Присоединяйся к Кубареву. quoted2
> > у нас в государстве нет аристократов, есть чиновничья номенклатура и придворная олигархия, у ваших Кубаревых, а их там огромнейшая куча, удостоверения имеются княжеские на право считать себя аристократами и другим втюхивать свою важность, у нас нет такого бреда, а предки мои да, были влиятельными людьми в ВКЛ, так у кого их не было ? quoted1
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. quoted2
> > Это просто тебя корежит от суровой правды.. > Именно Москва собрала вокруг себя все русские земли..
> И вас еле успела от мутации в лыцвинов спасти..русами вы остались.. > Вот укров не успели чуток.. > И они из русов в украинцев успели мутировать.. quoted1
чего это меня должно корёжить, я живу в независимой от вас стране, по основным параметрам, по второстепенным все друг от друга зависят, это вас корёжит, что страны Прибалтики и Украина конкретно определились с оккупантами, но если бы у вас монгольские мурзы не мутировали под русских то и русь не мутировала бы в украинцев, а остались бы русинами
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов.
>>> >>> А нам ПОФЕГ, эмагар. Тут выяснилось, что ты у нас аристократ из ВКЛ. Великий Князь Литовский. Присоединяйся к Кубареву. quoted3
>> >> у нас в государстве нет аристократов, есть чиновничья номенклатура и придворная олигархия, у ваших Кубаревых, а их там огромнейшая куча, удостоверения имеются княжеские на право считать себя аристократами и другим втюхивать свою важность, у нас нет такого бреда, а предки мои да, были влиятельными людьми в ВКЛ, так у кого их не было ? quoted2
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. >>>>
>>>> А нам ПОФЕГ, эмагар. Тут выяснилось, что ты у нас аристократ из ВКЛ. Великий Князь Литовский. Присоединяйся к Кубареву. >>> >>> у нас в государстве нет аристократов, есть чиновничья номенклатура и придворная олигархия, у ваших Кубаревых, а их там огромнейшая куча, удостоверения имеются княжеские на право считать себя аристократами и другим втюхивать свою важность, у нас нет такого бреда, а предки мои да, были влиятельными людьми в ВКЛ, так у кого их не было ? quoted3
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. quoted2
> > вот именно таким образом, ваши не дебильные мозги и берут в оборот .. quoted1
да ерунда , наши мозги самостоятельные, нас можно только обмануть, оскорбить, но унизить и переделать никогда
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Считая за основу своего государства Московский княжеский улус, вы везде оккупанты, даже в Новгороде и Пскове, не говоря уже о Казани, Астрахани и Сибири, а этот ваш миф "собирателей русских земель" полная туфта для дебилов. >>>>> >>>>> А нам ПОФЕГ, эмагар. Тут выяснилось, что ты у нас аристократ из ВКЛ. Великий Князь Литовский. Присоединяйся к Кубареву.
>>>> >>>> у нас в государстве нет аристократов, есть чиновничья номенклатура и придворная олигархия, у ваших Кубаревых, а их там огромнейшая куча, удостоверения имеются княжеские на право считать себя аристократами и другим втюхивать свою важность, у нас нет такого бреда, а предки мои да, были влиятельными людьми в ВКЛ, так у кого их не было ? >>> Да всяко князь Витовт был твой предок quoted3
>>Витовт не был, а вот один из моих предков женился на вашей княгине Курбской, это было quoted2
>Да ты чо Давай Кубареву, может у него дочка есть)))) quoted1
Женщину и не должна интересовать проблема познания, захватившая мужчин. А часть познания это философия. Но с другой стороны и выставлять себя как деловая всезнающая фифа как Ксюша Собчак тоже не стоит. Потому что можно получить вопрос о Кьеркегоре. Виктор Ерофеев конечно хам.