«Скотина тупая!»: Веллер бросил микрофон и кружку в ведущую «Эха Москвы»
10:42 05.05.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Веллера шельмуют уже давно, за его нестандартную, относительно общепринятого понятия российского патриотизма, оценку происходившего когда то и происходящего сейчас. Таким людям всегда не легко, его многие из россиян хотели бы видеть в ГУЛАГЕ в лучшем случае.
>Он нестандартен во всём, поэтому ужиться с ним или ему ужиться с кем-то довольно тяжело. Даже, можно сказать, почти невозможно. Во многом, конечно, это из-за его характера. Лично я его слушаю исключительно благодаря стилю изложения. Для многих аналитиков, политологов и журналистов краткость сродни таланту, так как благодаря ей достигается чёткость и ясность изложения мыслей, а а также привлекается внимание слушателя. Как только они пускаются в пространные рассказы, начинают либо путать мысли и теряют логику изложения, либо просто надоедают изобилием уместных и неуместных фактов, либо теряется интерес из-за размывания предмета обсуждения. Веллер один из немногих, кто при всём при этом не только не теряет логику мыслей и их изложения, а ещё и зажигает беседу и, как он говорит, делает её интересней, содержательней. Поэтому, кто бы что бы про него ни говорил, как бы нелепо он ни смотрелся в отдельных ситуациях, он себя уже сделал и в случае его ухода с публики так называемой либеральной аудитории явно чего-то будет не хватать. > Я не сторонник его взглядов и оценок, во многом придерживаюсь полярно противоположных позиций, но это абсолютно не влияет на интерес, с которым я его иногда слушаю.
исходя из тех качеств аналитика и излогателя, которыми он обладает, отрицать его выводы и оценки тоже как то стрёмно, ведь они в принципе существенны
10:45 05.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > ваще то ребята, скажу я вам, существуют допустимые рамки поведения к которым применимы правила этикета, как для мужчины так и для женщины, если их будут придерживаться оба пола, то и этикет будет на высоте, в противном случае не фиг пенять на перегибы
Здорово рассуждаешь. У тебя одинаковые требования к мужчине и к женщине. Кто же на такое идет? К мужчине требования строже, а женщина - что с нее взять?
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он нестандартен во всём,
> > То есть ненормален? Я только что это сказал. >
> Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чёткость и ясность изложения мыслей
> > То , что он говорил про Латвию, о НЕГРажданстве, полная ЛАЖА. > Кажется на "Право голоса", там он тоже орал, плевался, пускал сопли, уходил, приходил, и снова кидал сопли.....................но он все время врал.
в чём принципиальная лажа и правда в этом латвийском негражданстве
10:47 05.05.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Ну какой Веллер писатель? Как и Прилепин. Написали по одной читабельной книге, Веллер в частности "географ глобус пропил" и сдулись.
Прилепин настоящий писатель, к Лёве Толстому приближается, по-моему.
Веллер - скорее публицист.
И, кстати, не один был писатель единственного произведения. Примеры легко найти, они и в памяти у всех ("Конек-Горбунок", "Три толстяка" и пр.)
10:52 05.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>> господа журналюги решили ополчиться против старика
>Веллера шельмуют уже давно, за его нестандартную, относительно общепринятого понятия российского патриотизма, оценку происходившего когда то и происходящего сейчас. Таким людям всегда не легко, его многие из россиян хотели бы видеть в ГУЛАГЕ в лучшем случае.
Вы преувеличиваете его значение. Нестандартное мышление есть, подход тоже. Есть и зерна истины. Есть публицистика важная. Однако в целом простое все, часто и примитивное. Мальчик нужен, чтобы про голого короля говорить, но мальчик от этого великим деятелем не становится.
В принципе, Веллер смахивает на покойного Джорджа Карлина неожиданностью некоторых высказываний. Но преувеличивать их значимость вряд ли имеет смысл.
Вот наиболее, на мой взгляд, мясистый пример неожиданности:
11:19 05.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> в чём принципиальная лажа и правда в этом латвийском негражданстве
Прости, я не желаю на эту тему. Надоело, да и насрать......... Скажу одно, НЕГРажданство, это дискриминационная мера, с целью отстранить "некоренных" от любого участия в управлении страной, даже на уровне домоуправлений. А оценку этому дай сам.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> господа журналюги решили ополчиться против старика
>>Веллера шельмуют уже давно, за его нестандартную, относительно общепринятого понятия российского патриотизма, оценку происходившего когда то и происходящего сейчас. Таким людям всегда не легко, его многие из россиян хотели бы видеть в ГУЛАГЕ в лучшем случае.
>Вы преувеличиваете его значение. Нестандартное мышление е >
Отнюдь, значение его как писателя я вообще ни как не оцениваю, потому что не читал, если они имеют художественный литературный вид, то уже и не прочту, не читаю я уже как лет двадцать художественную литературу, а вот его точку зрения на многие события и их официальную трактовку, осмыслить и проанализировать конечно вполне приемлемо.
14:47 05.05.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А биография этого человека, в смысле метаний, то он ходит на траулере матросом, то бродяжничает (бомжует) , то скот в Монголии гоняет, то охотится в госпромхозе «Таймырский» , потом Эхо.
Своеобразный, но вполне эффективный способ получения самой разнообразной информации и жизненного опыта.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ОН НАС НЕНАВИДИТ!
Кого Вы имеете в виду? Если россиян, то думаю, что для подобного утверждения нужно иметь более веские основания, а не факт вступления в писательский союз Эстонии.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То есть ненормален?
Под ненормальностью Вы, скорее всего, подразумеваете отклонения в психике. Я считаю, что он вполне здоров. А под нестандартностью я подразумеваю ярко выраженные индивидуальность, особенность, неповторимость в какой-то мере. Это вполне нормальные качества, выделяющие людей из массы.
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> То , что он говорил про Латвию, о НЕГРажданстве, полная ЛАЖА.
Для такого утверждения нужно знать законодательство правоприменительную практику Латвии в сфере гражданства. Можете подтвердить фактами "лажу"?
14:54 05.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> исходя из тех качеств аналитика и излогателя, которыми он обладает, отрицать его выводы и оценки тоже как то стрёмно, ведь они в принципе существенны
Согласен с тем, что они существенны. Но не могу утверждать, что он всегда прав. Просто некоторым сосункам, которые ему в дети, а то и во внуки годятся, не мешало бы вовремя придерживать вожжи своеобразного цинизма, который кем-то может одобряться, а кого-то может вывести из себя.
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну какой Веллер писатель? Как и Прилепин. Написали по одной читабельной книге, Веллер в частности "географ глобус пропил" и сдулись.
>Прилепин настоящий писатель, к Лёве Толстому приближается, по-моему. >
> Веллер - скорее публицист. > > И, кстати, не один был писатель единственного произведения. Примеры легко найти, они и в памяти у всех ("Конек-Горбунок", "Три толстяка" и пр.)
Это ты о Ершове и Олеше? Джойс тоже был писателем единственного произведения.
22:52 05.05.2017
Aaa Bbb 38376 (38376) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То , что он говорил про Латвию, о НЕГРажданстве, полная ЛАЖА.
>Для такого утверждения нужно знать законодательство правоприменительную практику Латвии в сфере гражданства. Можете подтвердить фактами "лажу"?
Могу. Но не хочу. Долго , нудно, и ни кому не нужно. Вы можете поверить мне на слово сейчас, и можете не поверить моим доказательствам. Скорее всего , уж коли вы поклонник Веллера, не поверите. А это "законодательство" и пережил на своей шкуре.
23:56 05.05.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> с целью отстранить "некоренных" от любого участия в управлении страной, даже на уровне домоуправлений.
так это обычное дело для стран приобретших независимость
00:20 06.05.2017
Это всему уху Москвы от нас слушателей и почитателей ихних новостей
08:42 06.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с целью отстранить "некоренных" от любого участия в управлении страной, даже на уровне домоуправлений.
>так это обычное дело для стран приобретших независимость
И В РОССИИ!?
08:42 06.05.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с целью отстранить "некоренных" от любого участия в управлении страной, даже на уровне домоуправлений.
>так это обычное дело для стран приобретших независимость
Здорово рассуждаешь. У тебя одинаковые требования к мужчине и к женщине. Кто же на такое идет? К мужчине требования строже, а женщина - что с нее взять?
